PTT消費區 / MuscleBeach (健身)

Re: [閒聊] 不使用臉部辨識不能進場喔

看板MuscleBeach (健身)作者 (*^^*)時間3年前 (2020/07/11 12:33), 3年前編輯推噓58(67推 9噓 48→)
留言124則, 57人參與, 3年前最新討論串4/11 (看更多)
希望大家能多注重自己的權益 我發現場館安裝AI刷臉設備就開始注意此問題，個人認為加入會員時的「拍照」跟「進場 刷臉」蒐集臉部特徵是二碼字事 當初合約沒講到要蒐集臉部特徵，官網上的合約範本也沒有，更沒有說要拿會員的臉分析 使用。 希望此議題不要沉，能夠喚醒大家對個人隱私的注重。個人認為要使用可以，前提是「跟 會員切實告知」及「再次取得會員同意」。 有太多巨巨為了練身體就乖乖配合，健工這樣是仗著健身會員不了解個資法，他們是上市 公司，大家可以向健身事業主管機關「體育署」8771-1800申訴，主管機關可以罰，有多 人反映他們才會重視！ ※ 引述《dalewang (......)》之銘言： : 各位大家好 : 事情是這樣的，那天去了中和健身工廠發現全改了 : 變成要刷臉才可以進場，櫃檯人員還跟我說 : 不使用不能進場喔，這次先容許你進來 : 之後會請你的業務跟你聯絡 : 所以我還是開了我的app進場了！ : 但我就是不想要使用臉部辨識進場 : 因為臉部資料也是我的個資，完全沒有事先告知 : 感覺不太舒服 : 後續業務說不同意使用就不能續約喔 : 是不是很棒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.159.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1594442013.A.F47.html ※ 編輯: bobotaeyeon (1.34.159.6 臺灣), 07/11/2020 12:37:13 ※ 編輯: bobotaeyeon (1.34.159.6 臺灣), 07/11/2020 12:39:37 ※ 編輯: bobotaeyeon (1.34.159.6 臺灣), 07/11/2020 12:39:47
噓
07/11 12:40, 3年前 , 1F
好煩喔，人家北捷都可以知道你的行徑路線了，這年頭還在
07/11 12:40, 1F
→
07/11 12:40, 3年前 , 2F
自嗨的保護個資，真的好笑
07/11 12:40, 2F
※ 編輯: bobotaeyeon (1.34.159.6 臺灣), 07/11/2020 12:41:32
→
07/11 12:42, 3年前 , 3F
樓上，每個人都有捍衛自己權益的權利，你喜歡給健工
07/11 12:42, 3F
→
07/11 12:42, 3年前 , 4F
用OK，也要尊重別人不喜歡提供臉部個資
07/11 12:42, 4F
→
07/11 12:43, 3年前 , 5F
而且知道行徑路線跟分析你臉部特徵是兩回事，邏輯加
07/11 12:43, 5F
→
07/11 12:43, 3年前 , 6F
油～
07/11 12:43, 6F
推
07/11 13:39, 3年前 , 7F
知道行徑路線跟獲取個資（如指紋）是兩回事吧！
07/11 13:39, 7F
推
07/11 13:39, 3年前 , 8F
行徑路線可以變化，你的臉跟指紋也會每天變化嗎？
07/11 13:39, 8F
推
07/11 14:10, 3年前 , 9F
推
07/11 14:10, 9F
噓
07/11 15:29, 3年前 , 10F
無限上綱ㄏㄏ
07/11 15:29, 10F
噓
07/11 15:46, 3年前 , 11F
所以你向健身事業主管機關申訴了嗎？
07/11 15:46, 11F
推
07/11 16:23, 3年前 , 12F
不重視個資的人通常都是些xx
07/11 16:23, 12F
推
07/11 16:25, 3年前 , 13F
重視就不要去這家 不然就看看合約有沒有讓商家可以用你的
07/11 16:25, 13F
→
07/11 16:25, 3年前 , 14F
個資條款
07/11 16:25, 14F
→
07/11 16:25, 3年前 , 15F
他如果沒外洩你的個資 要罰什麼？
07/11 16:25, 15F
推
07/11 16:26, 3年前 , 16F
應該不是單純不去就好，而是他們這樣是否合理、合法？
07/11 16:26, 16F
→
07/11 16:27, 3年前 , 17F
否則如果他們帶起流行，大家都這樣，不就都不用去了？
07/11 16:27, 17F
推
07/11 16:30, 3年前 , 18F
有沒有濫用是還不知，但他們是否有權蒐集生物特徵？
07/11 16:30, 18F
推
07/11 16:34, 3年前 , 19F
如果你合約有同意 有什麼不可以？
07/11 16:34, 19F
推
07/11 16:36, 3年前 , 20F
若和約本身就不合理或不合法，影響消費者權益呢？
07/11 16:36, 20F
→
07/11 16:36, 3年前 , 21F
不過他不一定是取得臉部特徵 也可能是進場照照片 然後跟原
07/11 16:36, 21F
→
07/11 16:36, 3年前 , 22F
始照片比對相似度而已^^
07/11 16:36, 22F
→
07/11 16:36, 3年前 , 23F
比如，商家蒐集臉部特徵是否為必要手段？
07/11 16:36, 23F
→
07/11 16:36, 3年前 , 24F
那你就解約 退費並要求刪除個資
07/11 16:36, 24F
→
07/11 16:37, 3年前 , 25F
商家不蒐集生物特徵便完全無法辦理入場管制？
07/11 16:37, 25F
→
07/11 16:38, 3年前 , 26F
我可以解約，但如果未來每間健身房都這樣弄呢？
07/11 16:38, 26F
推
07/11 16:39, 3年前 , 27F
你就抵制這樣用的健身房呀
07/11 16:39, 27F
推
07/11 16:42, 3年前 , 28F
一間商店如果服務不好，我不喜歡，我可以抵制。
07/11 16:42, 28F
→
07/11 16:43, 3年前 , 29F
但如果他這樣做已經有違法疑慮了呢？
07/11 16:43, 29F
推
07/11 16:44, 3年前 , 30F
不太懂違什麼法
07/11 16:44, 30F
推
07/11 16:49, 3年前 , 31F
過去簽訂的合約怎麼會有蒐集生物特徵的條款，有收一定違反個
07/11 16:49, 31F
→
07/11 16:49, 3年前 , 32F
資法啊
07/11 16:49, 32F
推
07/11 16:49, 3年前 , 33F
如果約沒有就違法 你不要讓他蒐集
07/11 16:49, 33F
→
07/11 16:51, 3年前 , 34F
他的應該是定型化契約 他可以單方面改 就像信用卡約
07/11 16:51, 34F
推
07/11 16:51, 3年前 , 35F
07/11 16:51, 35F
→
07/11 16:51, 3年前 , 36F
你不接受就要解約
07/11 16:51, 36F
→
07/11 16:52, 3年前 , 37F
釋字603不用拿來說嘴 那是行政法的範疇 他是限制國家的
07/11 16:52, 37F
→
07/11 16:52, 3年前 , 38F
指紋可以被視為「得以監控個人的敏感性資訊」。
07/11 16:52, 38F
還有 47 則推文
噓
07/12 07:34, 3年前 , 86F
應該廢除個資法，不然都被人隨便濫用法律。什麼都個資…
07/12 07:34, 86F
噓
07/12 08:04, 3年前 , 87F
健身房不是獨門生意，覺得他爛你可以不要用。
07/12 08:04, 87F
→
07/12 08:05, 3年前 , 88F
不能立約代理孕母哪襄的…
07/12 08:05, 88F
推
07/12 08:06, 3年前 , 89F
噓的人邏輯拿出來好不好...
07/12 08:06, 89F
推
07/12 09:37, 3年前 , 90F
推 如果當初簽合約時沒這點
07/12 09:37, 90F
→
07/12 09:37, 3年前 , 91F
現在硬加 我覺得真的不ok
07/12 09:37, 91F
※ 編輯: bobotaeyeon (1.34.159.6 臺灣), 07/12/2020 10:28:09
推
07/12 12:02, 3年前 , 92F
好像腦袋沒料的人最愛讓大家看他們紅紅的愚蠢發言
07/12 12:02, 92F
推
07/12 12:35, 3年前 , 93F
推！！
07/12 12:35, 93F
推
07/12 13:45, 3年前 , 94F
推維護個資
07/12 13:45, 94F
推
07/12 13:47, 3年前 , 95F
公法私法分不清楚，有疑慮從個資法 消保法17去下手，扯
07/12 13:47, 95F
→
07/12 13:47, 3年前 , 96F
憲法就扯遠了
07/12 13:47, 96F
噓
07/12 16:50, 3年前 , 97F
憲法哪裡遠了？人格權包括隱私權，基本上指紋辨識跟臉部辨
07/12 16:50, 97F
→
07/12 16:50, 3年前 , 98F
識都一樣是生物特徵，司法院釋字703號早就作出解釋了
07/12 16:50, 98F
推
07/12 20:19, 3年前 , 99F
憲法辯論就不是你要跟私人公司解決問題的方法啊，本來
07/12 20:19, 99F
→
07/12 20:20, 3年前 , 100F
就是扯遠了有什麼好強辯的。
07/12 20:20, 100F
推
07/12 20:27, 3年前 , 101F
很多人不知道個資法是很重的遵法規範
07/12 20:27, 101F
推
07/12 22:36, 3年前 , 102F
推
07/12 22:36, 102F
推
07/12 23:33, 3年前 , 103F
推這篇
07/12 23:33, 103F
噓
07/13 00:00, 3年前 , 104F
不要給他使用就解約啊
07/13 00:00, 104F
推
07/13 00:26, 3年前 , 105F
解約要賠錢阿 簽約時又沒說會建臉部辨識
07/13 00:26, 105F
推
07/13 07:16, 3年前 , 106F
簽約時沒這條款 你去主張無條件解約
07/13 07:16, 106F
推
07/13 09:36, 3年前 , 107F
我在汐止講很多次了 他們只會跳針要你賠錢
07/13 09:36, 107F
推
07/13 10:00, 3年前 , 108F
推這篇
07/13 10:00, 108F
推
07/13 13:16, 3年前 , 109F
就算沒有臉部辨識，加入的時候不是也會先拍照，日後進場櫃
07/13 13:16, 109F
→
07/13 13:16, 3年前 , 110F
檯人員會看啊......
07/13 13:16, 110F
推
07/13 16:05, 3年前 , 111F
個資法那張上面有寫啊
07/13 16:05, 111F
推
07/13 17:19, 3年前 , 112F
推
07/13 17:19, 112F
推
07/13 18:15, 3年前 , 113F
高
07/13 18:15, 113F
→
07/13 18:57, 3年前 , 114F
加入會員就拍照，櫃臺看你照片可以，用機器辨識不行？
07/13 18:57, 114F
推
07/13 19:15, 3年前 , 115F
所以你手機的臉部辨識用照片就可以解鎖？
07/13 19:15, 115F
推
07/13 21:31, 3年前 , 116F
推～
07/13 21:31, 116F
推
07/13 23:22, 3年前 , 117F
支持
07/13 23:22, 117F
推
07/14 00:17, 3年前 , 118F
推很好啊刷臉超煩
07/14 00:17, 118F
推
07/14 03:41, 3年前 , 119F
說個資沒用的你以為建工只有100個會員???
07/14 03:41, 119F
→
07/14 03:43, 3年前 , 120F
你臉上有多少features可以用你自己都不知道
07/14 03:43, 120F
推
07/14 11:57, 3年前 , 121F
沒啥知識就在那邊開大絕什麼不要去啊解約啥的
07/14 11:57, 121F
推
07/14 16:28, 3年前 , 122F
推 個資本來就該保護
07/14 16:28, 122F
推
07/16 01:09, 3年前 , 123F
推！支持！
07/16 01:09, 123F
推
07/16 04:41, 3年前 , 124F
推
07/16 04:41, 124F
‣ 更多 bobotaeyeon 的文章
文章代碼(AID): #1V2K4Tz7 (MuscleBeach)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
MuscleBeach 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bobotaeyeon 的文章
文章代碼(AID): #1V2K4Tz7 (MuscleBeach)