PTT消費區 / MuscleBeach (健身)

Re: [心得] 豆漿與女乳

看板MuscleBeach (健身)作者 (StylishBoy教職員宿舍7稱)時間10年前 (2015/08/18 01:56), 編輯推噓22(22推 0噓 50→)
留言72則, 29人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
我本身是學生物化學的，在這裡有個疑點 喝豆漿造成女乳症的最魁禍首，儘管與大豆異黃酮無絕對關係，但是跟基因改造可以說是 更毫無關聯。 : 但為什麼我又說「喝豆漿會長女乳」呢？問題的根源並不是出在「豆漿」這兩個字上，而 : 是更可怕的兩個字......「基改」。 基因改造是透過生物技術將某些生物的基因轉移到其他物種上，可以將被轉移的物種之型 狀、營養品質、抗旱、抗藥、抗蟲能力做大幅度的提升。 如植物性基因改造食品，因為容易受到鱗翅目昆蟲的威脅，因此將一種來自於蘇雲金桿菌 的基因轉移至黃豆或玉米之中，其基因可以造成鱗翅目昆蟲死亡(原因是只有鱗翅目昆蟲 有這種基因編碼的的蛋白質之特異受體，而其他像人類、動物、一般昆蟲等皆沒有此受體 )，進而使得植物的產量大為躍進。 再換一個想法切入 蛋白質都是由胺基酸所組成的(蛋白質為胺基酸的四級結構)，當我們攝取蛋白質與其他像 是動物細胞、植物細胞時，這些東西都會被身體內酵素切成小片段，如蛋白質就會被切成 胺基酸片段，小分子的這些營養就可以被身體吸收。 那這裡又有另一個有趣的想法了： 假如我們吃一塊肋眼牛排，煎得香噴噴 這塊牛排裡面是否含有牛的基因? 當然有(藏在細胞核裡)，滿山滿谷!! 那為什麼我們不怕被牛的基因所影響呢? 因為基因也是由去氧核甘酸所組成，吃進體內也是被切成片段以供吸收 那延伸下來 今天將大豆基因內轉移進蘇雲金桿菌的一個抗蟲基因(大豆基因的去氧核甘酸上的鹼基對 順序多加了一段)，其實換個角度看，就像是突變了的大豆，在沒有經過"天擇"的情況下 被人類大量商業使用，你要說它是人工產物也可以，但也可以說它是一種變向的大自然產 物，只是以往大豆自己並沒有這種突變過。 <突變聽起來好像很可怕? 全世界的所有生物都是突變來的> 所以說這麼多，吃基改食品到底會不會對身體有害? 我個人見解是不會，基因改造確確實實的解決了全球饑荒問題、並且大幅度降低農作物的 耕種時間、成本 吃進肚之後也會被體內酵素切成小分子片段，讓體內吸收 ------------------------------------------------------------------------------ 另外，原PO花了很大一篇幅在說明何謂"環境荷爾蒙" 我只能說環境荷爾蒙跟基因改造一點關係都沒有 環境賀爾蒙又稱為分泌干擾素，意指生活週遭"像是人體內激素"，可以擾亂內分泌的人工 化學合成物質，而且它會在體內堆積，甚至會禍延第二代、第三代。 舉兩個例子： 1.戴奧辛 戴奧辛可以誘導淋巴細胞凋亡，抑制殺傷性T細胞（cytotoxic T cell）的產生，並促進免 疫抑制因子的高度表達，引起免疫系統調節功能障礙。 其甚至可以侵入細胞DNA中、誘發突變，造成腫瘤與癌症。 2.橙劑 又稱落葉劑，原本只是個除草劑來著，後來被美軍在越南戰爭中拿來使用，造成很多新生 兒有齶裂、智力不足、疝氣、長出多餘的手指、腳趾等病症。 基因改造=/=環境荷爾蒙，這點很重要，要釐清!!!! 環境賀爾蒙每分每秒都在影響我們的身體 之前頂新大統的黑心油、加入牛奶為了要讓氮的比例符合標準的三聚氰胺、使飲料看起來 更加濃稠的塑化劑、起雲劑，一大堆台灣食安問題的這些化學物質添加物也都是環境荷爾 蒙，這才是最有可能讓台灣人雞雞變小的元兇，跟基改一點兒關係都沒有。 題外話 我才2X幾歲而已，前些年我也是每天1L的豆漿在喝，媽的還不是女乳症 雙手一擠還比我女朋友的大，我肏!! (如果附圖的話，會不會被水桶?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.109.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1439834202.A.E76.html
推
08/18 02:20, , 1F
你只是太肥了。
08/18 02:20, 1F
→
08/18 02:31, , 2F
感謝指正
08/18 02:31, 2F
→
08/18 02:36, , 3F
不過我覺得你沒有看懂我的意思
08/18 02:36, 3F
→
08/18 02:37, , 4F
我不是說基改等於環境賀爾蒙
08/18 02:37, 4F
→
08/18 02:38, , 5F
我是說基改後的大豆可以噴灑更多農藥
08/18 02:38, 5F
→
08/18 02:38, , 6F
那些農藥才是環境賀爾蒙
08/18 02:38, 6F
推
08/18 03:04, , 7F
感謝兩位 長知識了
08/18 03:04, 7F
推
08/18 03:19, , 8F
專業推
08/18 03:19, 8F
推
08/18 03:36, , 9F
常逛本版收獲良多 真.健身
08/18 03:36, 9F
→
08/18 03:38, , 10F
你第一段的敘述到底表達什麼，是禍首or not?
08/18 03:38, 10F
→
08/18 03:42, , 11F
最後說「日喝一升喝豆漿還不是女乳」，也不懂與你
08/18 03:42, 11F
→
08/18 03:42, , 12F
文章內容的關聯，希望解答謝謝
08/18 03:42, 12F
推
08/18 04:58, , 13F
推！
08/18 04:58, 13F
→
08/18 05:02, , 14F
可以直接說要買那一家的豆漿嗎？
08/18 05:02, 14F
→
08/18 07:42, , 15F
水肥哥的意思是指，基改作物因為有抗農藥基因，導致農夫
08/18 07:42, 15F
→
08/18 07:42, , 16F
或農產公司噴農藥噴不用錢的在噴，而會為害人體的正是這
08/18 07:42, 16F
→
08/18 07:42, , 17F
些農藥（環境賀爾蒙），基改作物因農藥殘留害你變巨乳
08/18 07:42, 17F
推
08/18 07:45, , 18F
觀念正確 可惜風向啊… ˊ_>ˋ
08/18 07:45, 18F
→
08/18 07:55, , 19F
消失的國界對基改作物種植的報導
08/18 07:55, 19F
→
08/18 07:55, , 21F
006&extra=page%3D1
08/18 07:55, 21F
推
08/18 08:08, , 22F
有的基改作物標榜的是抗蟲少農藥耶，不用錢在噴?
08/18 08:08, 22F
→
08/18 08:13, , 23F
農藥在殺的不只是蟲，而是其他植物。一片土地沒道理只
08/18 08:13, 23F
→
08/18 08:13, , 24F
有大豆長得出來，其他植物沒看到半株，因為都被藥殺光
08/18 08:13, 24F
→
08/18 08:13, , 25F
了，那為什麼大豆沒事？因為基改。
08/18 08:13, 25F
→
08/18 08:17, , 26F
而那些除草劑等化學物會殘留在作物上。農藥和除草劑不
08/18 08:17, 26F
→
08/18 08:17, , 27F
是洗乾淨就沒事，它灑在土裡會被植物根部吸收，殘留化
08/18 08:17, 27F
→
08/18 08:17, , 28F
學物會留在植物體內
08/18 08:17, 28F
→
08/18 08:20, , 29F
08/18 08:20, 29F
→
08/18 08:22, , 30F
08/18 08:22, 30F
推
08/18 08:52, , 31F
專業推，推文也專業!
08/18 08:52, 31F
→
08/18 08:54, , 32F
基改我覺得沒那麼單純，不然不會那麼多專家反對
08/18 08:54, 32F
→
08/18 09:00, , 33F
這都是生態環節的一部分，如果不考慮農藥殘留的問題，
08/18 09:00, 33F
→
08/18 09:01, , 34F
還有很多其他問題，像是蜜蜂……
08/18 09:01, 34F
→
08/18 09:02, , 35F
08/18 09:02, 35F
推
08/18 09:25, , 36F
專業推 原文還偷渡政治文 被打臉了真爽
08/18 09:25, 36F
推
08/18 09:29, , 37F
推！真的把基改神格化了啊，現在其實還有很多地方需要努力
08/18 09:29, 37F
→
08/18 09:29, , 38F
的
08/18 09:29, 38F
→
08/18 09:57, , 39F
重點是農藥濫用不是基改...硬要推出基改=濫用很牽強
08/18 09:57, 39F
推
08/18 09:58, , 40F
轉殖的片段不一定會被吸收,累積在消化道,長久下來仍堪慮
08/18 09:58, 40F
推
08/18 10:39, , 41F
專業推 另外女乳不用去看醫生嗎
08/18 10:39, 41F
推
08/18 11:19, , 42F
我覺得基改的另一個問題是 基因轉錄轉譯的過程中產生的胺
08/18 11:19, 42F
→
08/18 11:20, , 43F
基酸胜太蛋白質類等 你不知道是什麼 可能會造成過敏反應
08/18 11:20, 43F
→
08/18 11:21, , 44F
而過敏反應可大可小 難預估會發生慢性過敏或是急性過敏
08/18 11:21, 44F
推
08/18 11:22, , 45F
痾...所以一開始那篇怎麼刪了?
08/18 11:22, 45F
→
08/18 11:23, , 46F
(回文離題了 我是認為基改不是良藥 該表示清楚才行)
08/18 11:23, 46F
推
08/18 11:23, , 47F
台灣記者都像水肥的話，天下太平
08/18 11:23, 47F
→
08/18 11:38, , 48F
原文裡並沒有說基改=環境荷爾蒙，環境荷爾蒙是農藥的
08/18 11:38, 48F
→
08/18 11:38, , 49F
關係，但如果沒有基改，大規模的種植沒辦法這麼做，也
08/18 11:38, 49F
→
08/18 11:38, , 50F
不會灑藥像灑水。並無打臉，只是原文已刪除。
08/18 11:38, 50F
推
08/18 12:57, , 51F
農作基因改良是必需的 但是不要像孟山都一樣獨佔
08/18 12:57, 51F
→
08/18 12:58, , 52F
甚至還用來推廣農藥 這就是反其道而行了
08/18 12:58, 52F
→
08/18 12:59, , 53F
不然就是做好品種保存 但這不是hot topic 誰要做?
08/18 12:59, 53F
→
08/18 15:58, , 54F
要細講感覺好麻煩，我有點完美主義 XD
08/18 15:58, 54F
→
08/18 15:59, , 55F
等有空再好好寫一篇
08/18 15:59, 55F
推
08/18 19:46, , 56F
所以重點不是基改，而是改了什麼 最後是不是被濫用了
08/18 19:46, 56F
→
08/18 19:47, , 57F
就好現在一堆高糖、高油脂、高蛋白的食物，它們原來都是
08/18 19:47, 57F
→
08/18 19:48, , 58F
讓你開心、滿足給你力量的東西，吃太多了結果就…悲劇了
08/18 19:48, 58F
推
08/18 20:45, , 59F
pro, like !
08/18 20:45, 59F
→
08/18 21:58, , 60F
google:腸漏症，蛋白質不是一定要裂解成胺基酸才會被身
08/18 21:58, 60F
→
08/18 21:58, , 61F
體吸收
08/18 21:58, 61F
→
08/18 22:02, , 62F
所以吃基改大豆就會吃進蘇雲金桿菌抗蟲基因所轉出的蛋
08/18 22:02, 62F
→
08/18 22:03, , 63F
白質，這個蛋白質本來吃大豆是不會吃到的，在他有可能
08/18 22:03, 63F
→
08/18 22:05, , 64F
以大分子或肽被身體吸收進去，身體會怎麼樣不得而知？
08/18 22:05, 64F
推
08/18 23:51, , 65F
...可以查看看一些paper有說過，吃進去的食物在血液中可以被
08/18 23:51, 65F
→
08/18 23:52, , 66F
發現其基因片段的...
08/18 23:52, 66F
→
08/18 23:53, , 67F
所以基改不基改的問題其實有部分是被有心人氏炒作的
08/18 23:53, 67F
推
08/19 01:24, , 68F
謝
08/19 01:24, 68F
推
08/20 01:08, , 69F
推。
08/20 01:08, 69F
推
08/20 09:10, , 70F
我增肌期每天喝3次450ml豆漿，早晚各一次4匙黑豆粉啊怎沒
08/20 09:10, 70F
→
08/20 09:11, , 71F
事???
08/20 09:11, 71F
→
08/20 09:11, , 72F
補充：超過半年這樣固定飲食
08/20 09:11, 72F
‣ 更多 h2o1989611 的文章
文章代碼(AID): #1LqY1Qvs (MuscleBeach)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
MuscleBeach 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 h2o1989611 的文章
文章代碼(AID): #1LqY1Qvs (MuscleBeach)