Re: [討論] 肌肥大科學研究
※ 引述《zi98btcc (幼斤)》之銘言:
: 當初學者還是小小隻的時候,對於把肌肉練大一無所知的時候,
: 初學者想練大總得找人學習,學習的對象或依據不外乎為以下兩種:
: 1.大隻佬前輩或教練:
: 你不會向比你小隻的請教,做人是'看高不看低',當然是請教比較大隻的,
: 不過這有個陷阱,如果大隻佬是用藥用出來,那就找錯人,
: 因為自然健美的學生按照用藥大隻佬指示的課表訓練方法,有可能練成大隻佬那樣?
: 2.科學研究
: 肌肥大有什麼較正式的科學研究?我這邊只找到兩小段,把它節錄如下:
: a.根據德洛姆和巴加等人研究,關於肌力和肌肉肥大的提升方面,以最大負荷(1RM)
: 進行1-3次的反覆訓練,做3-4組較好,如果是為了培養肌肉持久力,則必須將
: 10-12次的反覆訓練做3-4組較有效。此外,如果希望做到兩者都發達的話,則
: 要以最大肌力90-100%的負荷,將5-6次的反覆當成一組,做3-4組,較能顯出效果。
: b.此外,根據海丁格的研究,為了肌力和肌肉肥大,因此,需要最大肌力三分之二的
: 負荷,未達這個標準的話,就無法產生效果。
: 請問有人有'德洛姆''巴加' '海丁格'的研究補充?上述研究對於肌肥大講的
: 不是很清楚,也跟我們一般說的 8-12RM不太一樣,做8-12RM這樣是不是'不科學'?
: 或者還有什麼肌肥大科學研究可當成參考?
http://www.sciencedaily.com/releases/2012/04/120430105358.htm
上述說較重重量(80% of the maximum)大約8-12RM做3組 與
較輕重量(30% of the maximum)大約25-30RM做3組
兩者增肌效果一樣!!!!!!!!!
力量方面較重重量那一方多一點點。
以上實驗做10週,每週做3次,對象為健康年輕男性,實驗動作為大腿伸展,
最後以MRI 測量肌肉大小變化,得出兩者增肌效果一樣。
所以以後不能再說20RM 30RM是練肌耐力,這說法有誤?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.218.233.4
→
01/24 09:24, , 1F
01/24 09:24, 1F
→
01/24 09:39, , 2F
01/24 09:39, 2F
→
01/24 09:40, , 3F
01/24 09:40, 3F
→
01/24 09:41, , 4F
01/24 09:41, 4F
推
01/24 11:10, , 5F
01/24 11:10, 5F
→
01/24 11:11, , 6F
01/24 11:11, 6F
→
01/24 11:12, , 7F
01/24 11:12, 7F
→
01/24 11:13, , 8F
01/24 11:13, 8F
→
01/24 11:14, , 9F
01/24 11:14, 9F
→
01/24 11:15, , 10F
01/24 11:15, 10F
→
01/24 11:16, , 11F
01/24 11:16, 11F
→
01/24 11:17, , 12F
01/24 11:17, 12F
→
01/24 11:18, , 13F
01/24 11:18, 13F
→
01/24 11:19, , 14F
01/24 11:19, 14F
→
01/24 11:20, , 15F
01/24 11:20, 15F
→
01/24 11:21, , 16F
01/24 11:21, 16F
→
01/24 11:22, , 17F
01/24 11:22, 17F
→
01/24 11:24, , 18F
01/24 11:24, 18F
→
01/24 11:26, , 19F
01/24 11:26, 19F
→
01/24 11:26, , 20F
01/24 11:26, 20F
討論串 (同標題文章)
MuscleBeach 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章