Re: [問題] 做有氧可以心跳超過150嗎?

看板MuscleBeach (健身)作者 (我是小牙籤~)時間16年前 (2009/09/24 05:21), 編輯推噓1(107)
留言8則, 2人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ 引述《tomokazu ( )》之銘言: : 有氧超過30分鐘 : 熱量的來源就會是以脂肪為主 : 那我想請問 : 如果我前30分鐘心跳維持130~140 : 30分鐘後提高強度到心跳150~160(為了加速熱量消耗) : 減脂效果會不會比全部維持心跳130~140還要好呢? 打個比方來說 你今天心跳130跑了30min和心跳160跑了30min 心跳130的燃脂率80% 160的燃脂率70% 假設心跳160消耗掉500kcal 心跳130消耗掉400kcal 所以 心跳160的燒掉350kcal的脂肪 心跳130燃燒掉320kcal的脂肪 所以其實心跳快可能燒的脂肪比較多 但是效率就沒有這麼好 但是消耗總能量其實還是比心跳130多 一切都是在理想狀況下隨便設一個數 簡單來講就是這樣子吧 每個人身體不太一樣 利用醣類和脂肪的比例也不太一樣 所以其實如果真的這麼講究 就要去做檢查了 我個人是認為不用這麼在意 有錯請指正 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.51.49 ※ 編輯: p23j8a4b9z 來自: 59.113.51.49 (09/24 05:28)

09/24 09:43, , 1F
我也是這個想法" 使用比例和消耗總熱量不同"
09/24 09:43, 1F

09/24 09:45, , 2F
但如果130和160都能持續跑30分 我想160會比較好
09/24 09:45, 2F

09/24 09:47, , 3F
對原po來說160不算他接近極限的心跳率
09/24 09:47, 3F

09/24 09:48, , 4F
130對他來說可能輕鬆完成 使用醣類比例可能比160高
09/24 09:48, 4F

09/24 22:45, , 5F
以燃脂為最高考量 130 160 都可以持續三十分鐘 但恢復時間
09/24 22:45, 5F

09/24 22:45, , 6F
160造成的乳酸堆積 造成的肌肉疲勞 一定遠高於130 固
09/24 22:45, 6F

09/24 22:46, , 7F
有效率減脂 高強度低持續時間 間歇方式訓練
09/24 22:46, 7F

09/24 22:48, , 8F
有成效減脂 低強度長持續時間 類似慢跑的Lsd訓練
09/24 22:48, 8F
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]
文章代碼(AID): #1Akf5I6k (MuscleBeach)
文章代碼(AID): #1Akf5I6k (MuscleBeach)