Re: [轉錄][新聞] 猛男代價高 肌肉越多免疫力越低뤠…
這篇研究只是發現一個"現象"
從對某些特定的人中, 調查卡洛里的攝取量
當然control和case最重要的"差異"必須被完整且精確的定義
就是說哪些人算猛男 或 哪些人不算猛男 可能由一些公定的"指數"來區分(例如BMI)
在此新聞中的邏輯是
肌肉量多者 ---> 性行為多 ---> 猛男
由"性行為頻率及幾人斬"來做為對"猛男"的定義
讓人懷疑的點是沒用公定的"指數"
再者是男和女的比較, 不合理的地方是 男性基礎代謝本來就比女性高 所攝取的熱量也多
所以重點還是 "猛男和普男" 的差異 但沒特別指出來
後面又扯到免疫反應, 它又是憑著甚麼數據說免疫反應有差異?
整篇文章重點都沒講出來 在搞甚麼?
以上純抱怨 = =
這是尚未有定論的研究
首先這種研究很難做的原因是變因太多, 我們不知道是甚麼"東西"會影響"卡洛里
攝取多寡和老化的關係"
可以從很多角度來看 例如"代謝"(生理) 或是"分子細胞"(粒腺體等)
總歸一句話 我們以老鼠做為model的確是發現了這樣的現象
但是我們還不清楚真正的機制是甚麼 在哪裡
現在大家做的東西都是四散的 有人做生理 有人做分子
想要去證明說 我的東西對這現象是有顯著影響的
這應該是這領域現在的狀況...有待高手補完
我個人認為是各種角度都有影響 但是貢獻的程度多少卻不得而知
但是了解生物如何利用能量而生存後其實不難去想像
利用能量完後會有過氧化物 用的能量多過氧化物就多 而人體中處理過氧化物的
酵素就要提高產量 要提高產量又要用到能量 又會產生過氧化物
長久累積下來
過氧化物多 老化就快了
跟機器用久了會壞是大同小異...
但不用能量又不能生存 所以還是要取其平衡點
但是所謂平衡點又在哪 卻是我們無法去找的 畢竟每個人都不一樣阿..冏
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.118.175
推
09/04 11:37, , 1F
09/04 11:37, 1F
推
09/04 14:07, , 2F
09/04 14:07, 2F
→
09/04 14:08, , 3F
09/04 14:08, 3F
→
09/04 14:09, , 4F
09/04 14:09, 4F
→
09/04 14:09, , 5F
09/04 14:09, 5F
→
09/04 14:10, , 6F
09/04 14:10, 6F
→
09/04 14:11, , 7F
09/04 14:11, 7F
→
09/04 14:11, , 8F
09/04 14:11, 8F
→
09/04 14:12, , 9F
09/04 14:12, 9F
→
09/04 14:13, , 10F
09/04 14:13, 10F
→
09/04 14:13, , 11F
09/04 14:13, 11F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):
MuscleBeach 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章