Re: [討論] 徵求被健身教練教受傷的人

看板MuscleBeach (健身)作者 (球衣狂)時間16年前 (2009/04/17 15:49), 編輯推噓19(19014)
留言33則, 13人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
各位還記得這篇嗎?有陣子爭論的很厲害的這篇..... 今天的新聞好像加州判賠5.3萬...我怎麼覺得就是這篇原po打的官司! http://tw.sports.yahoo.com/article/aurl/d/a/090417/35/33j8.html ※ 引述《dancecarolQQ (自以為是的人最討厭!)》之銘言: : : 重訓就是非常的講究 知識... : : 身體素質差不多的人 在沒禁藥的情況下 效果的差別就在知識 : : 所以想要進步就要多學 : : http://axshin.googlepages.com/power : : 這個網頁中間有個表 可以看到 : : 肌肥大的強度大約在 80~60% 跟他給你的60~75%真的差不多 : : 所以 他給你的強度 真的 是沒有問題的 : : (雖然我覺得妳並沒有看過我給的資料.. ) : : 這個強度對我來講.. 或對我學弟們來講.. 實在是很溫和的強度 : : 我不是說誰可以舉很重 : : 比方說十對一個老手強度很輕 但對輕手來說強度就很強了.. : : 真的不會受傷 : 版上各位大大.....你們好 : 上一篇我本來是在找同樣受傷的朋友 : 想知道大部分會員接受的訓練是否合理? : 但在O先生強調我教練給的強度沒問題 之後 : 我索性去算了所有資料~反正打官司也要用~ : 結果,我發現,他寫的強度,似乎是不對的? : 我是這樣算(健身協會教我的)~ : 最大肌力無法得知,於是用上限來取代: : 上半身上限:體重48*30%=14.4公斤 : 下半身上限:體重48*50%=24公斤 : 舉我受傷那天的數字~他那天標記的強度是75% : 背 第一組 第二組 第三組 第四組 : 25磅 15下 30磅 15下 30磅 15下 20磅 15下 : 我從O先生給的那個表來看,我是看不太懂啦~因為我的教練是 : 混著給重量的,我也不知道那個表的次數是每一組(要幾組), : 或是一次總次數~? : 可是從這組看來,前三組的強度落在 79%~94%,那他給我 : 的次數會不會有點太多了? : 抱歉~我實在有點看不懂~因為他每組都不一樣重~?跟我看 : 到的訓練法好像不一樣?! : 我發現,他好像每次都是這樣呢~ : 強度都是一個區間,但是他只寫上一個強度,不過真的用這種方法去算 : 會發現他給的強度,實際上有很多都高於他寫的~ : 這樣好像低估了實際的強度吧? : 請問,是這樣看的嗎?? : 謝謝! : ps:這是我受傷的坐式划船機~強度是75%,這樣的組合合理嗎?難道 : 是我手腕肌力特別弱嗎? : 20磅 15下 22磅15下 22磅15下 23磅12下 : 謝謝! : 怪~...............................................? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.250.223

04/17 15:53, , 1F
難怪今天三立去訪問同業的站前yb squat小王子建和意見
04/17 15:53, 1F

04/17 16:45, , 2F
恭喜勝訴!
04/17 16:45, 2F

04/17 17:04, , 3F
好衰的教練.....
04/17 17:04, 3F

04/17 17:08, , 4F
好不專業的教練.....付錢請他來不就是要教學保護幫補
04/17 17:08, 4F

04/17 17:09, , 5F
今天看到報紙,特別看了一下@@"
04/17 17:09, 5F

04/17 17:15, , 6F
如果教練連該做的事情都沒做,那何必請教練?
04/17 17:15, 6F

04/17 17:15, , 7F
自己隨便玩跟有教練指導都會受傷,那又何必花錢受傷?
04/17 17:15, 7F

04/17 18:13, , 8F
恭喜勝訴 畢竟要跟大公司打官司不容易~
04/17 18:13, 8F

04/17 18:58, , 9F
李姓教練因沒有 "測最大肌力" 有疏失 被判敗訴....
04/17 18:58, 9F

04/17 18:58, , 10F
測最大肌力 本身就有危險性吧?
04/17 18:58, 10F

04/17 19:00, , 11F
最大肌力也可以用RM的方式推算,當然比較沒那麼準
04/17 19:00, 11F

04/17 19:00, , 12F
而且有舊傷又沒講...
04/17 19:00, 12F

04/17 19:01, , 13F
如果用http://axshin.googlepages.com/power 裡的資料來
04/17 19:01, 13F

04/17 19:02, , 14F
看... 教練給指示... 真的有錯嗎?
04/17 19:02, 14F

04/17 20:50, , 15F
我只相信儀器測的~@@
04/17 20:50, 15F

04/17 21:35, , 16F
其實我覺得才剛接觸健身 就慢慢由輕到重 慢慢找出
04/17 21:35, 16F

04/17 21:39, , 17F
適合自己的8-12RM 而不是一開始就在量1RM
04/17 21:39, 17F

04/17 21:39, , 18F
畢竟剛開始練怎麼出力比較正確都還不知道 很容易受傷吧
04/17 21:39, 18F

04/17 22:05, , 19F
O大PO的網頁,我覺得不太準~~
04/17 22:05, 19F

04/17 22:06, , 20F
也不是說不準…若無法正確找到最大肌力~怎麼算都是錯
04/17 22:06, 20F

04/17 22:08, , 21F
那你就找 8~12下用的重量就好了啊 從輕的往上做
04/17 22:08, 21F

04/17 22:09, , 22F
如果用做十二下的重量都會受傷了 去舉1RM 會不會更危險?
04/17 22:09, 22F

04/17 22:10, , 23F
故我覺得那教練因 "沒測1RM" 而敗訴........
04/17 22:10, 23F

04/17 22:30, , 24F
至於連結裡那表...數字當然是參考就好(有人是耐力型 有人
04/17 22:30, 24F

04/17 22:30, , 25F
是爆發力型.. 要一體適用... 很難啊...
04/17 22:30, 25F

04/17 23:33, , 26F
支持原PO!
04/17 23:33, 26F

04/17 23:47, , 27F
支持那教練
04/17 23:47, 27F

04/18 03:06, , 28F
其實也不算勝訴耶,他自己要負擔七成過失責任+律師費用
04/18 03:06, 28F

04/18 03:08, , 29F
訴訟費用也要負擔七成....新聞有寫與有過失的部份
04/18 03:08, 29F

04/18 10:19, , 30F
看成"支那教練" 好像在罵人 >_<
04/18 10:19, 30F

04/18 11:05, , 31F
hi 1樓有那三立的影片嗎? 我蠻想聽他們的意見
04/18 11:05, 31F

04/18 11:20, , 32F
我覺得教練負擔三成很合理 教練也不是說全沒責任
04/18 11:20, 32F

04/18 11:22, , 33F
就像在工作場所時出意外 即使公司有安全防護一樣得負部分責任
04/18 11:22, 33F
文章代碼(AID): #19w3IDCr (MuscleBeach)
文章代碼(AID): #19w3IDCr (MuscleBeach)