看板
[ Mancare ]
討論串[閒聊] 內褲實穿推文想請甲板友進來思考一下
共 12 篇文章
內容預覽:
相當抱歉占用版面. 對這個版的大家不好意思，這是我最後一次回覆整篇文章了. 如果還有後續討論我希望可以用私信的方式. 我的立論是，目前同志在大眾眼裡還沒站穩腳步，那樣子的推文並不洽當. 但我不想限制任何人的推文權力，所以我提出可能可以改進的方向及問題點. 基本上，認為整串推文只會有要照片也是不自然的
(還有4040個字)
內容預覽:
所以你的立論是：因為有人看了不舒服，所以不能寫這樣的推文。. 那我想反問：既然知道看了不舒服，為何還要看？. 當然這兩個觀點就像是雞生蛋還是蛋生雞，不會有交集。. 所以我才說，應該討論的問題在於：本版適合什麼樣的尺度。. 如果本版沒有規範言論尺度，那麼看不慣推文的人只能自己適應。. 如果事實上有所規
(還有830個字)
內容預覽:
你好，以下分段針對你的問題做出答覆：. 因為這裡是PTT，所以通常習慣看完了上面也會順便看下面. 但你無法預料到其他人會有什麼發言. 並不是刻意去看推文，而是這個站本文的下面就是推文. 而大家也都是連帶著看. 所以難道說你會看完了一篇文章之後，立刻←離開文章. 並不是說沒有這樣的人，但我相信是少數.
(還有2919個字)
內容預覽:
針對實穿文，我的想法如下。. 都已經標明是「實穿」，. 難道沒有心理準備會看見什麼圖片嗎？. 許多品牌內褲網站的圖片尺度，甚至有過之而無不及。. 若循此邏輯，是否以後連官網圖片或連結都最好不要分享?. 或者設限，只准討論某些風格較為保守的品牌?. 如果就像Triedge說的，貼文本身沒問題，是版友推
(還有1033個字)
內容預覽:
非常感謝你的回覆. 以下就你所提出的地方來進行討論@@. 我想討論的一直都是推文，而不是PO文者. 為什麼大家一直把重點扯去PO文者QAQ. 如果你有仔細看的話肯定會發現，我是相當贊成內褲實穿分享文的. 不抓，我不希望限制任何人的. 我的意思是請大家稍微把重點擺向商品本身. 肉體及身材的部分，可能大
(還有2294個字)