看板
[ FITNESS ]
討論串[討論] 能量消耗/攝取 假說
共 12 篇文章
內容預覽:
傳統的算卡路里減肥方式可能是錯的. https://tinyurl.com/3t5e7xsz. 這是各國人均每天攝取卡路里的量. 其中美國攝取人將近3800大卡. 日本人攝取2800大卡. 站在能量攝取的角度. 美國人每天比日本人多1000大卡. 一年下來美國人應該要比日本人增加50公斤. 站在能量
(還有4529個字)
內容預覽:
我的觀察齁，在醫學、健康領域會去戰主流建議、指引的，十之八九不了解所謂主流到底. 在幹嘛。. 之前的Microsugar還有你，都死抱著算出來的熱量不準、算卡路里沒有用的論點，但大部. 分常識人都知道算出來的熱量本來就只是估計值，而且熱量平衡會隨減重進程跟身體狀況. 變化，居然有人好像發現新大陸一樣
(還有1883個字)
內容預覽:
Semagluttide原來是減血糖藥物，. 他有減肥的功效不是因為胰島素，. 而是因為他可以直接刺激中樞神經，降低食慾，. 另外他有造成胃排空減緩的作用，同樣也會影響食慾，. （副作用噁心). 此外，因為他會抑制alpha細胞、減少糖質新生，. 我猜這變相使身體加速燃燒脂肪、. 這藥物會使食慾減低
(還有1921個字)
內容預覽:
討論醫學一定繞不開證據，就是所謂的實證醫學(Evidence based medicine)，如果不. 能反映到真實世界，不管甚麼理論都沒用，醫學研究是一個講結果的世界。. 有跟過EBM專題或者有臨床經驗的人，應該都有經驗，很多研究會出現那種莫名其妙的. 結果，比如說ICU病人的血糖控制，目前共識是
(還有2097個字)
內容預覽:
https://i.imgur.com/JgQ0niX.png. 這種論點我不太確定是文法商跟理工生醫的研究方法真的有差異，還是他自己學歪掉，畢. 竟我沒念過一類，但我傾向是他自己學歪掉。. 應該沒有人會認為醫學研究做出來就是完美詮釋了真理吧，應該也沒有人會覺得臨床試. 驗每一個步驟都完美無瑕吧？這
(還有1519個字)