Re: [閒聊] 基代有夠難算

看板FITNESS (健身/體適能)作者 (賽琳的媽媽)時間8年前 (2017/08/11 07:55), 8年前編輯推噓10(11119)
留言31則, 14人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《leo255261 (leo255261)》之銘言: : 各位減肥達人好 : 眾所周知減脂一定要吃到基代 : 沒吃到基代就是餓瘦的會減到肌肉 : 但是小弟進行長達半年的減肥計畫後卻覺得基代實在是無比難算 : 困難點有3個 : 1 不知道自己基代是多少,坊間體脂計測出來的數據都不一樣(之前也有發文抱怨過), : 2,不知道食物真正熱量,用不同方法烹調熱量也不同,app數據僅供參考 : 3,每天都要斤斤計較吃了多少熱量,一兩週還能堅持,超過一個月就累到不行 : 因為以上原因 : 我現在已經不在計算基代了 : 每天都是把握吃飽就好 : 半年來也已經瘦了20公斤 : 給各位參考 : ----- : Sent from JPTT on my HUAWEI EVA-L09. 我的想法也差不多 以前剛要重訓還在摸索時 一個長期健身的朋友跟我說 :「想那些衝三小,反正你就每天先伏地挺身到力竭,隔天再多一下,能撐一個月就錢拿 著去健身房喇。」 簡單又明確 我現在一週練五天,也都隨便吃就是(會稍微挑一下) 可是在正式踏入健身房之前 我有兩個月的運動替我打下基礎 事前沒有量inbody 沒有排什麼計畫 就是很陽春的體重計和一面鏡子 還有操場和滾輪 那時候是173/70 泡芙人身材 全身都油 陽春體重計測體脂是2x% 反正也不用準 就大概一下 照鏡子也差不多二十幾的感覺 我就開始戒手搖 少澱粉 一天跑步加單槓 一天伏地挺身加滾輪 一週沒有休息日 偶爾會懶的跑步就純拉單槓 每天都做到差不多快死了才停,沒有誇飾 單槓一開始一下都起不來 三天後半下, 一個禮拜後拉到頭 兩個禮拜過下巴,三個禮拜可以拉三下 伏地挺身也是 滾輪也是 跑步亦然 都做到往生邊緣,再配合飲食的少糖少油少澱粉 吃就路上隨便買 挑一下東西 兩個月後瘦了9kg 體脂因為那台體重計不準 反正算上浮動至少有5% 我看鏡子是覺得差很多 之後就開始跑健身房了 我想表達的其實是 很多人口口聲聲說要減肥 減重 結果查資料的時間比你運動的時間還多 減肥沒這麼難,做就對了 我那兩個月可能常常沒吃到基礎代謝 所以有瘦到肌肉 吧? 可是然後呢 反正肌肉量當時本來就很低 我目標就是減脂,肌肉之後再練就好 你是可以不用像我這麼變態 一週七天、又吃得少 飲食也可以正常吃 就少點油 少點澱粉 不要喝手搖,或一個禮拜一杯也好 然後一週運動個4.5天? 吃少動多怎麼可能不瘦 瘦不下來的肯定不是吃太多就是動太少 給覺得自己都有運動又瘦不下來的ㄧ點參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.124.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FITNESS/M.1502409359.A.A6C.html ※ 編輯: Celinemother (111.83.124.232), 08/11/2017 07:56:27 ※ 編輯: Celinemother (111.83.124.232), 08/11/2017 07:59:04

08/11 08:08, , 1F
簡單明瞭 推一個~
08/11 08:08, 1F

08/11 08:41, , 2F
你應該還是有吃到基代 不過這句"吃少動多怎麼可能不瘦"有
08/11 08:41, 2F

08/11 08:42, , 3F
點不恰當 我真的有朋友吃太少也有運動還是瘦不下來
08/11 08:42, 3F

08/11 09:24, , 4F
樓上朋友運動多久?
08/11 09:24, 4F

08/11 09:44, , 5F
查好資料減少不可逆傷害的風險我覺得不為過
08/11 09:44, 5F

08/11 09:44, , 6F
你這輪調跟“沒有不景氣只有不爭氣”有87%像
08/11 09:44, 6F

08/11 09:47, , 7F
一次1小時 一周運動5.6天 真的吃很少持平阿 所以把瘦不下
08/11 09:47, 7F

08/11 09:48, , 8F
來歸咎於不是吃太多就是動太少太過武斷了
08/11 09:48, 8F

08/11 12:01, , 9F
為什麼要戒手搖杯呢?小弟都喝無糖的這樣有影響嗎?
08/11 12:01, 9F

08/11 12:32, , 10F
手搖就單純不健康啊 別的不提光最近的生菌數就…
08/11 12:32, 10F

08/11 12:51, , 11F
戒手搖很省錢啊~~ 可以拿錢去買雞胸肉XD
08/11 12:51, 11F

08/11 14:33, , 12F
別亂教好嘛?吃少動多不一定會瘦,說不定還會溜溜球效應
08/11 14:33, 12F

08/11 17:16, , 13F
過時觀念不推
08/11 17:16, 13F

08/11 17:45, , 14F
如果這樣簡單,也不會有人上來問各種問題了(少吃多動
08/11 17:45, 14F

08/11 17:46, , 15F
半年沒動靜的人已哭)
08/11 17:46, 15F

08/11 19:25, , 16F
原po說「吃少動多怎可能不瘦」的意思,可能是指「吃少
08/11 19:25, 16F

08/11 19:25, , 17F
動多有熱量赤字,怎麼可能不從身上拿東西」…?
08/11 19:25, 17F

08/11 19:27, , 18F
畢竟熱量赤字很大,卻還變胖或持平的話,好像總覺得哪
08/11 19:27, 18F

08/11 19:27, , 19F
裡怪怪的
08/11 19:27, 19F

08/11 19:36, , 20F
少吃多動會為人詬病是你創造過多的熱量赤字 時間一久會造
08/11 19:36, 20F

08/11 19:37, , 21F
成減肥荷爾蒙的減少以及代謝降低 身體為了自保會把代謝
08/11 19:37, 21F

08/11 19:37, , 22F
降低至你攝取甚至更低 而你還秉持著少吃的觀念就吃更少
08/11 19:37, 22F

08/11 19:37, , 23F
然後代謝就降越低
08/11 19:37, 23F

08/11 19:40, , 24F
做到往生就沒必要...適當就好 難保有人真的...風險自負
08/11 19:40, 24F

08/11 22:17, , 25F
我自己是吃夠動多啦 囧 只是幫忙原po解釋一下而已~ 感
08/11 22:17, 25F

08/11 22:18, , 26F
覺他沒有節食的意思
08/11 22:18, 26F

08/11 22:18, , 27F
感覺他被誤會了……吧
08/11 22:18, 27F

08/12 05:10, , 28F
矯枉過正,正確的知識沒有比實際做重要,但也差不多
08/12 05:10, 28F

08/12 05:10, , 29F
相等了。
08/12 05:10, 29F

08/12 22:04, , 30F
吃太少會瘦到肌肉 你減重同時也減掉肌肉了 要注意
08/12 22:04, 30F

08/12 22:06, , 31F
不過你覺得體型差很多 脂肪應該減更多 也是OK拉
08/12 22:06, 31F
文章代碼(AID): #1PZFAFfi (FITNESS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1PZFAFfi (FITNESS)