[心得] 「重訓練肌肉,有氧消脂肪」的一些澄清

看板FITNESS (健身/體適能)作者時間10年前 (2015/11/09 19:47), 10年前編輯推噓33(33033)
留言66則, 41人參與, 最新討論串1/1
原文網址:http://wellthinesslife.blogspot.tw/2015/11/blog-post.html 重訓練肌肉,有氧消脂肪?真的嗎? (圖) 各位女大生部落格觀眾好,我們今天要來解釋一下這個幾乎每個誤入健身叢林的人只要開 始運動後,或多或少都會有的疑問。不過一如我一再強調(有嗎?)的:有些問題不是不 回答你,而是你問的方式本身就是點點點的(e.g.「吃香蕉會胖嗎?」這類的問題),例 如標題這句話,其實只有在許多特定的條件下,才能說他是「對」的。(我突然發現我上 面這張圖選得不好。「做心肺是減重的唯一方法嗎?」聰明的看官應該一看就知道答案顯 而易見就是錯的,並且還可以立刻舉出 50 個可以瘦的例子例如失戀或是喝奶昔) 好。首先,如果要回答這個問題,正確的第一步一定是先搞清楚:你口中的「重訓」與「 有氧」的定義,跟我的一樣嗎? 重訓的定義 *[m 如果你問 5 個人重訓是什麼,極可能會得到 5 種答案... 「重訓就是直接訓練肌肉」 「重訓就是這些啊(指著啞鈴、槓鈴、各種器材...)」 「重訓就是把一些重量舉起來的...運動」 「重訓就是讓肌肉變緊實」 「重訓就是要做到很吃力看起來很掙扎練完隔天很痠那種」 如果得到以上這類的回答,我會進一步問你: 「訓練肌肉的什麼?形狀?大小?力量?肉質?而且跑步就不算訓練肌肉嗎他還是有用到 肌肉啊?」 「用器材來定義的話,那舉重算重訓嗎? TRX 算是重訓嗎?壺鈴算重訓嗎?去 Curves 推器材 30 分鐘那樣算重訓嗎?團購『臂熱』在家自己練算是重訓嗎?」 「把重量舉起來,那搬家工人算是在做重訓嗎?背著有重量的背包趴趴走算是重訓嗎?」 「緊實的定義是什麼呢?脂肪變成肌肉?膠原蛋白 overload?」 「所以看起來沒有要死不活或隔天不痠的話,就不算重訓、沒效果了嗎?」 寫到這裡你應該會發現,重訓兩字是需要一些明確定義的(但也沒有你想像的那麼精細, 否則又因小失大了)。重量訓練,究其根本,就是「透過有系統地加重在身上的方式,對 肌肉做超出它目前能力所及的刺激,迫使它必須改變他自己來適應這個刺激」,至於你用 什麼器材、什麼動作、什麼運動模式、有沒有臉變很醜、做幾組幾下,全部都不是你到底 有沒有做到位的必要條件。(所以!請不要貿然相信各種「某某器材或某某訓練法『一定 』比其他好」的說法,不然女大生救不了你...) 「重訓就是透過有系統地在身上加重量的方式,對肌肉做超出它目前能力所及的刺激,迫 使它必須改變他自己來適應這個刺激」 上面這句話其實說明了很多事: 1. 肌肉是會不斷去適應你餵他吃的東西的。因此這世界上不存在「一直有效」的一套固定訓 練法,更別說是一套固定的瘦身操或完美課表。醒醒吧! 2. 對於肌肉原本能力就極低的人,就算去跑跑步打個球,都很容易給肌肉「超出能力的刺激 」 3. 給肌肉刺激的方式很多種,唯獨要注意我上面強調的「有系統」的重訓。打球跑步甚至勞 動,有可能有刺激,但不同在於以重訓的角度看來,並「沒有系統」,所以不一定安全 4. 刺激分很多種。想要肌肉力量變大、體積變大、收縮的速度變快、耐力變好、不同肌肉之 間彼此協調性改善,給的刺激方式都不太一樣,但不變的都是「超出他目前的能力」 5. 要給肌肉超出能力的刺激其實很簡單(但不一定安全),死命咬牙地操爆就是了,真正難 的是漸進且適量。因為操爆或是純娛樂不痛不癢,都會讓你不進反退 6. 每個人因為平常習慣以及過去的經驗都不同,所以複製別人的課表不一定可以達到那個人 的結果,他的結果也可能不是他鼓吹的那個練法練出來的(這也是為何有去買那些代言人 顯然沒用過或顯然最近才剛入手的器材的人,通常得不到自己想像中的效果) 有氧的定義 如果你問 5 個人有氧是什麼,通常也會得到 5 種答案.. 「有氧就是跑步啊腳踏車啊游泳這種可以『一直持續』的」 「有氧就是做起來會喘的那種」(...呃) 「路跑啊。」 「有氧就是.....快走算嗎?」 「有氧就是讓身體充滿氧氣的運動?」 有鑒於格式和上面要統一,我也要大約反問一下這幾個問題: 「如果標準是一直持續,那連續空手深蹲 100 個算有氧嗎?伏地挺身 100 個算有氧嗎? 」 「所以只要會喘都是有氧囉?那女大生我拿 60 公斤做硬舉 12 下,也滿喘,這樣算有氧 嗎?」 「(太簡略了暫不回答)」 「廣義來說,快走算有氧。所以下一個該問的問題是:那快走的效果符不符合你的目標? 步速多快?怎麼評估強度?」 「(深呼吸)姊,算你厲害!」 以上這些答案都對,但也都不夠精確。結論是我們也需要給有氧一個明確的定義,並且才 能因此回頭來應付這個大哉問:怎樣的有氧才可以消脂肪? 典型的「有氧運動」有以下幾個特性: 1. 說有氧運動是「一直持續」的,基本上是沒錯的。有氧兩字本身的意思即代表「運動的當 下身體不會進入缺氧狀態」,也就是說,在肌肉沒有因為動作重複次數太多而開始疲勞的 狀態下,理論上,你是可以一直做下去的 2. 一旦有氧運動強度慢慢拉高,身體開始必須在氧氣沒那麼充足的情況下運動,你就不可能 一直持續,而必須間斷式地休息。這類的「高強度間歇」運動不在我們今天的討論範圍 3. 有氧運動理論上因為不是追求給肌肉刺激,所以不太會增進肌肉的什麼能力。然而,如上 面在重訓部分所說,對肌肉能力太低落的人來說,有氧運動還是有可能因為給肌肉刺激太 大,而無法持續做,失去有氧的意義(也就是肌肉能力太低的人,請務必配合重訓一起做 ) 4. 不管什麼運動,當下運動的強度,會和燃燒脂肪的比例有負相關,也就是運動強度越高, 消耗脂肪的比例越低。如果什麼都不管,單單從這個觀點來看,強度相對低的有氧運動, 的確可以說是燃燒脂肪的利器。(但事情不是我們想得那麼好,請繼續看下去) 5. 承上點,做有氧時消耗掉的熱量裡,來自於脂肪(而非醣類)的比例,和有氧的強度成反 比。意思就是,坐在電腦前寫部落格時,消耗掉的熱量裡脂肪所占的比例,比慢跑還高。 最後一點可能有點拗口,所以我在這裡畫了一張圖。他的意思其實就是有氧運動的強度越 高,消耗掉的熱量裡面,來源是脂肪的比例就越低(其他主要是消耗醣類): (圖1) 聰明的你此時應該早就要猜到了: 燃燒熱量裡脂肪占最高比例的活動,其實是睡覺! 但是,請不要忘了!強度高消耗的熱量高但脂肪「比例」低,強度低消耗的熱量低但脂肪 比例高,也就是一個魚與熊掌不可兼得的概念。聰明的你這時候應該又已經想到,如果是 這種圖形,那理論上應該要跟經濟學的經典供需曲線一樣,有一個最適點或是最適區間, 讓我們可以兼顧熱量和消耗脂肪比例。假設你去過比較商業化的健身房,可能多少都有在 那裡的美輪美奐跑步機或腳踏車之類的器材上看過下面這樣的圖,裡面那個 "Fat Burning Zone" (大概 50% - 65% 最大心跳率的那個區間)就是我上面提到的最適區間 : (圖2) 這時候依然很聰明的看官,一定又立即貼耳舉手迫不急待蹦出一個問題: 「老師,所以我們以後只要天天在 “Fat Burning Zone” 做有氧就皆大歡喜萬事如意 3 比 8 了嗎?」 我真的很想說「是!」,你必須相信我在回答你的問題前作出了多少內心掙扎。可惜事情 always 不是憨人想得那麼好。若你要使用這個強度的有氧運動來燃燒脂肪,在實務上會 遇到一些困難,例如: 1. 這個強度的有氧運動,說是說消耗脂肪,但是因為強度偏低,所以消耗的總熱量很少,少 到你可能連做了三小時,都消耗不完你今天下午喝的一杯珍珠奶茶。在這種情況下,消耗 脂肪比例再高,都是枉然(要強調一下,女大生並不是很認可精密計算熱量這件事。這裡 只是舉例) 2. 我們的身體對於有氧運動的適應能力非常好,好到你做沒多久以後,由於燃燒熱量的效率 變低(意思是身體效率變高,身體不用再花那麼多能量,也可以完成這個運動),你只能 增加時間、或增加強度(離開初始理論上的 Fat Burning Zone)。問題是剛剛上面有說 跑三小時可能都消耗不完一杯珍奶,那請問你有那個貴婦時間一天跑四五小時之類的嗎? 3. 低強度運動,雖然對於關節的衝擊相對來說比較小,然而,很多的運動傷害,都不是現行 犯,而是長時間、高反覆次數而慢慢累積出來的勞損。請不要小看這種勞損,在某些特定 情況下,高強度低反覆次數的運動,可能都還比它安全。 OK。說了這麼多,我相信大家對於重訓與有氧,以及他們到底為什麼會被貼上「練肌肉」 與「消脂肪」的標籤,有了基本的認識。如果要下個小結論,大概會是這樣: 重訓可能可以練肌肉,也可能不能練肌肉;有氧可能可以消脂肪,也可能不可以消脂肪。 ......哈哈哈哈好像有講跟沒講一樣。Anyway,我猜大家眼睛有點累了(其實是我的手跟 脖子累了)。我們在這裏暫時無限期下課休息,有問題可以舉手留言討論,那麼我們下回 再見。 *轉載請全篇轉載並註明出處,請勿誤人子弟 原文網址:http://wellthinesslife.blogspot.tw/2015/11/blog-post.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.3.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FITNESS/M.1447069675.A.FA3.html ※ 編輯: yuanopen (101.14.3.24), 11/09/2015 19:54:05 ※ 編輯: yuanopen (101.14.3.24), 11/09/2015 19:54:36

11/09 20:37, , 1F
好文章~給推!
11/09 20:37, 1F

11/09 20:49, , 2F
看完覺得平常運動都是為了什麼啊(滿頭問號)囧,只好告訴
11/09 20:49, 2F

11/09 20:49, , 3F
自己動就對了
11/09 20:49, 3F

11/09 22:57, , 4F
真的滿頭問號,不過動就對了
11/09 22:57, 4F

11/09 23:56, , 5F
推!
11/09 23:56, 5F

11/10 00:35, , 6F
奇怪,所以這篇到底是在說什麼?
11/10 00:35, 6F

11/10 01:03, , 7F
好文章!
11/10 01:03, 7F

11/10 01:07, , 8F
11/10 01:07, 8F

11/10 02:57, , 9F
模稜兩可得澄清其實蠻不知所云,重訓主要目的就是增
11/10 02:57, 9F

11/10 03:16, , 10F
有夠靠杯 浪費拰杯十分鐘
11/10 03:16, 10F

11/10 07:55, , 11F
"...少到你可能連做了三小時,都消耗不完你今天下午喝的一
11/10 07:55, 11F

11/10 07:55, , 12F
杯珍珠奶茶。".....這樣的舉例誇張到不夠專業....但是文
11/10 07:55, 12F

11/10 07:55, , 13F
中提到的理論確實證實了我之前的想法是正確的XD
11/10 07:55, 13F

11/10 09:08, , 14F
11/10 09:08, 14F

11/10 11:13, , 15F
時時變換妳的有氧強度,種類,持續時間.讓身體無法適應
11/10 11:13, 15F

11/10 13:01, , 16F
推樓上
11/10 13:01, 16F

11/10 14:56, , 17F
誰可以告訴我這篇的重點
11/10 14:56, 17F

11/10 15:13, , 18F
不小心直接end了..
11/10 15:13, 18F

11/10 16:43, , 19F
重點就是:
11/10 16:43, 19F

11/10 17:19, , 20F
理論不錯,結論無用
11/10 17:19, 20F

11/10 17:43, , 21F
看似說了很多 其實什麼都沒講 你有考慮搞政治嗎
11/10 17:43, 21F

11/10 18:23, , 22F
你沒講到重點,就字面解釋後我想板友想聽聽你的建議如
11/10 18:23, 22F

11/10 18:24, , 23F
何做會比較有效率或結果? 結果就這樣沒了.......
11/10 18:24, 23F

11/10 18:33, , 24F
11/10 18:33, 24F

11/10 19:18, , 25F
真的完全沒重點
11/10 19:18, 25F

11/10 19:48, , 26F
謝謝各位指教,看來我該寫一篇討論實際做法。
11/10 19:48, 26F

11/10 19:49, , 27F
沒有討論到做法的確不是我平常寫作的風格(如果你看過我
11/10 19:49, 27F

11/10 19:49, , 28F
其他文章)
11/10 19:49, 28F

11/10 19:50, , 29F
第一個是因為文章已經太長了,以前的經驗只要超過 1500
11/10 19:50, 29F

11/10 19:51, , 30F
就會有人嫌長(追求速成心態),所以我後來會控制長度
11/10 19:51, 30F

11/10 19:52, , 31F
第二是以肌力訓練來說,我不太寫指導文,因為誤人子弟,
11/10 19:52, 31F

11/10 19:53, , 32F
想學可以找我當面學;若是關於減脂,那麼想聽實話嗎?
11/10 19:53, 32F

11/10 19:53, , 33F
關於變瘦和減脂,大概8成以上的結果都在於你的飲食。
11/10 19:53, 33F

11/10 19:54, , 34F
不過就「最大化運動減脂效率」這點,的確是可以探討~
11/10 19:54, 34F

11/10 20:00, , 35F
那飲食要注意啥
11/10 20:00, 35F

11/10 20:35, , 36F
腦袋非常清楚的文章啊啊啊啊啊
11/10 20:35, 36F

11/10 20:36, , 37F
關於有氧跟肌力的知識架構跟我完全一樣
11/10 20:36, 37F

11/10 20:37, , 38F
大家會想要有個清楚簡單的SOP,可是事實上就是:解決
11/10 20:37, 38F

11/10 20:37, , 39F
方式因人而異
11/10 20:37, 39F

11/10 20:40, , 40F
“跑三小時消耗不到一杯珍奶”很誇張嗎?馬拉松跑場上
11/10 20:40, 40F

11/10 20:40, , 41F
那些挺著啤酒肚的跑者,就是活生生的例子啊
11/10 20:40, 41F

11/10 21:02, , 42F
看完真的會覺得平常好像在操心酸的...XD
11/10 21:02, 42F

11/10 21:34, , 43F
謝謝 paradoxcyt 的補充~我沒說完的都交給你了XD
11/10 21:34, 43F

11/10 23:07, , 44F
對 最大化運動減脂效率 有興趣!
11/10 23:07, 44F

11/10 23:26, , 45F
每天只需要攝取運動實需要的醣類就夠了
11/10 23:26, 45F

11/10 23:26, , 46F
這樣身體就會優先使用脂肪來當熱量
11/10 23:26, 46F

11/10 23:30, , 47F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 感謝分享
11/10 23:30, 47F

11/11 05:18, , 48F
寫得很好啊!
11/11 05:18, 48F

11/11 11:49, , 49F
想知道N大說的 "運動實需要的醣類" 要怎麼計算出來?
11/11 11:49, 49F

11/11 12:41, , 50F
感謝分享 有看有推
11/11 12:41, 50F

11/11 12:56, , 51F
在非洲 每六十秒 就有一分鐘過去
11/11 12:56, 51F

11/11 23:34, , 52F
推這篇 講得很詳細!
11/11 23:34, 52F

11/14 17:42, , 53F
推~~~
11/14 17:42, 53F

11/16 14:48, , 54F
actionwow 可左轉肌肉版版主威力有蠻詳細的解說飲食的
11/16 14:48, 54F

11/16 14:48, , 55F
問題
11/16 14:48, 55F

11/24 12:03, , 56F
一杯珍奶的熱量高的嚇人 就算高強度運動一小時消耗300大
11/24 12:03, 56F

11/24 12:03, , 57F
卡 一杯珍奶也要三個小時才消耗的掉 更別說低強度運動
11/24 12:03, 57F

11/24 12:04, , 58F
奶茶本身熱量就高 在加上珍珠 有如如虎添翼 突破天際啊
11/24 12:04, 58F

11/26 00:41, , 59F
突破天際XD
11/26 00:41, 59F

11/26 15:50, , 60F
重點應該是要瘦就不要喝珍奶XD
11/26 15:50, 60F

01/22 03:18, , 61F
只要使用有氧系統的運動你全部都可以說是有氧運動,
01/22 03:18, 61F

01/22 03:18, , 62F
大部分人連有氧無氧都無法去定義吧
01/22 03:18, 62F

01/22 03:19, , 63F
應該從這兩項去分類而不是重訓和有氧
01/22 03:19, 63F

04/09 09:02, , 64F
我到處應該就是看到這篇才unfollow 她的
04/09 09:02, 64F

04/09 09:02, , 65F
當初
04/09 09:02, 65F

04/22 03:58, , 66F
04/22 03:58, 66F
文章代碼(AID): #1MG8Vh-Z (FITNESS)
文章代碼(AID): #1MG8Vh-Z (FITNESS)