[討論] 想健康,就「不要跑步」?

看板FITNESS (健身/體適能)作者 (Devin)時間12年前 (2013/11/15 17:51), 編輯推噓20(20025)
留言45則, 23人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我是否已經詳讀置底文及精華區中的版規:是(是/否,未詳讀即發問者刪文退回) ↑此行若未填或刪除,文章就會被刪除。 ============================================================================= 首先我要聲明我不是來討噓的! 第二,如果你是被"不要跑步"戳中萌點而進來的朋友,你應該會失望。 剛剛在臉書上看到一則可能是標題殺人的文章 其標題是『日本名醫誠心建議:想健康,就「不要跑步」!』 (原文連結:http://ppt.cc/UH5j ) 文章中第一條也是最吸睛的建議是 『一、不要運動!尤其「不要跑步」,因為跑步容易導致生病和老化!』 大家看到這裡(應該)立馬OS:這一定是標題殺人,我自己是這麼想的 如果這篇文戰的是"快跑"那還可以理解 但最讓我不解的是這段: 『如果各位有慢跑的習慣,就等於是經常處在慢性氧氣不足當中,也就是缺氧的狀態。慢跑 一方面會讓人陷入缺氧;另一方面因為運動量很大,跑完的時候,也就是缺氧之後,會一 口氣吸入大量氧氣,如此一來又陷入氧氣過剩的狀態,製造出極為大量的活性氧來。換句 話說,跑步這種行為,等於是自己讓身體遭受到缺氧和活性氧的雙重打擊。』 文章最後有附上此根據來自這本書 書名:想健康,先戒掉這些「好」習慣! 作者:岡本裕 因為我也有習慣慢跑,所以想問問版上是否有人知道慢跑真的對健康會造成負擔? 不論長短期的觀點、或是身體局部、是否有人可以反駁或分享一下意見? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.73.133

11/15 18:30, , 1F
日本的養生書笑笑就好,很多都是個人觀點,有些還很唬爛
11/15 18:30, 1F

11/15 18:37, , 2F
我倒覺得日本養生書都滿不錯的 日本平均壽命也長
11/15 18:37, 2F

11/15 18:46, , 3F
平常沒有大量活動 怎麼會缺氧 不是高強度運動才會嗎
11/15 18:46, 3F

11/15 18:50, , 4F
有什麼運動健將很長壽的?
11/15 18:50, 4F

11/15 19:44, , 5F
這種論述參考就好,每個人的身體基因、健康情況都不一
11/15 19:44, 5F

11/15 19:45, , 6F
樣,這種以偏概全的一家言論,讀者應該可以有足夠的智
11/15 19:45, 6F

11/15 19:45, , 7F
慧去評估,適不適合自己
11/15 19:45, 7F

11/15 19:51, , 8F
你自己估狗 馬拉松 猝死 你大概就會瞭解了!
11/15 19:51, 8F

11/15 20:13, , 9F
日本觀點 看看就好 很多都是出自[個人觀察的推論] 沒有研究
11/15 20:13, 9F

11/15 20:13, , 10F
實證 或許反思精神值得鼓勵 但卻不足採信
11/15 20:13, 10F

11/15 20:15, , 11F
至於美國觀點 有些則是為研究而研究 有[技術性作弊]之嫌
11/15 20:15, 11F

11/15 20:46, , 12F
路過推一下樓上 凡事就是過猶不及 只要你懂得運動是在追
11/15 20:46, 12F

11/15 20:47, , 13F
求開心、快樂、幸福這正面的感覺,就比較不容易發生那些
11/15 20:47, 13F

11/15 20:48, , 14F
不幸的事件~
11/15 20:48, 14F

11/15 21:09, , 15F
平均壽命長不長跟養不養生不一定正相關歐..
11/15 21:09, 15F

11/15 21:14, , 16F
如果你可以活到一百多歲 就算說吸毒會長壽都可出書阿
11/15 21:14, 16F

11/15 21:57, , 17F
文中所提到的大量活性氧,該不會是指[自由基]吧? 講到自由基
11/15 21:57, 17F

11/15 21:57, , 18F
,我前陣子看到一本美國醫師寫的書,應該是屬於比較舊的觀點了
11/15 21:57, 18F

11/15 21:58, , 19F
,書中用很煽動性的言語鼓勵讀者要加入[抗氧化劑補充計畫] XD
11/15 21:58, 19F

11/15 21:59, , 20F
後來查wiki,才發現正反觀點都有,有實證研究認為過度補充抗氧
11/15 21:59, 20F

11/15 22:00, , 21F
化劑(其實就是某些特定的維他命),對人體沒有好處,可能還有壞
11/15 22:00, 21F

11/15 22:00, , 22F
處,所以並不鼓勵要特別補充,只要從均衡飲食當中攝取即可
11/15 22:00, 22F

11/15 22:12, , 23F
日本,不意外
11/15 22:12, 23F

11/15 23:37, , 24F
我有聽說跑步會有老人臉,但就算是,我也覺得比雙下巴臉好
11/15 23:37, 24F

11/16 00:38, , 25F
岡本裕這名子終於出現在ptt了....
11/16 00:38, 25F

11/16 09:04, , 26F
老人臉應該是太陽曬太多 沒人叫你白天跑 清晨晚上跑就好
11/16 09:04, 26F

11/16 09:13, , 27F
?????
11/16 09:13, 27F

11/16 09:38, , 28F
也是有人以科學指出人體構造是天生的慢跑族群
11/16 09:38, 28F

11/16 09:38, , 29F
比起豹 老虎 那些需要短時間衝刺的相比
11/16 09:38, 29F

11/16 09:39, , 30F
什麼論點都有人講 日本也有醫生出書說 血壓越高才是
11/16 09:39, 30F

11/16 09:39, , 31F
正確 三高就讓它高 根本不應該吃藥控制
11/16 09:39, 31F

11/16 09:42, , 32F
總之 大部分科學證據還是證明運動有益健康
11/16 09:42, 32F

11/16 10:02, , 33F
大概是民明書坊出的
11/16 10:02, 33F

11/16 10:20, , 34F
日本的平均壽命是高,問題是這又不是主流的養生法
11/16 10:20, 34F

11/16 10:47, , 35F
人類有一種打獵方法就是跟獵物比長跑
11/16 10:47, 35F

11/16 11:36, , 36F
我覺得那一段在講的分明是百米競速那種衝刺的跑
11/16 11:36, 36F

11/16 11:37, , 37F
慢跑完頂多呼吸比較大口而已 不會到急促 哪有缺氧
11/16 11:37, 37F

11/16 14:41, , 38F
日本人明明超愛跑步,慢跑人口很多
11/16 14:41, 38F

11/17 11:16, , 39F
他的論述是建立在心肺不會進步的前提吧?人體很複雜,
11/17 11:16, 39F

11/17 11:16, , 40F
不能憑一而論。再者,如果他的論述是對的,那因為每個人
11/17 11:16, 40F

11/17 11:16, , 41F
的心肺機能門檻不同,他說的缺氧問題會存在於每個運動,
11/17 11:16, 41F

11/17 11:16, , 42F
包括走路爬樓梯...但事實是並非每個人都這個孱弱,人體
11/17 11:16, 42F

11/17 11:16, , 43F
比想像中強的,證明完畢。
11/17 11:16, 43F

11/21 00:36, , 44F
講得好像跑步的人一天24小時都在跑一直處在缺氧狀態一樣
11/21 00:36, 44F

11/25 04:18, , 45F
慢跑怎會缺氧?幾乎不會喘,跑完也是微喘而已。
11/25 04:18, 45F
文章代碼(AID): #1IXUwypo (FITNESS)
文章代碼(AID): #1IXUwypo (FITNESS)