Re: [轉貼] 破解運動的神話:運動不一定會讓你瘦!

看板FITNESS (健身/體適能)作者 (貓貓)時間12年前 (2013/08/17 02:05), 編輯推噓7(7015)
留言22則, 7人參與, 最新討論串13/14 (看更多)
以上原文先吃掉 對於po的內容 恕小女子有一些邏輯,可能不見得對,大家參考看看 第一 其實原文並沒有否定掉運動的好處,也沒有提到要大家節食的問題,我覺得 它的意思應該是 1.運動有助於減肥,甚至運動後攝取的食物是可以幫忙生成肌肉(不知道這樣說對不對), 當然是件健康的事,但是它提及到的,往往很多人會忽略掉,以為運動就是萬能, 所以在運動過後有些人會因為更餓,而選擇了較不適合的食物,所以才會出現那個所 謂的補償論點(也有可能是減肥者對這些食物的選擇沒有概念,而不是故意要這樣吃) 2.運動後選擇營養有質感的食物,是可以有所幫助的,反之,可能會讓你對於預期的效 果而打折扣。 3.所以它重點是在於運動後選擇了"甚麼樣的食物",而不是能不能吃?要不要節食 第二 有幾個問題也想提出來大家可以討論一下 1.有時候看見很多人說,運動完,可以肆無忌憚的吃,或者是挑選的食物質感可能不是 很好。我在想,這樣的說法,對於一個在努力靠運動減肥進而也得到健康的人來說, 是否不大恰當呢?因為大多人還是無知的,往往對於大家的說法,都會願意相信並且 前去嘗試(尤其是已經胖了很久,超想瘦下來的人來說) 我相信有些人真的運動完,吃任何的食物,不管是量多,或者是油膩感的食物,都不 會胖。但是對於一個減肥的人來說,或許你的一句話: "我運動完怎樣吃都不會胖" "我運動完還是去吃麻辣鍋也不怕"........ 她們就會跟著遵循 但是卻沒想過 a.你運動的強度,是否與對方一樣? b.妳的體質,是否與對方一樣? 她們只會去跟著照作,最後就會有個結論:我運動了阿,可是我也照他們說的那樣運動 完吃了那些東西,為何我卻是胖了?然後就捨棄運動這個方式。 2.先撇開運動完吃那些東西會不會變胖,我在思考:運動可以讓人健康,新陳代謝好, 體力好,身型好,幫忙代謝多餘的熱量,好處真的很多。但是,若是不好好選擇吃進 去的食物質量,那些毒素,日積月累,也一樣可以靠運動排掉嗎?就不會罹患癌症嗎? 我想,應該沒有人敢這樣站出來打包票吧。而且版上的主旨:健康是唯一的標準。 但是運動後攝取這樣的食物,是健康的嗎?(但是我相信,如果真的不幸得了癌症,他 能對抗病魔的體力絕對是比沒運動的人來的好,來的強) 那麼,是否在面對這麼多上來版上求助的胖哥胖姐們,除了給她們好的運動觀念外,運 動後該攝取的良好食物種類也該強調呢?並給予適當食物建議。 而不是一昧地讓她們看到: "我運動後吃了麻辣鍋 雞排 鹹酥雞 都沒事,還變瘦" 相信我,她們真的會照作的,完全沒想過:你可能運動強度大她很多、你可能只是偶而 才吃。她們只會相信並照作眼睛看到的"經驗談" 我覺得,這是不是也是我們的一小份責任? 以上為小女子淺見跟省思,謝謝 ps:我看到有篇推文說,像大s那樣一天只吃一根香蕉。可是,以雜誌原文來說,它真的 沒有要大家這樣的阿,不是嗎? -- 肥仔~ㄉㄨㄚˇ 摳 ㄟ~ 死胖子~肥妞~豬八戒--以前我的綽號 現在了解 健康飲食跟習慣以及平日的運動才是王道 http://www.wretch.cc/album/album.php?id=joyce238&book=2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.40.83

08/17 02:23, , 1F
飲食控制都是個人的行為,我不認為他們真的那麼天真的相信
08/17 02:23, 1F

08/17 02:24, , 2F
別人的飲食可以適用在自己身上,那只是幫自己不夠有恆心找
08/17 02:24, 2F

08/17 02:26, , 3F
到一個藉口,都是大人了,不檢討自己,卻只挑有爭議的學習
08/17 02:26, 3F

08/17 02:27, , 4F
別人苦行般的飲食和運動 有做到嗎?? 為何眼裡只有運動後的
08/17 02:27, 4F

08/17 02:28, , 5F
大餐犒賞??
08/17 02:28, 5F
可是我真的覺得很多人會相信耶,不然你看,市面上一堆什麼老掉牙的榮總三日減肥餐, 或是年代久遠的斷食、代餐、蘋果減肥法........還是一堆人去作(哈哈哈,當初我就是 阿,我這個阿笨,因為太想瘦了,胖了近25年多,我想,若當時跟我說:吃大便、吞蟲會 瘦,我大概也會去做吧XDDDD就是因為太渴望,就會蒙蔽理性的思考面===>忘記其實不見 得適用於全部人的身上)

08/17 07:35, , 6F
因為重要的只有數字 數字難看 旁人一句話 你還是胖啊
08/17 07:35, 6F
對於一個胖子來說,她們一開始絕對當然是以數字為重要,畢竟是初學入門者,或許周邊 也充斥著一些不好的觀念,難免一開始總是先以數字為優先考量,我想大多數都是這樣

08/17 10:00, , 7F
原文講的"運動後多吃"、"運動完減少活動量"會造成運動沒有
08/17 10:00, 7F

08/17 10:03, , 8F
效果,這個部分是對的,但是運動會不會導致多吃和少動,是
08/17 10:03, 8F

08/17 10:03, , 9F
你自己可以決定的,把這些連結在一起,根本是誤導XD
08/17 10:03, 9F

08/17 10:04, , 10F
你這篇提到"有時候看見很多人說,運動完,可以肆無忌憚ꨢ
08/17 10:04, 10F

08/17 10:06, , 11F
,這絕對不是本板提倡的吧,運動完適度補充熱量和營養很好
08/17 10:06, 11F
對~這絕對不是板上提倡的,不過,真的常常看到"這種錯覺"的推文或者回文,或許大家 用對比方式來告訴大家運動真的是健康而且不二法門的方式,原先可能只是要說"運動完 讓我可以偶而攝取雞排也不用擔心這就會讓我變胖",最後簡化成"我運動完照樣吃雞排 也不變胖,甚至還瘦"。或許推文回文的人只是真的要告訴大家運動的強大威力,亦或者 誇大其辭?這點就不做琢磨。只是文字這東西,就是這樣,容易讓人解讀為"自己所理解" 的(包裹這系列雜誌文章,包括正在尋求大家幫助的胖夥伴們,甚至包括正在打回文的我) 而且您所提及的,"運動完適度補充熱量跟營養",真的選擇補充營養的人,有的。但更常 看到的都是補充垃圾食物非營養食物,通常有運動然後推文吃那些東西的人,是被允許的 ,可是沒運動吃那些食物的人,卻不OK,但實質上,攝取的東西都跟版規上主旨"健康是 唯一標準"有出入,這樣不是顯得有些弔詭? 純屬我的思考

08/17 10:06, , 12F
,沒人說應該要大吃特吃
08/17 10:06, 12F

08/17 10:08, , 13F
要補充多少也要看個人的運動量決定
08/17 10:08, 13F

08/17 11:27, , 14F
不是每個人都能看到文章背後的意義,能像原PO這樣思考並
08/17 11:27, 14F

08/17 11:27, , 15F
做出較好的選擇才是重要的~
08/17 11:27, 15F

08/17 15:41, , 16F
大S那個是在反諷原po阿= =
08/17 15:41, 16F
問題是原PO也沒要大家節食呀,不是嗎?她只是提及飲食選擇質量的重要性,既沒有提及 節食,用大S來反諷,不覺得........有點奇怪? ※ 編輯: joyce238 來自: 114.24.23.158 (08/17 15:47)

08/17 22:00, , 17F
不過確實常看到 說有運動吃沒在怕的推文~
08/17 22:00, 17F

08/18 17:18, , 18F
可憐之人必有可悲之處
08/18 17:18, 18F

08/18 17:21, , 19F
而且最讓我不解的是我一覺得自己胖,上fitness版半天就
08/18 17:21, 19F

08/18 17:21, , 20F
制定出計劃,三個月瘦4%體脂,所有人都說我肚子不見了
08/18 17:21, 20F

08/18 17:23, , 21F
我可以,啊這些人不行?我是有比較聰明膩???花時間找藉口
08/18 17:23, 21F

08/18 17:23, , 22F
不運動而不去運動30分鐘是這些人的通病
08/18 17:23, 22F
文章代碼(AID): #1I3cdikl (FITNESS)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1I3cdikl (FITNESS)