Re: [轉貼] 破解運動的神話:運動不一定會讓你瘦!
以上原文先吃掉
對於po的內容
恕小女子有一些邏輯,可能不見得對,大家參考看看
第一
其實原文並沒有否定掉運動的好處,也沒有提到要大家節食的問題,我覺得
它的意思應該是
1.運動有助於減肥,甚至運動後攝取的食物是可以幫忙生成肌肉(不知道這樣說對不對),
當然是件健康的事,但是它提及到的,往往很多人會忽略掉,以為運動就是萬能,
所以在運動過後有些人會因為更餓,而選擇了較不適合的食物,所以才會出現那個所
謂的補償論點(也有可能是減肥者對這些食物的選擇沒有概念,而不是故意要這樣吃)
2.運動後選擇營養有質感的食物,是可以有所幫助的,反之,可能會讓你對於預期的效
果而打折扣。
3.所以它重點是在於運動後選擇了"甚麼樣的食物",而不是能不能吃?要不要節食
第二
有幾個問題也想提出來大家可以討論一下
1.有時候看見很多人說,運動完,可以肆無忌憚的吃,或者是挑選的食物質感可能不是
很好。我在想,這樣的說法,對於一個在努力靠運動減肥進而也得到健康的人來說,
是否不大恰當呢?因為大多人還是無知的,往往對於大家的說法,都會願意相信並且
前去嘗試(尤其是已經胖了很久,超想瘦下來的人來說)
我相信有些人真的運動完,吃任何的食物,不管是量多,或者是油膩感的食物,都不
會胖。但是對於一個減肥的人來說,或許你的一句話:
"我運動完怎樣吃都不會胖"
"我運動完還是去吃麻辣鍋也不怕"........
她們就會跟著遵循
但是卻沒想過
a.你運動的強度,是否與對方一樣?
b.妳的體質,是否與對方一樣?
她們只會去跟著照作,最後就會有個結論:我運動了阿,可是我也照他們說的那樣運動
完吃了那些東西,為何我卻是胖了?然後就捨棄運動這個方式。
2.先撇開運動完吃那些東西會不會變胖,我在思考:運動可以讓人健康,新陳代謝好,
體力好,身型好,幫忙代謝多餘的熱量,好處真的很多。但是,若是不好好選擇吃進
去的食物質量,那些毒素,日積月累,也一樣可以靠運動排掉嗎?就不會罹患癌症嗎?
我想,應該沒有人敢這樣站出來打包票吧。而且版上的主旨:健康是唯一的標準。
但是運動後攝取這樣的食物,是健康的嗎?(但是我相信,如果真的不幸得了癌症,他
能對抗病魔的體力絕對是比沒運動的人來的好,來的強)
那麼,是否在面對這麼多上來版上求助的胖哥胖姐們,除了給她們好的運動觀念外,運
動後該攝取的良好食物種類也該強調呢?並給予適當食物建議。
而不是一昧地讓她們看到:
"我運動後吃了麻辣鍋 雞排 鹹酥雞 都沒事,還變瘦"
相信我,她們真的會照作的,完全沒想過:你可能運動強度大她很多、你可能只是偶而
才吃。她們只會相信並照作眼睛看到的"經驗談"
我覺得,這是不是也是我們的一小份責任?
以上為小女子淺見跟省思,謝謝
ps:我看到有篇推文說,像大s那樣一天只吃一根香蕉。可是,以雜誌原文來說,它真的
沒有要大家這樣的阿,不是嗎?
--
肥仔~ㄉㄨㄚˇ 摳 ㄟ~ 死胖子~肥妞~豬八戒--以前我的綽號
現在了解 健康飲食跟習慣以及平日的運動才是王道
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=joyce238&book=2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.40.83
推
08/17 02:23, , 1F
08/17 02:23, 1F
→
08/17 02:24, , 2F
08/17 02:24, 2F
→
08/17 02:26, , 3F
08/17 02:26, 3F
→
08/17 02:27, , 4F
08/17 02:27, 4F
→
08/17 02:28, , 5F
08/17 02:28, 5F
可是我真的覺得很多人會相信耶,不然你看,市面上一堆什麼老掉牙的榮總三日減肥餐,
或是年代久遠的斷食、代餐、蘋果減肥法........還是一堆人去作(哈哈哈,當初我就是
阿,我這個阿笨,因為太想瘦了,胖了近25年多,我想,若當時跟我說:吃大便、吞蟲會
瘦,我大概也會去做吧XDDDD就是因為太渴望,就會蒙蔽理性的思考面===>忘記其實不見
得適用於全部人的身上)
→
08/17 07:35, , 6F
08/17 07:35, 6F
對於一個胖子來說,她們一開始絕對當然是以數字為重要,畢竟是初學入門者,或許周邊
也充斥著一些不好的觀念,難免一開始總是先以數字為優先考量,我想大多數都是這樣
推
08/17 10:00, , 7F
08/17 10:00, 7F
→
08/17 10:03, , 8F
08/17 10:03, 8F
→
08/17 10:03, , 9F
08/17 10:03, 9F
→
08/17 10:04, , 10F
08/17 10:04, 10F
→
08/17 10:06, , 11F
08/17 10:06, 11F
對~這絕對不是板上提倡的,不過,真的常常看到"這種錯覺"的推文或者回文,或許大家
用對比方式來告訴大家運動真的是健康而且不二法門的方式,原先可能只是要說"運動完
讓我可以偶而攝取雞排也不用擔心這就會讓我變胖",最後簡化成"我運動完照樣吃雞排
也不變胖,甚至還瘦"。或許推文回文的人只是真的要告訴大家運動的強大威力,亦或者
誇大其辭?這點就不做琢磨。只是文字這東西,就是這樣,容易讓人解讀為"自己所理解"
的(包裹這系列雜誌文章,包括正在尋求大家幫助的胖夥伴們,甚至包括正在打回文的我)
而且您所提及的,"運動完適度補充熱量跟營養",真的選擇補充營養的人,有的。但更常
看到的都是補充垃圾食物非營養食物,通常有運動然後推文吃那些東西的人,是被允許的
,可是沒運動吃那些食物的人,卻不OK,但實質上,攝取的東西都跟版規上主旨"健康是
唯一標準"有出入,這樣不是顯得有些弔詭? 純屬我的思考
→
08/17 10:06, , 12F
08/17 10:06, 12F
→
08/17 10:08, , 13F
08/17 10:08, 13F
推
08/17 11:27, , 14F
08/17 11:27, 14F
→
08/17 11:27, , 15F
08/17 11:27, 15F
推
08/17 15:41, , 16F
08/17 15:41, 16F
問題是原PO也沒要大家節食呀,不是嗎?她只是提及飲食選擇質量的重要性,既沒有提及
節食,用大S來反諷,不覺得........有點奇怪?
※ 編輯: joyce238 來自: 114.24.23.158 (08/17 15:47)
推
08/17 22:00, , 17F
08/17 22:00, 17F
推
08/18 17:18, , 18F
08/18 17:18, 18F
推
08/18 17:21, , 19F
08/18 17:21, 19F
→
08/18 17:21, , 20F
08/18 17:21, 20F
→
08/18 17:23, , 21F
08/18 17:23, 21F
→
08/18 17:23, , 22F
08/18 17:23, 22F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 14 篇):
27
123
FITNESS 近期熱門文章
15
190
11
62
PTT消費區 即時熱門文章