PTT消費區 / FITNESS (健身/體適能)

[新聞] 翻轉胖瘦定義！英推新BMI計算法　

看板FITNESS (健身/體適能)作者 (阮咖都麻衣阿系欲安怎走)時間12年前 (2013/01/22 15:39), 編輯推噓18(18推 0噓 16→)
留言34則, 20人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
翻轉胖瘦定義！英推新BMI計算法　 作者： 華人健康網 記者羅詩樺／編譯 | 華人健康網 – 2013年1月22日 下午12:50 過去要檢測個人健康指標，通常都是以身體質量指數（BMI）為標準，如果BMI值超過27以 上，就可算是輕度肥胖；然而英國牛津大學崔弗生修正身體質量指數計算方式，表示由於 高個子的骨架本身就較大，以過去的計算方法來說並不準確，新計算方法因而讓胖與瘦的 定義重新改寫。 根據英國《每日郵報》報導，一般BMI計算方式是以體重公斤數除以身高公尺數的平方， 且醫師通常會以BMI值判斷一個人是否過重或肥胖，以及是否會有高血壓和心臟病等疾病 風險，然而英國牛津大學（Oxford University）數學家崔弗生（Nick Trefethen）則推 算出新的計算方式，要將體重先乘上1.3，再除以身高公尺數的2.5次方，而非平方。 新計算法對身高6英尺（183公分）的人來說，BMI會降低一點，而對5英尺（152公分）高 的人，BMI會增加一點；也就是說高的人以定義上來看反而較瘦，矮的人又略胖了一點。 崔弗生表示，因為身高高的人天生骨架自然重量就不可避免，因此在推算數學公式時，應 將其納入考量，也建議相關公共衛生單位能對現有的BMI計算方法重新評估，這將對全球 許多人對肥胖的認知造成影響。 然而肥胖與否，身體質量指數只是其中一個參考環節，最重要的還是以肌肉與脂肪的比例 多寡為準，肌肉本身重量較脂肪來得重，因此體重數據也會較大，但這並不代表多運動、 肌肉較多的人就是過重或是肥胖。 新聞連結:http://ppt.cc/zXlM ============================================================================== 但經過阮咖都麻衣阿系滅安怎走的精密計算過後 我覺得得相差不多耶 是我算錯 還是其實原本就相差不大呢!? 不過近來用來衡量胖瘦的標準,大家說的都不一樣 像是美國研究報告指出BMI 25~29的人活比較久 也有人說看體脂肪率才是最準的 但我覺得不管什麼公視 甚麼說法 最重要的是要注重自己的身體健康跟體態 太瘦太胖都不好 依自己的節奏或是遵循一項身體輕重標準去訓練自己的體態 或許會比較好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.23.194
→
01/22 15:48, , 1F
我 22.3 變 22.6
01/22 15:48, 1F
→
01/22 15:49, , 2F
這是哪門子"翻轉" 國文是怎麼用的 我還以為是相反定義咧
01/22 15:49, 2F
→
01/22 15:50, , 3F
這頂多用更新or修正吧 標題一定要搞的這麼聳動嗎
01/22 15:50, 3F
→
01/22 15:51, , 4F
我老早就放棄記者的國文程度了XD
01/22 15:51, 4F
推
01/22 16:26, , 5F
可能有人在邊界附近 從過重/輕變正常 或正常變過重/輕
01/22 16:26, 5F
推
01/22 17:02, , 6F
XD 變瘦了
01/22 17:02, 6F
→
01/22 17:10, , 7F
有運動最重要啦 又不是BMI正常就不用運動
01/22 17:10, 7F
推
01/22 17:38, , 8F
ya變瘦了 22.1 -> 21.5
01/22 17:38, 8F
推
01/22 17:49, , 9F
2.5次方是要怎麼算啦...不懂耶
01/22 17:49, 9F
推
01/22 17:51, , 10F
.....我高中畢業太久....請問2.5次方要怎麼算??
01/22 17:51, 10F
推
01/22 17:52, , 11F
用小算盤，或者2^5 開根號
01/22 17:52, 11F
→
01/22 17:53, , 12F
例如1.8^5，然後開根號
01/22 17:53, 12F
→
01/22 17:54, , 13F
計算以後大概差1而已
01/22 17:54, 13F
→
01/22 17:54, , 14F
小算盤用有一個x^y次方按鈕，先輸入1.8然後按她，再
01/22 17:54, 14F
→
01/22 17:54, , 15F
輸入2.5
01/22 17:54, 15F
推
01/22 18:01, , 16F
感謝阿!!我之前自己猜著算竟然出現119這不可能的數字..
01/22 18:01, 16F
推
01/22 18:10, , 17F
變肥了...從22.45變成22.58 =____="
01/22 18:10, 17F
→
01/22 18:17, , 18F
用辜勾直接敘述,像是"1.8的2.5次方",答案就出來了...
01/22 18:17, 18F
→
01/22 18:18, , 19F
"70除以 (1.8的 2.5次方) = 16.1033702"這樣也行喔
01/22 18:18, 19F
推
01/22 18:19, , 20F
新公式體重還要乘1.3
01/22 18:19, 20F
→
01/22 18:20, , 21F
自己打啦...
01/22 18:20, 21F
→
01/22 18:21, , 22F
我的 (70.6乘 1.3)除以 (1.74的 2.5次方) = 22.981318
01/22 18:21, 22F
→
01/22 18:23, , 23F
比起原來 70.6除以 (1.74的平方) = 23.3188004 ,是低了點.
01/22 18:23, 23F
→
01/22 18:45, , 24F
原來辜狗這麼好用..以前怎麼都不知道XDDD
01/22 18:45, 24F
推
01/22 19:09, , 25F
Google : 51*1.3/1.68^2.5 = 18.1234271 比原本高了約0.06..
01/22 19:09, 25F
推
01/22 19:17, , 26F
20.3.....
01/22 19:17, 26F
推
01/23 00:07, , 27F
許久沒用的工程計算機派上用場了
01/23 00:07, 27F
推
01/23 07:40, , 28F
我14.6，這樣健康嗎？ Q_Q
01/23 07:40, 28F
→
01/23 07:41, , 29F
體重忘了乘上1.3，原來我是18.9 XD
01/23 07:41, 29F
推
01/23 13:54, , 30F
2.5次方好像是 x*x*根號x
01/23 13:54, 30F
推
01/23 14:32, , 31F
變低了!
01/23 14:32, 31F
推
01/24 07:31, , 32F
我少了1.5 @@
01/24 07:31, 32F
推
01/24 23:13, , 33F
沒有工程計算機，2.5次平方很麻煩吧...
01/24 23:13, 33F
推
02/17 00:33, , 34F
5次方再開平方 不就變2.5次方了...
02/17 00:33, 34F
‣ 更多 PatrickStar 的文章
文章代碼(AID): #1G_a8aIF (FITNESS)
FITNESS 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 PatrickStar 的文章
文章代碼(AID): #1G_a8aIF (FITNESS)