[討論] 請問這篇文章說運動沒用是真的嗎

看板FITNESS (健身/體適能)作者 (去吧!貓咪)時間15年前 (2011/03/26 22:57), 編輯推噓5(5013)
留言18則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
大家好: 請問這篇文章說運動對減肥沒用,是真的嗎 為什麼很多人減肥不容易成功? 大多數人都想健康減重,所以選擇「少吃多運動」的方法來進行減肥, 但是成功的人卻很有限。因為「少吃」、「多動」本身就是互相抵觸的。 少吃,就不想動了,而大量運動後的人,又想多吃一些。 而且, 靠運動來消耗熱量的效率並不高。甚至,美國時代雜誌 (Times)在2009年8月9日 由John Cloud所撰寫的專文,它的標題就是「Why Exercise Won't Make You Thin」 (為什麼運動不會讓您瘦),文中還有一句:「In general, for weight loss, exercise is pretty useless」(一 般而言,就減肥來說,運動是一點用處也沒有的)。 http://taipei.kijiji.com.tw/c-Event-race-race-other--W0QQAdIdZ237394289 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.235.193.7

03/26 23:08, , 1F
推論一整個很怪啊...運動消耗熱量的效率不高? 我實在
03/26 23:08, 1F

03/26 23:09, , 2F
想不出其他更有效率消耗熱量的方法...
03/26 23:09, 2F

03/26 23:22, , 3F
1.要看就看完原文前後文:http://tinyurl.com/m9l26h
03/26 23:22, 3F

03/26 23:24, , 4F
2.運動無效的重點在運動可能刺激食慾或補償心態過食
03/26 23:24, 4F

03/26 23:25, , 5F
看來那聯結大概是某個見獵心喜趕緊斷章取義的x銷吧= =
03/26 23:25, 5F

03/26 23:27, , 6F
網路上亂講話都不太需要負責真好..現實這樣講早就被幹飛了
03/26 23:27, 6F

03/26 23:40, , 7F
這跟辯論一樣,只要你能捉住一個論點,怎麼講都對。文中
03/26 23:40, 7F

03/26 23:41, , 8F
一定預設一些條件
03/26 23:41, 8F

03/26 23:57, , 9F
ACSM的駁斥聲明:http://tinyurl.com/kqp52f
03/26 23:57, 9F

03/26 23:58, , 10F
補個帥哥運動生理學博士:http://tinyurl.com/6k7fk7h
03/26 23:58, 10F

03/26 23:58, , 11F
板上一堆運動瘦下來的人是鬼嗎?
03/26 23:58, 11F

03/27 02:34, , 12F
那個約翰雲是被幹飛了沒錯阿xddddd
03/27 02:34, 12F

03/27 02:36, , 13F
要挑戰acsm的人很多 有些很成功 不過絕大部分就
03/27 02:36, 13F

03/27 02:36, , 14F
是像這種被幹飛的
03/27 02:36, 14F

03/27 08:18, , 15F
斷章取義
03/27 08:18, 15F

03/27 10:06, , 16F
就像台灣的新聞標題一樣 聳動+斷章取義
03/27 10:06, 16F

03/27 16:01, , 17F
In general, for "weight" loss ...減掉脂肪才是重點吧
03/27 16:01, 17F

03/28 12:58, , 18F
好帥的博士>///<
03/28 12:58, 18F
文章代碼(AID): #1DZVxnXj (FITNESS)
文章代碼(AID): #1DZVxnXj (FITNESS)