Re: [討論] 關於版面討論告訴。造成寒蟬效應

看板CarShop (汽車買賣)作者 (范特西滷肉)時間10年前 (2015/05/01 16:50), 10年前編輯推噓7(7020)
留言27則, 5人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
: F版主說,他的治版原則是: : 一、BBS本來就是「人治」,所以他可以發揮不在版規的「裁量權」 : 限制車商售車文不能有售車以外的資訊。 這要解釋啥,基本上你沒有講錯,板規再怎樣寫都是會有漏洞給人鑽,無法盡如人意, 板、組、站,都有依序的申訴管道。 且我個人也從沒有拿板規 4-3,4-4,4-5,4-6來壓你。 : 二、但是他對評論推文比較鬆,所以推文可以一直出現與售車無關的資訊。 這點我真的覺得你是不是邏輯擺錯地方,推噓文本來就是針對該文該人做出相關評論的, 更何況這裡是商業的買賣看板,從業者本來就該被高度檢視,況且這裡就是一個評論自由 的地方。 推噓文者是買賣什麼車了,是一個看板發文的角色嗎? 我要去限制它們什麼? 你不是也在推文暢所欲言嗎,我有去封鎖文章禁止這篇討論串的推噓文嗎? 你覺得#1LEq-tJ3該篇文章是哪邊不妥? 1.如果被毀謗了,歡迎該受到毀謗的人去提告,以正視聽。板主沒有能力去幫各位界定 事實,也沒有義務去界定事實。 2.如果遭受到公然侮辱,歡迎向我檢舉,向Violation板檢舉,或者自行提出告訴。  (ex: 有人三字經幹你娘)   我說了,我只針對發文形式,相關看板規範作審查,我有因此刪掉任何凱哥的文章嗎, 還是我讓你tianmama無法暢所欲言了? : 三、如果車商提告敗訴,那麼版規會對車商怎麼樣 : 如果車商提告勝訴,那麼版規不會對誹謗的ID怎麼樣 好的,如果車商勝訴,列舉該誹謗的ID,CARSHOP一併水桶懲罰。 : 四、雖然這些立場不在版規裡面,也不在F版主當初的政見 : 不過因為他當選了,所以他就可以「人治」。 : 不滿意來罷免他。 人治的意思同第一段,板規再怎樣設定都會有漏洞,板主當然要有其處置, PTT也混了三千多天,BBS打滾也近20年,人治一直都是看板的核心,看板就是板主風格, 也因此看板要成怎樣的走向,當初就會聯署該人或者選舉。 同理,不滿意了,也是聯署罷免該人。 你要把BBS看板弄成積極的依法行政,處處地法律保留原則,我也是很佩服你, 這種看板真的建立起來了,上BBS幹嘛,因為板主罩不住,管不了有用嗎? 最後糾正你的觀念,「人治」不是再說我板主最大,是再說一個管理的難處。 同樣的,我過幾天會來修訂板規以及公告,盡量讓被挑毛病的狀況降到最低, 我板主如果管理看板不能跟您有一個完整的交集結果,我也只能請您向上反應,不是嘛? : ============================================================= : 所以我相信在F版主治下的Carshop版 : 車商與其辛辛苦苦的賣車,不如養ID來攻擊對手好了 這點我要講講自己的想法,基本上來這邊賣車,就別得了便宜還賣乖了, PTT可以賣東西不是欠誰的,商業上的糾葛我管不著,我也不是偵九隊, 我不可能知道ID是誰養的,是不是吃素的。 我只能盡可能地維持看板的運作,盡可能地讓板規完善, 違反相關規矩,我自然會去處罰,分身自然連坐,我自然會提報Mulit ID板查處。 我不知道是養ID比較快,還是被站方刪ID比較快。 以上 FantasyNova -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.58.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CarShop/M.1430470255.A.F4C.html

05/01 16:53, , 1F
感謝版主的善意回應,但人治是個「難處
05/01 16:53, 1F

05/01 16:53, , 2F
不是個「優點」。Carshop版是個利益如此
05/01 16:53, 2F

05/01 16:53, , 3F
龐大的版面,給版主過大的裁量空間,如
05/01 16:53, 3F

05/01 16:54, , 4F
果未來某個版主跟車商有私下的利益糾葛
05/01 16:54, 4F

05/01 16:54, , 5F
怎麼辦? 我追求的就是一個公平
05/01 16:54, 5F

05/01 16:55, , 6F
另外我建議如果誹謗的ID,原身份是在某
05/01 16:55, 6F

05/01 16:55, , 7F
車商任職,該車商也該永久水桶。
05/01 16:55, 7F
※ 編輯: FantasyNova (114.33.58.232), 05/01/2015 17:05:47

05/01 18:52, , 8F
田媽媽這麼厲害知道哪個ID是車商養的,
05/01 18:52, 8F

05/01 18:52, , 9F
可以直接提供給版主啊。況且很。車版這
05/01 18:52, 9F

05/01 18:52, , 10F
麼多車商再賣車,為什麼都沒有事呢?
05/01 18:52, 10F

05/01 19:17, , 11F
等到法院判決,自然會查明ID真實身分
05/01 19:17, 11F

05/01 19:18, , 12F
這豈是我有能力之事 ?
05/01 19:18, 12F

05/01 19:18, , 13F
至於為何其他車商沒事,這就像「為什麼
05/01 19:18, 13F

05/01 19:18, , 14F
別的女生沒被調戲是你被調戲」一樣
05/01 19:18, 14F

05/01 19:18, , 15F
連反駁的需要都沒有。
05/01 19:18, 15F

05/02 01:08, , 16F
那請問你既然無法得知哪些帳號是車商養
05/02 01:08, 16F

05/02 01:08, , 17F
的?那你怎敢斷言真的是車商養的帳號呢
05/02 01:08, 17F

05/02 01:08, , 18F
05/02 01:08, 18F

05/02 12:47, , 19F
「等到法院判決」?法院沒事幫你找多重ID
05/02 12:47, 19F

05/02 12:47, , 20F
幹嘛
05/02 12:47, 20F

05/02 12:48, , 21F
有誹謗就去告,法院判決成立就禁,有這
05/02 12:48, 21F

05/02 12:48, , 22F
麼難?
05/02 12:48, 22F

05/02 12:49, , 23F
然後判決確定前可以停止發這種無意義的
05/02 12:49, 23F

05/02 12:49, , 24F
文章了嗎?
05/02 12:49, 24F

05/02 20:19, , 25F
真有毅力
05/02 20:19, 25F

05/03 23:07, , 26F
無意義討噓的文章請版主直接砍了,不必
05/03 23:07, 26F

05/03 23:07, , 27F
客氣吧!
05/03 23:07, 27F
文章代碼(AID): #1LGpvlzC (CarShop)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LGpvlzC (CarShop)