Re: [心得]服務超"好"的古拉爵

看板Anti-ramp (非好店)作者 (如今也會成為過往)時間18年前 (2006/07/07 23:31), 編輯推噓3(303)
留言6則, 4人參與, 最新討論串10/28 (看更多)
原文恕刪。 之前原po會被批得這麼慘(抱歉我也是批你的其中一人), 主要應該就是你的語氣實在是太差勁了,再加上對於整個消費過程的敘述不清, 所以大家在前文根本沒看到店家在訂位電話與實際服務上的不足。 遲到的部分我之前有回過了,所以不多贅述, 不過訂位的常規(還是我自以為的常規:p)是至少大部分人要準時抵達吧, 就像我之前講的,如果在6:40分時就已經有8人到場, 若還不幫你們保留訂位,爭議就會比較大。 接下來是訂位電話的處理部分以及用餐情況, 照原po的敘述看來,真的是古拉爵的不對了。 至少「急著要掛電話」就很差勁。 (話說回來,實際的情形怎麼樣真的也沒人知道orz) 所以就分享不佳的消費經驗上 原po算是得到平反了吧^^" -- 閱讀、電影、心情、小鬼 http://www.wretch.cc/blog/aquaria -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.223.46

07/07 23:34, , 1F
推這篇
07/07 23:34, 1F

07/07 23:35, , 2F
確定人數之後再通知他們 <--表示原po定位的時候不確定
07/07 23:35, 2F

07/07 23:35, , 3F
急著要掛斷 只是原po自己的感覺吧
07/07 23:35, 3F

07/07 23:41, , 4F
單方面的說詞~持保留態度~這種事情不是一邊說了算
07/07 23:41, 4F

07/07 23:45, , 5F
樓上說的也是,不過個人還是覺得店家無論如何不該讓客人有
07/07 23:45, 5F

07/07 23:46, , 6F
想急著褂電話的感覺(錯覺)...那樣真的不是太好:)
07/07 23:46, 6F
※ 編輯: mentoes 來自: 140.112.223.46 (07/08 00:09)
文章代碼(AID): #14hdux0V (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14hdux0V (Anti-ramp)