PTT消費區 / watch (錶板)

Re: [討論] 正裝錶款式選擇

看板watch (錶板)作者時間7年前 (2018/09/11 12:39), 7年前編輯推噓31(31推 0噓 71→)
留言102則, 13人參與, 7年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《jindallo (Jin)》之銘言： : 1. https://i.imgur.com/0naKORu.png
: 此品牌的經典樣式, 不過定位在很尷尬的系列, : 上有強勢主打款, 下有入門貴金屬, : 不上也不下的處境讓人覺得倒不如貼點錢買上去? Saxonia Thin只有兩針，如果能接受當然是挺划算 至於往上的三針應該只有Richard Lange? 老實說我一直不是很懂Richard Lange的特殊點在哪，自製游絲嗎? 對我來說1815在這五款裡面是排在前面的 : 2. https://i.imgur.com/9a3SLG2.png
: 古典經典的選擇, 唯一無奈錶徑過小, : 此品牌一直以來沒啥好感, 但各種設計都是該系列的典範 我也非常討厭這牌 : 3. https://i.imgur.com/a9lXfg8.jpg
: 機芯相對弱勢的款式, 但是面盤極為簡潔, : 個人特別偏好兩針設計, 有著說不出的悠閒, : 不過很容易沒有存在感, 厚度比 Piaget Altiplano 還薄 : 4. https://i.imgur.com/rd2aQp7.jpg
: 與 3 的品牌相同, 也同個系列, : 大明火的成色不是很舒服, 個人還是覺得 PP 以及 JD 的質感/顏色比較棒, : 但終於是自家的機芯, 強不強不好說, 但打磨沒有比其他價格款式更有競爭力 如果真的要選這個牌子，我應該會選7147，如果不喜歡琺瑯面也有機刻面 : 5. https://i.imgur.com/MJjsXoc.png
: 非常傳統的樣式, 各種 DNA 使其辨識度極為明顯, : 也是比較高調的款式, 機芯各方面皆為上上之選, : 不過不想再入手此牌的手錶, 不是不好, 只是總想往外嘗試, 這款跟1815是我的前兩名，如果你想換品牌那我就把1815放第一個了 XD : 但無論如何是值得被拿出來比較的款式 : 希望拋磚引玉或許大家可以介紹類似的推薦款式, : 小弟希望會是以維修後勤方便支援的品牌為主, : 所以確實比較忽略了眾獨立製表... 不是他們不好, : 是可能不是那樣適合我目前的工作型態 其實我一直有個疑問，這些大廠的後勤真的好嗎? 看過一些錶友的血淚史，有些錶款真的常壞，修還修不好(甚至回原廠也是) 小品牌基本上只有一條路就是送回娘家，除了時間跟費用多些，品質應該是未必較差吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.123.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1536640768.A.47A.html
推
09/11 12:51, 7年前 , 1F
謝謝 a 大的回覆哦!
09/11 12:51, 1F
→
09/11 12:52, 7年前 , 2F
小品牌我覺得非常棒 只是我習慣出門會讓三隻錶長伴左右
09/11 12:52, 2F
→
09/11 12:53, 7年前 , 3F
相比之下我覺得集團或者大家族的經營方式在反應時間上
09/11 12:53, 3F
→
09/11 12:53, 7年前 , 4F
會比較適合我時常移動的屬性; 然而7147很棒, 只是稍大
09/11 12:53, 4F
→
09/11 12:54, 7年前 , 5F
我還是存在著正裝不可超過39mm的迷思.. 我手腕太細了
09/11 12:54, 5F
→
09/11 12:54, 7年前 , 6F
至於sax確實比較入門.. 而上去就是如你所說RL,
09/11 12:54, 6F
推
09/11 12:57, 7年前 , 7F
我不確定RL實際比1815設計強在哪 但1815的版路我不喜歡
09/11 12:57, 7F
→
09/11 12:58, 7年前 , 8F
那好直接往上買RL的預算其實又有太多其他可以選
09/11 12:58, 8F
RL的外加夾板我覺得更彆扭 Orz 附帶一提，大廠的三針我最喜歡的是Credor叡智 XD
→
09/11 12:58, 7年前 , 9F
這時會有其他更有競爭力比如FPJ/KV/LF等品牌比較,
09/11 12:58, 9F
→
09/11 12:59, 7年前 , 10F
複雜度變高且又要花更多錢好煩 XD
09/11 12:59, 10F
推
09/11 13:04, 7年前 , 11F
嗯! 但是那突出來的夾板感覺層次感很不錯且逼格好高餒
09/11 13:04, 11F
→
09/11 13:04, 7年前 , 12F
好的 我也來關注一下 一直對Credor沒有很認真看哩
09/11 13:04, 12F
推
09/11 13:18, 7年前 , 13F
叡智我也超愛，但為什麼是SD機芯，我難過。
09/11 13:18, 13F
SD沒什麼不好啊，實用性超強
推
09/11 14:08, 7年前 , 14F
貴朵好貴...
09/11 14:08, 14F
叡智出了玫瑰金版本之後我認為不僅不貴，而且還很超值 它的打磨水準對應到歐洲錶至少要再貴30-50%
推
09/11 14:08, 7年前 , 15F
jindallo兄的意思是出門會戴三支錶嗎XD
09/11 14:08, 15F
推
09/11 14:53, 7年前 , 16F
我懂 r 大的感覺, 就好像為啥 5157/7147 要用 FP 似的
09/11 14:53, 16F
→
09/11 14:55, 7年前 , 17F
即使貴一點無妨但就是為啥用的非自家精髓之作
09/11 14:55, 17F
→
09/11 14:56, 7年前 , 18F
gsfate大 出差啦出差 哈哈 三隻錶也剛好適合各種穿著~
09/11 14:56, 18F
其實j兄選這幾款的預算看起來跟我一年前選錶的時候差不多 我之所以會選Moritz Grossmann，或後來補點預算選Urban Jurgensen 也正是因為在這個價位帶真的沒有令我滿意的大廠選擇 即便在我兩者都接觸過後再考慮一次，我的選擇還是不變 Moritz Grossmann的機芯和Urban Jurgensen的錶身我認為都贏過這些大廠不少
推
09/11 15:38, 7年前 , 19F
馬爾他十字不是VC嗎
09/11 15:38, 19F
是啊，怎麼了?
推
09/11 15:46, 7年前 , 20F
我不是只值不值得 是單價不低 官網最低的30萬起
09/11 15:46, 20F
→
09/11 15:48, 7年前 , 21F
白面藍針那隻很美
09/11 15:48, 21F
什麼工就賣什麼價囉，總不能頂級工只開入門價 XD
→
09/11 15:49, 7年前 , 22F
沒事，沒開圖沒看到日內瓦
09/11 15:49, 22F
推
09/11 17:08, 7年前 , 23F
thin的星空藍面很好看 還被評論說成第一支不會想要反著戴的
09/11 17:08, 23F
→
09/11 17:08, 7年前 , 24F
lange XD
09/11 17:08, 24F
很華麗沒錯，不過我覺得還是沒有傳統面盤來得泛用
推
09/11 18:05, 7年前 , 25F
RL特殊應該是在朗格非計時款中卻也將每秒按照振頻
09/11 18:05, 25F
→
09/11 18:05, 7年前 , 26F
分格以及雙層游絲，顯示它追求精準吧？
09/11 18:05, 26F
印象中Richard Lange跟1815的價差不算少，我覺得並不值得 也因此先前沒考慮
推
09/11 18:15, 7年前 , 27F
誰可以告訴我誰是誰，老實說我有幾隻還是看不出來
09/11 18:15, 27F
→
09/11 20:05, 7年前 , 28F
他們分別為: 朗格1815的235/百達calatrava的5119
09/11 20:05, 28F
→
09/11 20:06, 7年前 , 29F
寶璣classique的5157, 5177/江詩traditionnelle的82172
09/11 20:06, 29F
推
09/11 21:49, 7年前 , 30F
5177在大陸論壇有大戰過 機芯細節真的不好
09/11 21:49, 30F
→
09/11 21:50, 7年前 , 31F
倒角沒處理好還能接受 但是開孔不圓蠻誇張的
09/11 21:50, 31F
還有 38 則推文
還有 10 段內文
二十幾我會選鋼殼Hermes、Cartier Santos或貼錢上Bvlgari Octo Finissimo 不知j兄怎麼看了
推
09/12 22:23, 7年前 , 70F
那2支是WG和18KG
09/12 22:23, 70F
我知道啊
推
09/12 23:30, 7年前 , 71F
09/12 23:30, 71F
Credor的機械機芯不夠吸引我，所以能打動我的就只剩錶身 這一款面盤實際質感如何沒實際看過不敢說
推
09/13 00:03, 7年前 , 72F
09/13 00:03, 72F
→
09/13 00:05, 7年前 , 73F
今年和這只LUC巧遇兩次，價錢在我可負擔的範圍，實品又美得
09/13 00:05, 73F
→
09/13 00:05, 7年前 , 74F
不像話，如果讓我遇到第三次又有好價錢，可能就會收了
09/13 00:05, 74F
→
09/13 00:05, 7年前 , 75F
09/13 00:05, 75F
→
09/13 00:09, 7年前 , 76F
這是我今年看到最喜歡的不鏽鋼正裝錶，防水規格比採用同款
09/13 00:09, 76F
→
09/13 00:09, 7年前 , 77F
機芯的Slim d’Hermes好很多，如果是要高規不鏽鋼正裝表，
09/13 00:09, 77F
→
09/13 00:09, 7年前 , 78F
我可能會選它。只不過高規整裝錶不就是要貴金屬嗎？這個聲
09/13 00:09, 78F
→
09/13 00:09, 7年前 , 79F
音阻止了我下手的衝動...
09/13 00:09, 79F
→
09/13 00:13, 7年前 , 80F
09/13 00:13, 80F
→
09/13 00:19, 7年前 , 81F
這只是真正cost down的LUC，K金珍珠擺鉈改成了鎢鋼，喜歡的
09/13 00:19, 81F
→
09/13 00:19, 7年前 , 82F
是它的藍色指針，有特色的數字型，素淨的白面盤，但到頭來
09/13 00:19, 82F
→
09/13 00:19, 7年前 , 83F
它是一支不鏽鋼錶，不敵心中買K金錶當正裝錶的呼聲
09/13 00:19, 83F
貴金屬目前對我來說最主要的好處是在顏色，所以我只會考慮黃金或玫瑰金 也不認為正裝錶必須要配貴金屬(相比起來我覺得皮帶比貴金屬還必要)
→
09/13 00:23, 7年前 , 84F
至於Slim d’Hermes，個人認為愛馬仕機芯處理成那樣不算是c
09/13 00:23, 84F
→
09/13 00:23, 7年前 , 85F
ost down，因為機刻和日內瓦波紋不知道那個成本高。但無論
09/13 00:23, 85F
→
09/13 00:23, 7年前 , 86F
如何看起來就是醜，只不過實物的醜沒有網路照片上看起來那
09/13 00:23, 86F
→
09/13 00:23, 7年前 , 87F
麼放大，但還是醜XD Slim D’Hermes的白和藍面我都看過實物
09/13 00:23, 87F
→
09/13 00:23, 7年前 , 88F
，都很喜歡，但我實在對30米防水的錶沒啥信心，所以不會收
09/13 00:23, 88F
→
09/13 00:23, 7年前 , 89F
（其實單純是窮，沒閒錢收XD)。
09/13 00:23, 89F
我對於Hermes的美學還是挺有信心，我相信他們不會不知道H刻紋很醜 XD 我實際看起來感覺就像上一世代Panerai用的刻紋一樣，圖樣醜，質感又差 我寧可選現在Panerai用的簡單刷紋，成本可能還更低 (叡智也是刷紋，但手工刷的可不能相提並論)
推
09/13 00:34, 7年前 , 90F
卡地亞我比較喜歡Drive de Cartier，但這大概只適合手腕肥
09/13 00:34, 90F
→
09/13 00:34, 7年前 , 91F
大症如我，另外Cintree也不錯，但目前只有貴金屬。寶格麗的
09/13 00:34, 91F
→
09/13 00:34, 7年前 , 92F
Octo Finissimo風評很好，實錶也漂亮，但超薄錶恐怕比較嬌
09/13 00:34, 92F
→
09/13 00:34, 7年前 , 93F
貴，不適合我這種老粗。還有除非特別有愛，否則防水30m的錶
09/13 00:34, 93F
→
09/13 00:34, 7年前 , 94F
基本上不考慮（醒醒吧 根本是沒錢 XD)
09/13 00:34, 94F
我對於手錶的防候需求倒是很低，而且我一直認為既然都配皮帶了 還把防水做高似乎沒有太多實質意義?
推
09/13 21:27, 7年前 , 95F
高中時的文青Alba、出社會的第一支假大扮錶浪琴都是防水30
09/13 21:27, 95F
→
09/13 21:27, 7年前 , 96F
米，無論我洗手時多麼小心，兩支錶都是進水壞掉。shame on
09/13 21:27, 96F
→
09/13 21:27, 7年前 , 97F
you for you fool me once, shame on me for you fool me t
09/13 21:27, 97F
→
09/13 21:27, 7年前 , 98F
wice. 被騙兩次夠了，再也不相信防水30米有任何防水效果。
09/13 21:27, 98F
→
09/13 21:27, 7年前 , 99F
不過Ochs und Junior網站說明寫到鈦殼款可以下水游泳，A大
09/13 21:27, 99F
→
09/13 21:27, 7年前 , 100F
可以放心買XD. 至於貴金屬錶作為正裝錶，就只是個任性的
09/13 21:27, 100F
→
09/13 21:27, 7年前 , 101F
私以為而已，不過若真買的金錶，那也大概意味著收錶之路接
09/13 21:27, 101F
→
09/13 21:27, 7年前 , 102F
近尾聲了XD
09/13 21:27, 102F
我的錶從來沒有因為進水壞過啊 XD 所以我只有要粗戴的才會要求防水，其他錶一概不管 至於實金殼，我確實越來越喜歡金色了(連Santos也認為該選半金) 除非像Gronefeld有鮭魚面比較適合配銀色錶殼 https://tinyurl.com/yano86gk ※ 編輯: atropos (118.166.123.80), 09/13/2018 21:54:21
‣ 更多 atropos 的文章
文章代碼(AID): #1RbqS0Hw (watch)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
watch 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 atropos 的文章
文章代碼(AID): #1RbqS0Hw (watch)