Re: [心得] 好的驗光 =/= 好的眼鏡...
※ 引述《kramnik (marmotte)》之銘言:
: http://www.troovi.com/WiKa96UGmIli/
: 我給您的處方(如紙袋)..達到不暈且視力1.0(您質疑我們診所是安慰表)
: 右眼 近視525 散光25 散光軸度85
: 左眼 近視525 散光50 散光軸度160
: 您新眼鏡處方..也是不暈且達到您認為的視力1.0..
: 右眼 近視550 散光50 散光軸度80
: 左眼 近視550 散光50 散光軸度160
: 如果您覺得我沒有達到您的需求..我很抱歉..
: 也許我該跟診所老闆說明診所視力表是安慰表(?)..
: 但說我是驗光屍..是不是有些太過分?
: 我診所配鏡價位
: hoya庫存片3~4折..hoya全視線訂製片3.5~4折..zeiss庫存片3~6折..
: 也許您覺得貴..但我開價心安理得..
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 114.34.142.213
: ※ 編輯: kramnik 來自: 114.34.142.213 (06/16 00:57)
仁愛醫院 我的足度數據 你驗出來的
近視 散光 軸度 近視 散光 軸度
R 550 75 85 R 525 25 85
L 575 50 160 L 525 50 160
請問為什麼 右眼散光會差那麼多 ??? 50度
左眼鏡視 50度
然後連公館的眼鏡行都說你的根本沒到1.0
這樣我不該質疑你那邊的視力表 有問題?????
你能解釋這現象嗎???
今天的狀況就是 仁愛醫院 +公館的眼鏡行 +我的眼睛 都認為你的度數有問題
但是從一開始你就說這可以到1.0 然後 我答應配了 結果??
光仁愛醫院就很明顯的反駁你的數據 還不包括 另外兩個
我這樣可以告你詐欺嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.35.193
※ 編輯: lemonkai 來自: 61.228.35.193 (06/16 01:45)
→
06/16 02:03, , 1F
06/16 02:03, 1F
→
06/16 02:04, , 2F
06/16 02:04, 2F
我不接受的
你一開始一直跳真說你的是正確的 到現在才說要道歉
從一開始你一直要我配近用的那隻 3300NTD
但是我去找你就是要解決我體檢不過的問題
結果你只是一直要我配高価的 從那時我就覺得怪怪的了
直到後面去公館那家配 我才證實我心中的想法
然後呢 一開始你只是一直跳針 這真的讓人很火大
要是我沒拿仁愛的數據 我看你死都不會承認
※ 編輯: lemonkai 來自: 61.228.35.193 (06/16 02:08)
→
06/16 02:05, , 3F
06/16 02:05, 3F
不接受 1800對我來說不是多大的錢
※ 編輯: lemonkai 來自: 61.228.35.193 (06/16 02:08)
你明明 可以在看到我的PO文時 馬上私下跟我討論
但是你只選擇 繼續跳針
現在才說道歉退錢 科科 這樣是不是又要說我只是在乎貴??
※ 編輯: lemonkai 來自: 61.228.35.193 (06/16 02:10)
→
06/16 03:31, , 4F
06/16 03:31, 4F
→
06/16 03:33, , 5F
06/16 03:33, 5F
→
06/16 03:33, , 6F
06/16 03:33, 6F
→
06/16 03:34, , 7F
06/16 03:34, 7F
→
06/16 03:35, , 8F
06/16 03:35, 8F
→
06/16 03:47, , 9F
06/16 03:47, 9F
噓
10/30 15:05, , 10F
10/30 15:05, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇):
optical 近期熱門文章
5
27
12
58
PTT消費區 即時熱門文章