Re: [心得] 好的驗光 =/= 好的眼鏡...

看板optical (眼鏡)作者時間12年前 (2012/06/16 01:40), 編輯推噓-1(019)
留言10則, 2人參與, 最新討論串5/11 (看更多)
※ 引述《kramnik (marmotte)》之銘言: : http://www.troovi.com/WiKa96UGmIli/ : 我給您的處方(如紙袋)..達到不暈且視力1.0(您質疑我們診所是安慰表) : 右眼 近視525 散光25 散光軸度85 : 左眼 近視525 散光50 散光軸度160 : 您新眼鏡處方..也是不暈且達到您認為的視力1.0.. : 右眼 近視550 散光50 散光軸度80 : 左眼 近視550 散光50 散光軸度160 : 如果您覺得我沒有達到您的需求..我很抱歉.. : 也許我該跟診所老闆說明診所視力表是安慰表(?).. : 但說我是驗光屍..是不是有些太過分? : 我診所配鏡價位 : hoya庫存片3~4折..hoya全視線訂製片3.5~4折..zeiss庫存片3~6折.. : 也許您覺得貴..但我開價心安理得.. : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 114.34.142.213 : ※ 編輯: kramnik 來自: 114.34.142.213 (06/16 00:57) 仁愛醫院 我的足度數據 你驗出來的 近視 散光 軸度 近視 散光 軸度 R 550 75 85 R 525 25 85 L 575 50 160 L 525 50 160 請問為什麼 右眼散光會差那麼多 ??? 50度 左眼鏡視 50度 然後連公館的眼鏡行都說你的根本沒到1.0 這樣我不該質疑你那邊的視力表 有問題????? 你能解釋這現象嗎??? 今天的狀況就是 仁愛醫院 +公館的眼鏡行 +我的眼睛 都認為你的度數有問題 但是從一開始你就說這可以到1.0 然後 我答應配了 結果?? 光仁愛醫院就很明顯的反駁你的數據 還不包括 另外兩個 我這樣可以告你詐欺嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.35.193 ※ 編輯: lemonkai 來自: 61.228.35.193 (06/16 01:45)

06/16 02:03, , 1F
我配的眼鏡是可以達到我們診所視力表1.0且不暈的處方..
06/16 02:03, 1F

06/16 02:04, , 2F
您覺得不夠清楚..沒有滿足您的需求..我向您致歉..
06/16 02:04, 2F
我不接受的 你一開始一直跳真說你的是正確的 到現在才說要道歉 從一開始你一直要我配近用的那隻 3300NTD 但是我去找你就是要解決我體檢不過的問題 結果你只是一直要我配高価的 從那時我就覺得怪怪的了 直到後面去公館那家配 我才證實我心中的想法 然後呢 一開始你只是一直跳針 這真的讓人很火大 要是我沒拿仁愛的數據 我看你死都不會承認 ※ 編輯: lemonkai 來自: 61.228.35.193 (06/16 02:08)

06/16 02:05, , 3F
我可以退費給您..我以後也會注意不會以視力值做為需求標準
06/16 02:05, 3F
不接受 1800對我來說不是多大的錢 ※ 編輯: lemonkai 來自: 61.228.35.193 (06/16 02:08) 你明明 可以在看到我的PO文時 馬上私下跟我討論 但是你只選擇 繼續跳針 現在才說道歉退錢 科科 這樣是不是又要說我只是在乎貴?? ※ 編輯: lemonkai 來自: 61.228.35.193 (06/16 02:10)

06/16 03:31, , 4F
我不私下寄信..因為我覺得我有達到您當初規定的需求..
06/16 03:31, 4F

06/16 03:33, , 5F
我們診所是3m視力表亮室檢測..
06/16 03:33, 5F

06/16 03:33, , 6F
如果是暗室檢測或者暗箱式視力表..結果會不一樣..
06/16 03:33, 6F

06/16 03:34, , 7F
您可以參考optical版#1AmC4KEl篇..版上也有人實驗證實了..
06/16 03:34, 7F

06/16 03:35, , 8F
我願意退費是因為沒有讓您滿意我很過意不去..
06/16 03:35, 8F

06/16 03:47, , 9F
沒有讓您滿意..再次跟您道歉..
06/16 03:47, 9F

10/30 15:05, , 10F
要告快告阿 到時候看法官怎麼教訓你
10/30 15:05, 10F
文章代碼(AID): #1FstEFxa (optical)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FstEFxa (optical)