Re: [心得] 好的驗光 =/= 好的眼鏡...

看板optical (眼鏡)作者時間12年前 (2012/06/16 01:53), 編輯推噓0(004)
留言4則, 2人參與, 最新討論串7/11 (看更多)
※ 引述《Tmix (tmix)》之銘言: : 稍微看了一下,以下是一點心得 : ※ 引述《lemonkai ()》之銘言: : : 很好玩的是 我一個多禮拜前去 他也是這樣說 剛開始 : : 後來又說 我有缺陷拉 看不到3D 影像 但是 主動和偏光 : : 3D 我都看過 也都沒問題 : : 他之後拿 紅綠的(就是一片紅一片綠的) 然後拿卡給我看 : : 恩恩 一開始真的是捨麼都看不到 後來 很神奇的是 帶上試帶鏡後 : : 他拿給我的卡 我又看的到了 : : 然後就說捨麼 我有輻奏的問題 趴拉趴拉的 : : 然後就要我配一個近的一個遠的 我原本就有看近和看遠的眼鏡了 : : 我一開始去那邊就是說我要看遠的(因為之前在仁愛配的一直很不舒服) : : 然後 他說捨麼看近的要加菱鏡拉 加一加 光用玻璃鏡片 : : 一片要價1600 我去之前問他說 玻璃700 : : 看近的不含鏡架3300(玻璃) : : 看遠的 還沒有配到足度 900 一片 : : 拿到眼鏡時 鏡片還有套子 外觀很漂亮 寫日文英文 看來很像進口貨 : : but 翻到後面 製造商 冠柏光學 ORZ 是台廠的 : 看到這,我不曉得您是不想打這一段,用趴拉趴拉等字眼帶過 : : http://tinyurl.com/7yeqce4 這是我去仁愛醫院 醫生寫的驗光度數 : : 因為我在公館配的那附就已經可以了 他說不用在開正式的了 因為很麻煩 : : 還要透過試帶 另外收費 我才能拿到正式的驗光單 : : 中間的就是台騙騙很大的帶子 上面有很明顯的數據是說 鏡片度數和散光度數 : : 分別是 525 25 >>>>這很明顯和仁愛醫院驗出來不一樣 下面抹大一直在跳針 : : 說525 25 可以到 1.0 科科 我不知道該怎麼回了 XD : : 下面是去公館驗出來的數據 : : http://www.wretch.cc/blog/kramnik1 >>>>幫我配的就是這位 : : "專業"驗光屍 : 最後恭喜您可以在其他店家配到適合的眼鏡 : 不過打成諧音字「抹大」、「驗光屍」.... : 假設您不是中文不好,這樣攻擊還是少點會比較好。 : 您對K大診所的1.0似乎很不認同,甚至隱射對方作假 : 個人認為還是再斟酌點會比較好,如果真的差很多建議可以跟K大好好溝通 : 若真的是K大診所的誤差,可以請他重新校正,我相信他應該會負責到底 : 如果您重覆驗證真的很確定再來指認會比較好 : 最後,看完文章個人認為 : 1.其實您從頭到尾再嫌貴 : K大應該不是以便宜著稱,可是看完容易讓人有您幾乎只在意價錢的錯覺 : 2.K大禮貌的道歉,您說這是掰不過= = 接著隱射他動手腳 : 我還真的不知道動視力表手腳有什麼好處,減個50度成本會比較便宜嗎? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這樣回文有點洗版面 撿個50不會有成本的差異 = = 你沒配過眼鏡嗎?? 眼鏡行會說 加50度家多少錢嗎?? 重點是 他說這是1.0 但是明明其他兩家 (醫院+另外一家眼鏡行) 都說 這根本沒有到 1.0 請問 這樣我不是被詐騙了??? 花錢買到一個我不要的東西????????????????????????????????? 還是在你的眼裡 K大完全是正確的??? 假如是這樣 那沒捨麼好談的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.35.193

06/16 01:55, , 1F
我不是說回去找他,真有錯請他校正嗎? 總比各執一方好
06/16 01:55, 1F
請去看我的第一篇文章 和K的推文 他一直在跳針 說他的1.0才是正確的 你覺得我私下找他 他會校正?? 眼鏡要怎麼校正XD 都已經磨了 ※ 編輯: lemonkai 來自: 61.228.35.193 (06/16 01:56) 你看他的回文 還一直說 我只是閒貴XD 真的只是閒貴 當下我就不給他配了 重點是 我花了 1800 配了一支 功能不全的眼鏡 就像這整串文章的第一篇說的 5400NTD 換到一支 半完成品依樣 這樣你會認同K 很努力?? ※ 編輯: lemonkai 來自: 61.228.35.193 (06/16 01:59)

06/16 09:29, , 2F
一直在講1800 還真的不在意嗎?
06/16 09:29, 2F
1800 當然在意 但是那部是唯一的事情 我花了錢買到一個 我不要的東西 你看不懂中文嗎?? ※ 編輯: lemonkai 來自: 61.228.35.193 (06/16 10:17)

06/16 21:09, , 3F
我花了錢(1800元)買到一個 我不要的東西
06/16 21:09, 3F

06/16 21:10, , 4F
重點不是花錢嗎?
06/16 21:10, 4F
文章代碼(AID): #1FstQ4-4 (optical)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FstQ4-4 (optical)