Re: [心得] 好的驗光 =/= 好的眼鏡...

看板optical (眼鏡)作者Tmix (tmix)時間12年前 (2012/06/16 01:44)推噓8(8推 0噓 25→)

留言33則, 7人參與討論串6/11 (看更多)

稍微看了一下，以下是一點心得 ※ 引述《lemonkai ()》之銘言： : : 等等等等都解釋得非常清楚 : : 他讓我知道原來我比許多人來得不容易(因視覺)暈眩，這是一種缺陷但也是 : : 一種禮物 : 很好玩的是我一個多禮拜前去他也是這樣說剛開始 : 後來又說我有缺陷拉看不到3D 影像但是主動和偏光 : 3D 我都看過也都沒問題 : 他之後拿紅綠的(就是一片紅一片綠的) 然後拿卡給我看 : 恩恩一開始真的是捨麼都看不到後來很神奇的是帶上試帶鏡後 : 他拿給我的卡我又看的到了 : 然後就說捨麼我有輻奏的問題趴拉趴拉的 : 然後就要我配一個近的一個遠的我原本就有看近和看遠的眼鏡了 : 我一開始去那邊就是說我要看遠的(因為之前在仁愛配的一直很不舒服) : 然後他說捨麼看近的要加菱鏡拉加一加光用玻璃鏡片 : 一片要價1600 我去之前問他說玻璃700 : 看近的不含鏡架3300(玻璃) : 看遠的還沒有配到足度 900 一片 : 拿到眼鏡時鏡片還有套子外觀很漂亮寫日文英文看來很像進口貨 : but 翻到後面製造商冠柏光學 ORZ 是台廠的看到這，我不曉得您是不想打這一段，用趴拉趴拉等字眼帶過還是您根本不在乎到底驗了什麼，但給人感覺是您只在乎貴不貴，就是只在乎錢「一開始真的是捨麼都看不到後來很神奇的是帶上試帶鏡後他拿給我的卡我又看的到了」<----這一整段應該就是K大在幫您抓問題吧不過您似乎不在乎是什麼問題～因為....... : 然後比對 : =================================================================== : 作者: azdlbom6 (慢慢走比較快) 看板: optical : 標題: [報價] 公館聚典 : 時間: Wed Apr 18 10:38:21 2012 : 這次嘗試了蔡司玻璃雅薄1.6， : 右475(散光100)；左300(散光75)， : 鏡片2300 加上韓製鏡框1800(原價2600)， : 經過很差的殺價技術之後， : 四千配到好。 : 謝謝眼鏡板提供豐富資訊， : ================================================================= : 看到這個價格真的會吐血台廠的騙子和歐洲大廠的差不多價格?? : 最後這價格我單然知道很貴不過剛開始想說他說的頭頭是道因為錢，您已經一直覺得貴，而且心理開始認為不值得 : 先給他配一附好了所以我就要求說那先配遠的好了我一開始要的就是遠的 : 然後某大的臉色就變了一直說是我說可以接受兩附的 OOOXXXXX : 光要跟我嚕近的這附就將近20分鐘了最後是在我的堅持下 : 他才勉為其難的接受我配遠的然後說這附可以到 1.0 : 在他那邊看好神奇的是真的是1.0ㄟ度數525 散光25 : 也同樣的說大概6/4號可以拿到眼鏡結果 6/4過了還是沒有簡訊 : 我打電話過去他說訂做騙要比較久我想說那好巴..... : 拿到眼鏡時覺得還不錯因為不會暈了 ...... : 帶是佩戴那付525 的再騎車時總覺得沒有 1.0 之後又回去看了一下 : ㄟ真神奇在那邊看視力檢測的真的是1.0ㄟ然後我跟某大說 : 我覺得這樣不夠我體檢絕對不會過然後他就配了一個我要的度數和散光 : 550 50 散光我有點忘了是不是有到50 不過在那邊帶視戴鏡時 : 很明顯的感受到之前的頭暈的問題尤其在看近的然後真的是1.0ㄟ真的是1.0ㄟ真的是1.0ㄟ～這裡充滿非常揶揄的語氣但是您自己承認當場是1.0，這你要幫你驗光的人怎麼辦? 我之前被驗光（不是K大），我也最怕當場我自己覺得度數足，拿到後不足但是如果是我當場自己說可以的，我真的不知道要用什麼口氣去批評對方建議您當場覺得1.0不夠，應該立刻說～不然您沒說，下次又說不夠.....這... 然後用下面近一半篇幅提錢= = : 某大就說 :: 那你只好配多焦點拉一騙1600 : 聽到後感覺就是$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 好辦事 : 明明我在學校時隨便一片400的玻璃就可以解決怎麼來到台北市 : 隨便一騙就是900 1XXX 起跳 : 只好應付應付然後就離開了之後跑去公館找別家眼鏡行 : 拿著抹大配給我的眼鏡進去驗光不好意思只有 0.8 : 還是免強的看到XD 雖然有預感這附眼鏡根本沒到我要的視力 : 但還是瞬間冷掉之後我把我之前配的眼鏡都拿出來給老闆驗 : 這件事情同樣有在抹大那邊做過但是抹大只說我的焦點(PD)配錯了 : 但是在公館那邊老闆說我的問題因該是散光軸度配錯了 : 之前右眼都是 175左右在某大那邊配的是 88-85 然後老闆從新幫我驗光 : 我的度數因該是 R 550 50 80 這和我之後去仁愛醫院驗差不多 : L 550 50 160 : 結果很明顯拉我根本不需要用到多焦點我可以帶著我這附完全足度的 : 眼鏡在這邊打ptt 完全不會感到任何的不適在抹大那邊我沒有辦法帶 : 他配給我的足度眼鏡看報紙一看就會覺得不舒服還是兩邊的眼睛都會 : 之前配錯散光軸度的只有右眼會覺得不舒服 : 會發這文除了覺得台騙騙很大外還有我525的台騙沒有辦法像 : 仁愛眼鏡這家大家都說是黑店的 525 依樣斜眼看側邊還是維持原來 : 的清晰度現在我一整個度濫花1800配的近騙還沒有鏡架喔 : 比1000不到含近架的表現還差你說我能不度濫嗎 : PS 話說之前仁愛眼鏡幫我配的眼鏡右眼散光軸度都是錯的 : 我拿著仁愛醫院的報告和公館配的那附去抗議仁愛眼鏡 : 之後無條件幫我把之前配的都換新鏡片的現在之前的眼鏡都沒問題了 : 我也加訂兩附要出國備用的 : 我覺得仁愛眼鏡也不能說是黑店只能說驗光還是找專業點的驗 : 聯合醫院是個可以考慮的地方 : 至於 Ptt 造神很多版都有網路上的東西看看就好 : 個人非常 e04的經驗請大家參考 : 還有最先感到不適的眼鏡是在汀洲路王貫英那邊的眼鏡行配的 : 不知道是在那邊就已經量錯(還是故意) 散光軸度還是到了仁愛才量錯 : 總之有些眼鏡行就是擺明著認為你不懂你外行隨便幫你弄 : 我在汀洲路那家前後兩附度數還左右顛倒 : http://tinyurl.com/7yeqce4 這是我去仁愛醫院醫生寫的驗光度數 : 因為我在公館配的那附就已經可以了他說不用在開正式的了因為很麻煩 : 還要透過試帶另外收費我才能拿到正式的驗光單 : 中間的就是台騙騙很大的帶子上面有很明顯的數據是說鏡片度數和散光度數 : 分別是 525 25 >>>>這很明顯和仁愛醫院驗出來不一樣下面抹大一直在跳針 : 說525 25 可以到 1.0 科科我不知道該怎麼回了 XD : 下面是去公館驗出來的數據 : http://www.wretch.cc/blog/kramnik1 >>>>幫我配的就是這位 : "專業"驗光屍最後恭喜您可以在其他店家配到適合的眼鏡不過打成諧音字「抹大」、「驗光屍」.... 假設您不是中文不好，這樣攻擊還是少點會比較好。您對K大診所的1.0似乎很不認同，甚至隱射對方作假個人認為還是再斟酌點會比較好，如果真的差很多建議可以跟K大好好溝通若真的是K大診所的誤差，可以請他重新校正，我相信他應該會負責到底如果您重覆驗證真的很確定再來指認會比較好最後，看完文章個人認為 1.其實您從頭到尾再嫌貴 K大應該不是以便宜著稱，可是看完容易讓人有您幾乎只在意價錢的錯覺 2.K大禮貌的道歉，您說這是掰不過= = 接著隱射他動手腳我還真的不知道動視力表手腳有什麼好處，減個50度成本會比較便宜嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.25.110

推