PTT消費區 / optical (眼鏡)

Re: [心得] 好的驗光 =/= 好的眼鏡...

看板optical (眼鏡)作者 ( )時間12年前 (2012/06/16 02:37), 編輯推噓1(1推 0噓 25→)
留言26則, 5人參與, 最新討論串8/11 (看更多)
全文恕刪 我看完了 你覺得K大一直跳針 我倒是覺得你也挺跳的 先說我的經驗好了 我之前去k大那篇配了一隻眼鏡 我帶框去 k大一看到框就說 這框的鏡片很寬 很有可能會暈(就是k大之前文章提過的影像晃動問題) 總之我就配了 配完拿眼鏡時當下在k大診所試戴覺得ok 看東西也很清楚 k大還讓我測了一下晃動問題 給了我一些小道具可以讓我慢慢適應晃動 但是我覺得ok 所以拿回家以後都沒有用到 一開始戴這眼鏡都ok 不過後來戴了三四天以後覺得左眼特別容易累 所以後來我還是換回來原本的眼鏡 這隻就當備用了 為什麼我沒有去跟k大吵架? 因為k大一開始就有告知 左眼因為非球面的關係 他幫我加了25度 主要是為了讓非球面鏡片旁邊也能清楚看到東西的關係 我後來在想左眼特別容易累應該是因為這25度 畢竟我很習慣原本的度數了 還有可能就是影像晃動的問題要過一些時間才會有不適應的感覺吧? 當時k大加這25度也有詢問我的意見 我自己同意了 阿你自己就同意了你是還要跟別人吵什麼? 當下你驗度數的時候你不是也看到1.0了? 你覺得不夠看不清楚你就自己要求配到1.2啊 人家把資訊透明在那邊給你看 決定你自己也可以做 甚至我想你當場走出去說老子不配了也不會有人擋著你 結果自己下的決定出了問題 現在才來討拍 還要說別人的視力表不準 雖然我的眼鏡後來有上述的問題 但是看東西是完全ok的 非常清楚 難道我的神奇眼睛矯正到0.8就可以看得很清楚嗎? 你整篇文章從頭到尾錯字一堆就姑且不提 加一堆情緒性字眼也不想想自己有沒有問題 來討拍被打臉就開始跳針 實在是挺好笑的 po這篇的用意是想說 k大的處方不一定適合每個人 像我就莫名地不適合 但是看清楚東西這件事情上是毫無問題 只能說我比較不適合理論值上的數據 因為配完這支眼鏡我才想到 當初其實配前一隻 也就是我現在戴的眼鏡時 那間眼鏡行也是一開始驗光出跟k大差不多的數字 然後開始不斷增加跟減少度數 才找到我最舒服的度數 打這麼多 只是要表達就我的經驗而言 k大驗光技術和度數表都沒問題 我也沒有在k大那邊配到完美的眼鏡 但是我不會上板來亂魯洨質疑影射一通 因為那是我自己同意的決定 配出來的眼鏡也確實能讓我看清楚東西 你要說但是你的就看不清楚啊? 那你幹嘛拿那隻眼鏡回家? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.193.220 ※ 編輯: lavanil 來自: 220.133.193.220 (06/16 02:38)
→
06/16 04:38, , 1F
當初鏡片處方配置選擇為
06/16 04:38, 1F
→
06/16 04:39, , 2F
(A)選用不足度處方..選用球面鏡片..承受較大影像晃動..
06/16 04:39, 2F
→
06/16 04:40, , 3F
(B)選用不足度處方..選用非球面鏡片..承受偏心視物模糊..
06/16 04:40, 3F
→
06/16 04:41, , 4F
(C)選用過矯處方..選用非球面鏡片..承受過矯調節壓力..
06/16 04:41, 4F
→
06/16 04:42, , 5F
我不記得您是誰..但謝謝您記得我當初的解說..
06/16 04:42, 5F
→
06/16 04:43, , 6F
如果您要變更為(A)(B)選項..也歡迎您再次預約來解決問題..
06/16 04:43, 6F
→
06/16 07:47, , 7F
18025 我的文章看一下好嗎 K的數據和
06/16 07:47, 7F
→
06/16 07:47, , 8F
仁愛醫院& 公館的眼鏡行 的差異很大
06/16 07:47, 8F
→
06/16 07:48, , 9F
我在文中已經說過了 其他地方驗的都是 550 50 才有1.0
06/16 07:48, 9F
→
06/16 07:48, , 10F
正大眼科 也就是K工作的地方 那邊 525 25 就可以到1.0?
06/16 07:48, 10F
→
06/16 07:49, , 11F
你到底有沒有看完我PO的文章?? 你的情況我不知道
06/16 07:49, 11F
→
06/16 07:49, , 12F
原PO 要批評別人前 請先看完別人說些捨麼好嗎
06/16 07:49, 12F
→
06/16 07:50, , 13F
我從頭到尾就是說 我要的是1.0的 只是 正大眼科
06/16 07:50, 13F
→
06/16 07:50, , 14F
那邊525 25 就說我這是1.0 但是我去其他地方都沒有辦法
06/16 07:50, 14F
→
06/16 07:50, , 15F
再525 25 的情況下達到 1.0 的視力
06/16 07:50, 15F
→
06/16 07:51, , 16F
K 從頭到尾只是在跳真說他那邊沒問題
06/16 07:51, 16F
→
06/16 07:51, , 17F
這就好玩了 他那邊沒問題 那仁愛醫院 另外一家眼鏡行
06/16 07:51, 17F
→
06/16 07:51, , 18F
就有問題???
06/16 07:51, 18F
→
06/16 13:52, , 19F
我看完啦 他的客人沒有一百也有五十 只有你配不到1.0
06/16 13:52, 19F
→
06/16 13:52, , 20F
那到底是誰的問題啊?
06/16 13:52, 20F
→
06/16 18:07, , 21F
他真的滿跳的
06/16 18:07, 21F
→
06/16 23:35, , 22F
我看我自刪好了 把自己格調都搞low了
06/16 23:35, 22F
推
06/17 12:48, , 23F
K大或是我之前去過的知名眼鏡行都不是測個1.0就說這樣OK
06/17 12:48, 23F
→
06/17 12:49, , 24F
都會在拿試戴片給你試戴吧
06/17 12:49, 24F
→
06/17 12:50, , 25F
你自己眼睛看到甚麼別人不會知道
06/17 12:50, 25F
→
06/17 12:51, , 26F
當場覺得OK回家才又說不清楚這樣到底是誰的問題?
06/17 12:51, 26F
‣ 更多 lavanil 的文章
文章代碼(AID): #1Fsu3Hi9 (optical)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
optical 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lavanil 的文章
文章代碼(AID): #1Fsu3Hi9 (optical)