Re: [變髮] 東區 hc hair culture 燙髮15900

看板hairdo (美髮/剪髮)作者 (Avi)時間9年前 (2015/01/02 20:45), 編輯推噓1(1514132)
留言161則, 28人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
http://imgur.com/9KKRkni
http://imgur.com/qrgY8MC
這兩張照片拍攝日期12/21 我燙髮日期是12/31 照片中即使有戴毛帽但不至於遮住整個頭髮,明顯不是他們照片中的金色,那張圖片在強光下為什麼有那種顏色我也不清楚,我頭髮是有退色不是非常正的黑色但也不是圖片中的那種金,摸起來也不會像現在跟鋼絲一樣,大家有疑慮可以看我先前po的燙後圖,是葛瑞絲臉書po的那種金色嗎? 即使我頭髮退色,也不可能短短10天從黑退成那種顏色,如果今天我是說謊,我敢po店名敢放照片露臉嗎?既然去了那種店,錢付下去,如果結果是好的我需要這樣麻煩去退費嗎?是你們你們會接受嗎?我提供這麽多個人資料難道都不怕被戳破嗎?我很多朋友也可以證明我去之前根本不是那種金髮,他們那張照片我真的也很納悶,還有新聞我根本就沒有授權,我原先髮質就算小毛躁也沒有像現在明顯一摸就粗糙,如果燙壞燙退色不是設計師負責,那麼該是消費者負責嗎? ※ 引述《tristalo (Avi)》之銘言: : 昨天 12/31 看了葛瑞絲去這間弄髮根燙,燙出來非常自然蓬鬆覺得很厲害就打電話去詢問價位,一開始櫃檯跟我說燙髮價位是2100-3500,我覺得可以接受就跟他們預約了,到了現場才發現原來他們剪髮跟燙髮不同項目都是不同的設計師,我問櫃檯說葛瑞絲剪髮設計師價位多少,她回答我800,最後結帳才跟我說,喔~800是洗髮價錢,他剪髮是2400! : 這就算了,之後燙髮,在上藥水時那位設計師不知道是去弄其他客人還是在那閒晃,過了一會才突然跟她助理跑過來,在我耳邊竊竊私語說我頭髮快受不了了,快點去沖水,我當下覺得不妙,洗頭時我就問她,我頭髮是不是壞了?沒想到她反過頭一直跟我說說妳一定有漂過,我說我沒有不可能有漂我上次染髮是黑髮需要漂嗎?上上次是去別間肩下長度也花了5000元染髮,他們還說,喔~5000在我們店很便宜啊~ : 我很保護我頭髮不然不會捨得花,在說漂髮不能燙髮會爆是基本常識,我如果不是愛護頭髮的人,會來你們這種地方嗎?知道你們高消費覺得你們會有高品質我才來的,我之後一直問我頭髮到底怎麼了,他們說沒事,還好,繼續操作後燙出來我頭髮完全變色,髮質又粗又爛又毛,她們從頭到尾一直咬定我漂髮,是在推卸責任嗎? : 最後結帳金額 燙8500 剪2400 護5000 : 燙出一頭雜草 護成鋼絲 剪個瀏海修髮尾 : 錢不是花不起,但這種價位卻沒有這種價位的品質,2000元都燙的比你們好,髮質也不會這樣,去的人要好好思考,這件事我一定追究到底! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.23.166 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/hairdo/M.1420202731.A.492.html

01/02 21:00, , 1F

01/02 21:01, , 2F

01/02 21:01, , 3F
12/5跟12/21頭髮長度差這麼多??????
01/02 21:01, 3F

01/02 21:02, , 4F
所以設計師一開始真的有先拍你的頭髮
01/02 21:02, 4F

01/02 21:02, , 5F
嗎?
01/02 21:02, 5F

01/02 21:02, , 6F
你不就是接髮再染深而已 髮質當然差
01/02 21:02, 6F

01/02 21:02, , 7F
髮色鬧鬼惹~
01/02 21:02, 7F

01/02 21:03, , 8F
妳這張照片燈光那麼暗又糊 根本證明不了什麼
01/02 21:03, 8F

01/02 21:03, , 9F
另外 請回star的問題+1
01/02 21:03, 9F

01/02 21:03, , 10F
我很好奇,從FB來看妳12/15換新髮型
01/02 21:03, 10F

01/02 21:04, , 11F
隔不到一個月又燙髮...那頭髮爛真的
01/02 21:04, 11F

01/02 21:04, , 12F
很正常
01/02 21:04, 12F

01/02 21:04, , 13F
我有接髮
01/02 21:04, 13F

01/02 21:05, , 14F
看12/5日期我染黑後去他們那也不可能一
01/02 21:05, 14F

01/02 21:05, , 15F
不可能一個月變金色
01/02 21:05, 15F

01/02 21:06, , 16F
我本身髮質也沒有差到像現在這樣
01/02 21:06, 16F

01/02 21:06, , 17F
那個 照片直接公布fb姓名沒有關係嗎@@
01/02 21:06, 17F

01/02 21:06, , 18F
我還沒想到去找沒接髮前照片來呢
01/02 21:06, 18F

01/02 21:07, , 19F
五號金色,十二號黑色好勵害~~~~
01/02 21:07, 19F

01/02 21:07, , 20F
照常理我12/5還是短髮,之後染深可能變
01/02 21:07, 20F

01/02 21:08, , 21F
成設計師照片那種金?
01/02 21:08, 21F

01/02 21:09, , 22F
網址也有12/21我的確是深色不是嗎?
01/02 21:09, 22F

01/02 21:09, , 23F
那麼設計師那張照片?
01/02 21:09, 23F

01/02 21:10, , 24F
我已經證明我去是深色
01/02 21:10, 24F

01/02 21:11, , 25F
那麼照片就不算作假
01/02 21:11, 25F

01/02 21:11, , 26F
原po在15號後的照片都是染黑接髮的,所以hc
01/02 21:11, 26F

01/02 21:11, , 27F
找我以前髮型照有意義嗎?
01/02 21:11, 27F

01/02 21:13, , 28F
燙完後有分層
01/02 21:13, 28F

01/02 21:13, , 29F
加上妳沒在這家染髮 不代表燙之前就有上下兩
01/02 21:13, 29F

01/02 21:14, , 30F
色了嗎? 設計師拍的顏色較黃不代表那不是妳
01/02 21:14, 30F

01/02 21:14, , 31F
的頭髮 只是燈光或相機影響了
01/02 21:14, 31F

01/02 21:15, , 32F
妳根本沒回答star的問題啊
01/02 21:15, 32F

01/02 21:16, , 33F
燈光或相機會影響髮色那會影響髮質看起來
01/02 21:16, 33F

01/02 21:16, , 34F
的樣子嗎?
01/02 21:16, 34F

01/02 21:16, , 35F
葛發的那張照片是不是你, 這樣就好惹
01/02 21:16, 35F

01/02 21:16, , 36F
推fuqi 回答避重就輕 感覺很心虛
01/02 21:16, 36F

01/02 21:16, , 37F
如果也會的話 那設計師拍的那張要看什麼?
01/02 21:16, 37F

01/02 21:17, , 38F
"燙完"頭髮會退色,變不是純黑
01/02 21:17, 38F

01/02 21:19, , 39F
我有回答啊
01/02 21:19, 39F
還有 82 則推文
01/02 22:37, , 122F
我髮質沒有很好 但也不是圖片那樣
01/02 22:37, 122F

01/02 22:37, , 123F
打錯,推lin大
01/02 22:37, 123F

01/02 22:37, , 124F
如果他們覺得沒疏失何須退費
01/02 22:37, 124F

01/02 22:38, , 125F
新聞也是我走出店門才發現三立
01/02 22:38, 125F

01/02 22:38, , 126F
未經授權發出去的 我也沒怪葛
01/02 22:38, 126F

01/02 22:39, , 127F
但這件事爭議還沒釐清 怎麼能直接發文下
01/02 22:39, 127F

01/02 22:39, , 128F
定論?那張所謂色差根本就疑點重重
01/02 22:39, 128F

01/02 22:41, , 129F
即使是網友翻出我1/5照片 也沒色差照那
01/02 22:41, 129F

01/02 22:41, , 130F
麽誇張
01/02 22:41, 130F

01/02 22:41, , 131F
難道本身髮質沒有很好 燙壞就是應該嗎
01/02 22:41, 131F

01/02 22:42, , 132F
設計師事前也說燙出來會多好多好
01/02 22:42, 132F

01/02 22:42, , 133F
那麼出來不如預期甚至受損 我不能要求退
01/02 22:42, 133F

01/02 22:58, , 134F
所以是不是設計師的照片有調過 讓髮質
01/02 22:58, 134F

01/02 22:58, , 135F
看起來更糟
01/02 22:58, 135F

01/02 22:58, , 136F
如果燙出來不如預期就可以退費,那誰還敢
01/02 22:58, 136F

01/02 22:58, , 137F
做髮型設計師,護髮求的是不讓髮質更糟而
01/02 22:58, 137F

01/02 22:58, , 138F
不是想一步登天的回到根本沒染燙的狀態,
01/02 22:58, 138F

01/02 22:58, , 139F
重點是還有小部分網友覺得你燙完之後髮質
01/02 22:58, 139F

01/02 22:58, , 140F
還比原本的好,當然也是不能跟你自發的那
01/02 22:58, 140F

01/02 22:58, , 141F
些照片相比啦,但比起設計師拍的的確看起
01/02 22:58, 141F

01/02 22:58, , 142F
來好很多了
01/02 22:58, 142F

01/02 23:01, , 143F
那張照片跟我現在頭髮差那麼多
01/02 23:01, 143F

01/02 23:01, , 144F
真實性有多少
01/02 23:01, 144F

01/02 23:02, , 145F
不是不如預期退費 是甚至受損要求退費
01/02 23:02, 145F

01/02 23:02, , 146F
我提供那麼多照片供比對 也是很有誠意
01/02 23:02, 146F

01/02 23:03, , 147F
怎麼能單憑一張色差照定我罪
01/02 23:03, 147F

01/02 23:22, , 148F
有多少證據就說多少話囉,設計師就是有bef
01/02 23:22, 148F

01/02 23:22, , 149F
ore的照片保護自己,當然原po可能懷疑設計
01/02 23:22, 149F

01/02 23:22, , 150F
師修圖,但原po自己提供的照片多少也是有
01/02 23:22, 150F

01/02 23:22, , 151F
修圖柔化過的,不也有失真之嫌
01/02 23:22, 151F

01/02 23:34, , 152F
還好設計師有先拍照...
01/02 23:34, 152F

01/03 00:14, , 153F
01/03 00:14, 153F

01/03 00:15, , 154F
想請問原po五月時的髮色是未經漂髮染
01/03 00:15, 154F

01/03 00:16, , 155F
染出來的嗎
01/03 00:16, 155F

01/03 00:23, , 156F
MYXJ是美圖秀秀嗎
01/03 00:23, 156F

01/03 16:50, , 157F
美圖秀秀還可以自己畫頭髮顏色
01/03 16:50, 157F

01/03 18:14, , 158F
之前也待過有技術師的店
01/03 18:14, 158F

01/03 18:14, , 159F
技術分工有好有壞
01/03 18:14, 159F

01/03 18:14, , 160F
我想重點在這
01/03 18:14, 160F

01/03 21:47, , 161F
原po怎麼不出來講話了,超期待後續說~
01/03 21:47, 161F
文章代碼(AID): #1KffBhII (hairdo)
文章代碼(AID): #1KffBhII (hairdo)