PTT消費區 / fashion (流行時尚討論)

Re: [情報] Porter特賣會

看板fashion (流行時尚討論)作者 (I Try...)時間19年前 (2006/01/07 15:34), 編輯推噓19(19推 0噓 40→)
留言59則, 14人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
※ 引述《mcshady (I Try...)》之銘言： : 最新消息！！！ : 剛得知PORTER特賣會將於1月20、21、22日舉行， : 而1月20日只對內部員工開放， : 一般民眾應該要等到1月21、22日才能購買， : 這次特賣會，由於PORTER的Headquaters搬家， : 所以地址也更換了，地址如下： : 台中縣大雅鄉中清路四段278號1F （剛好在我家附近，真是太棒哩！！） : 確切時間、地點，可能會有些許更動， : 待我知道更詳細的DETAILS時，我再來分享... : 這次還要再搶一次頭香，連續蟬聯好幾次了...哈 : 參考網址：http://www.ll-porter.com/home.htm : 如要轉載，請附加原文出處，及著作人姓名，否則將自負法律責任.... 我找到地圖了，如下所示： http://0rz.net/eb0ZH （由祥記網頁轉載） 從台中火車站出發，轉搭台中客運往清泉崗的公車我記得好像是115吧？ http://www.tcbus.com.tw/lines/115line.htm（台中客運） 大約要搭40分鐘到50分鐘，進入大雅鄉，過大明國小後，就快到了， 等看到台灣省自來水大雅營運所，就要準備下車了， 從地圖來看，應該是要過清泉崗營區的大門口，就是要過月祥路， 非在地人的話，請詢問公車司機。 另外，看到許多人指摘國際標的PORTER為仿冒品，但又沒事實依據， 令我有點無奈，本是好心分享，卻惹來非議，基於實事求是的精神， 我上司法院網站查了一下判決，發現最新PORTER商標訴訟判決在去年11月17日宣判， http://0rz.net/d50Zk（由司法院所轉載） 順便附上智財局有關商標訴訟之資料， http://www.tipo.gov.tw/trademark/trademark_process.asp http://www.tipo.gov.tw/trademark/trademark_law/examine/trademark_law_3_20.asp 該判決內有許多事實的來龍去脈，有興趣的人就看看吧！ 對於這件事我只能說：有幾分證據就說幾分話，網路上的傳言不一定都是事實， 由他人所流傳的話語，必定會有所偏離甚至扭曲，就如柯南所言，『事實只有一個』， 而過度悖離事實，甚至毀壞他人商譽，是必須負法律上之責任的。 基於身為法律人的立場，只好以證據來說話了... 如有錯誤，還請指正，謝謝。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.185.186
推
01/07 16:27, , 1F
沒有要戰的意思 這討論不知道幾百遍了 台灣porter是合法的
01/07 16:27, 1F
推
01/07 16:30, , 2F
大家都知道在法律上，國際標是合法的，但所鄙視的，正是其鑽
01/07 16:30, 2F
→
01/07 16:31, , 3F
漏洞的事實，只不過，此為很主觀的認定。
01/07 16:31, 3F
→
01/07 16:33, , 4F
個人主觀的認定，非必建立於客觀認定之上，板上很早前就有人
01/07 16:33, 4F
推
01/07 16:33, , 5F
沒人不知道他的合法性 知道前因後果的人自然會判斷
01/07 16:33, 5F
→
01/07 16:34, , 6F
提過國際標在法律上站得住腳，但討厭它的人還大有人在，甚至
01/07 16:34, 6F
推
01/07 16:34, , 7F
我覺得先把案件事實仔細看完一遍再來評論會比較公允。
01/07 16:34, 7F
→
01/07 16:34, , 8F
認定其為仿冒，都是主觀的認定。換言之，此所謂仿冒僅為主觀
01/07 16:34, 8F
→
01/07 16:36, , 9F
認知。
01/07 16:36, 9F
→
01/07 16:36, , 10F
更正第三行=>客觀事實之上
01/07 16:36, 10F
→
01/07 16:36, , 11F
只憑網路傳言，就『主觀』認定，這我也不知道該說啥了..
01/07 16:36, 11F
→
01/07 16:37, , 12F
你憑什麼說大家都不知道事實，都憑網路傳言?
01/07 16:37, 12F
→
01/07 16:37, , 13F
讓證據來還原事實應該會比較客觀吧？
01/07 16:37, 13F
推
01/07 16:37, , 14F
T板友別跟他吵拉 你說的很清楚 他扎草人自己打爽就好
01/07 16:37, 14F
→
01/07 16:38, , 15F
因為我昨天查了PTT以及不良牛所有的相關討論串，
01/07 16:38, 15F
→
01/07 16:39, , 16F
有些事實與判決之事實相符，但有些卻相差甚多。
01/07 16:39, 16F
→
01/07 16:43, , 17F
我PO出判決只想還原事實的真相，沒有攻擊的意思，請別誤會
01/07 16:43, 17F
推
01/07 16:44, , 18F
我要說的是，認為國際標為仿冒品之人，並非全然不知其事實關
01/07 16:44, 18F
→
01/07 16:46, , 19F
係。當然，將事實公怖也非不妥，嘲諷你的人也非可取。
01/07 16:46, 19F
→
01/07 16:46, , 20F
我了解你的意思，但就我所知，大部分網友所了解的事實
01/07 16:46, 20F
→
01/07 16:48, , 21F
多是從BBS或雜誌上所得知，亦即他人之傳言，
01/07 16:48, 21F
→
01/07 16:49, , 22F
如果造成你的誤會，還請海涵見諒..
01/07 16:49, 22F
推
01/07 16:53, , 23F
言重了。(以下閒聊離題文)：對討厭國際標的人而言，了解再多
01/07 16:53, 23F
→
01/07 16:54, , 24F
事實亦無法改變其心態，像本人即認定其產品外型純為抄襲而來
01/07 16:54, 24F
→
01/07 16:56, , 25F
訴訟資料看不到唷 @@"
01/07 16:56, 25F
→
01/07 16:55, , 26F
(當然不是人人思考模式和我相同)，所以我不可能會喜歡國際標
01/07 16:55, 26F
→
01/07 17:03, , 27F
個人喜惡我無權干涉，但我只是想還原事實真相...
01/07 17:03, 27F
推
01/07 17:07, , 28F
好了啦 不要吵這個 都看膩了
01/07 17:07, 28F
→
01/07 17:24, , 29F
1.沒在吵。2.都在同一篇內推文，你可以不看
01/07 17:24, 29F
推
01/07 17:25, , 30F
反正基本上就是兩個不同的牌子 爽背國際標的就背國際標阿
01/07 17:25, 30F
→
01/07 17:26, , 31F
自己爽就好......去日本玩時不要背就好....
01/07 17:26, 31F
推
01/07 17:27, , 32F
推一下TSFM 我也認為覺得台灣porter是抄的..
01/07 17:27, 32F
推
01/07 17:41, , 33F
那你們兩個寄信講不就好了 不然黑特為何有不行重複推文版規
01/07 17:41, 33F
→
01/07 17:42, , 34F
推文也是版面 還是有人要看別人的推文
01/07 17:42, 34F
→
01/07 17:44, , 35F
又不是在別人文章下推文，再說，在這篇文章下的推文，除了討
01/07 17:44, 35F
→
01/07 17:45, , 36F
論這些，還能討論什麼?
01/07 17:45, 36F
→
01/07 17:56, , 37F
"你不喜歡就不要看"這一句很智障,這一行你不喜歡你不要看喔
01/07 17:56, 37F
推
01/07 17:59, , 38F
你邏輯有問題。我和原po在他的文章下討論，你跑進來說看膩了
01/07 17:59, 38F
→
01/07 18:00, , 39F
那就像兩國交戰，不關你的事，你卻跑進去說你看膩了。
01/07 18:00, 39F
推
01/07 18:01, , 40F
可是我想看…
01/07 18:01, 40F
→
01/07 18:02, , 41F
看不見你有什麼值得討論的意見，只會不明究理的叫我們別再吵
01/07 18:02, 41F
推
01/07 18:02, , 42F
那你幹麻看報告新聞,裡面幾乎都不關你的事 我不能發表感受똠
01/07 18:02, 42F
→
01/07 18:03, , 43F
事實上也沒人在吵，是理性的討論。罵人智障的才是找人吵
01/07 18:03, 43F
→
01/07 18:05, , 44F
我不想看我會轉台，不會邊看邊說我看膩了，矛盾
01/07 18:05, 44F
推
01/07 18:06, , 45F
我相信一樓也看膩了 OK那我把"不要吵了"和之後的都收回
01/07 18:06, 45F
→
01/07 18:07, , 46F
跟你道歉這樣OK嗎?
01/07 18:07, 46F
→
01/07 18:12, , 47F
嗯，新年快樂
01/07 18:12, 47F
→
01/07 23:43, , 48F
合法?哼哼...商標蟑螂都嘛是合法的
01/07 23:43, 48F
推
01/08 00:26, , 49F
仿的就是仿的~管它是不是合法的
01/08 00:26, 49F
→
01/08 04:49, , 50F
有人喜歡 提供特惠訊息很好 為什麼要爭這些問題?
01/08 04:49, 50F
→
01/08 04:50, , 51F
至少它在台灣的百貨公司設櫃吧 ?
01/08 04:50, 51F
推
01/08 08:25, , 52F
BOUNTY HUNTER也在百貨公司設過櫃
01/08 08:25, 52F
推
01/08 11:11, , 53F
在百貨公司設櫃沒什麼吧!!連假的A&F都能在微風設櫃了...
01/08 11:11, 53F
推
01/08 14:34, , 54F
我意思說有人喜歡 又習慣逛百貨公司 在這邊提供消息
01/08 14:34, 54F
→
01/08 14:35, , 55F
幹嘛那麼嚴肅?
01/08 14:35, 55F
→
01/08 14:37, , 56F
如果有人不知日本porter.逛百貨公司剛好又喜歡
01/08 14:37, 56F
→
01/08 14:38, , 57F
它知道這特價訊息一定很開心吧?
01/08 14:38, 57F
→
01/08 14:38, , 58F
提到porter老是要說什麼仿不仿的 自然引起爭論= =
01/08 14:38, 58F
→
01/08 14:40, , 59F
我沒喜歡porter純粹覺得老戰這個很無聊 知道就好了啦
01/08 14:40, 59F
‣ 更多 mcshady 的文章
文章代碼(AID): #13lsxldk (fashion)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
fashion 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mcshady 的文章
文章代碼(AID): #13lsxldk (fashion)