Re: [情報] Porter特賣會

看板fashion (流行時尚討論)作者mcshady (I Try...)時間19年前 (2006/01/07 17:06)推噓21(21推 0噓 53→)

留言74則, 19人參與討論串3/6 (看更多)

※ 引述《Dano (丹奴)》之銘言： : ※ 引述《mcshady (I Try...)》之銘言： : : 我找到地圖了，如下所示： : : http://0rz.net/eb0ZH （由祥記網頁轉載） : : 從台中火車站出發，轉搭台中客運往清泉崗的公車我記得好像是115吧？ : : http://www.tcbus.com.tw/lines/115line.htm（台中客運） : : 大約要搭40分鐘到50分鐘，進入大雅鄉，過大明國小後，就快到了， : : 等看到台灣省自來水大雅營運所，就要準備下車了， : : 從地圖來看，應該是要過清泉崗營區的大門口，就是要過月祥路， : : 非在地人的話，請詢問公車司機。 : : 另外，看到許多人指摘國際標的PORTER為仿冒品，但又沒事實依據， : : 令我有點無奈，本是好心分享，卻惹來非議，基於實事求是的精神， : : 我上司法院網站查了一下判決，發現最新PORTER商標訴訟判決在去年11月17日宣判， : : http://0rz.net/d50Zk（由司法院所轉載） : : 順便附上智財局有關商標訴訟之資料， : : http://www.tipo.gov.tw/trademark/trademark_process.asp : : http://www.tipo.gov.tw/trademark/trademark_law/examine/trademark_law_3_20.asp : : 該判決內有許多事實的來龍去脈，有興趣的人就看看吧！ : : 對於這件事我只能說：有幾分證據就說幾分話，網路上的傳言不一定都是事實， : : 由他人所流傳的話語，必定會有所偏離甚至扭曲，就如柯南所言，『事實只有一個』， : : 而過度悖離事實，甚至毀壞他人商譽，是必須負法律上之責任的。 : : 基於身為法律人的立場，只好以證據來說話了... : : 如有錯誤，還請指正，謝謝。 : 看到這位版友的文章 : 所以想說一下 : 但不能連續推文太累了 : 所以用po的 : 版上討論很多次了 : 大家都知道台灣porter是在法律上站得住腳的 : 只是他們利用日本porter在台灣未取得商標的漏洞取得商標權 : 材質設計款式都"承襲"日本porter : 甚至在銷售上並沒有公開說明讓許多人以為兩者仍是相同的 : 這種做法讓人無法接受罷了 : 而許多版友指稱的"仿冒" : 多數是指風格的抄襲 : 就法律的觀點來說或許不是仿冒 : 但這種設計上的抄襲是令人汗顏的我想這也是板上GG和porter被批的那麼慘的原因 : 您是法律的專才因此對於定義的要求很明確 : 但對許多版友來說並不清楚這樣的分別而有情緒上的用語 : 既是如此您或許可以清楚的為大家解釋以你們法律專業的立場 : porter國際標為何不叫仿冒與日版有什麼不同而不是丟下一句要負法律上的責任 : 才會更讓人接受 : 我在porter剛進來時買過兩個國際標的 : 現在則是日版愛用者日本有許多系列我很喜歡像smoky跟freestyle : HP的黑美跟monogram等等 : 現在我還是會拿之前的其中一個國際標裝裝書(另一個淘汰了) : 我通常是建議同學如果價錢相差不大或是可以負擔的話當然是買日版因為質感和品質 : 仍有差距 : 如果國際標有特別的設計是日版沒有而他又非常喜歡的話那當然買台版 : 等到有一天國際標的設計完全跳脫日版而自成一格的時候 : 我才會認同他是值得一逛的品牌 : 個人觀點我沒有攻擊的意思，我只是想找出事實的真相，而對於說要負法律上的責任，這是必須的，因為已經看過太多案例，只因為一時情緒上的發洩，或是指摘不當，而吃上官司，甚至罰錢坐牢，如果大家能用較客觀的角度來分析，我想應該會較容易避免掉這類情況... 而就法律上觀點，如果仔細看判決事實的話，就會發現台灣與日方起初都有簽訂授權契約，包含授權台灣可以註冊日本之外的PORTER商標，並且得以使用日方PORTER之一切款式、質料...等，而得以製造、銷售，這與版上多數持反面意見的版友，所說台灣未經許可而加以抄襲或是搶註商標...等有許多出入，竟然日方已有承諾在先，為何還稱台灣為仿冒品呢？以法律解釋，或是一般大眾的通念，『仿冒』，應該是指稱未經他人同意而抄襲，而以商標法來看，雙方已有契約協議，即代表日方對於台灣註冊PORTER商標是認可的，至於其他有關使用款式、質料而為製造、銷售自不殆言。另外，我舉一個知名案件為例，即黑人與白人牙膏案，起初，黑人牙膏也是告白人牙膏之商標有致消費者混淆誤認之虞，然，當消費者能區別二者間之差異時，也注定了黑人牙膏敗訴之命運。重回PORTER案，現在已有越來越多消費者得以分辨PORTER國際標以及日方PORTER，這也慢慢導致日方喪失了原有的優勢，而趨向和解，而雙方若能和解，則最有利的是我們消費者，因為能夠從中獲利，其中之獲利，自不用我多說了... 若有謬誤，還請指正，謝謝。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.185.186

推

turtlelee

01/07 17:41, , 1^F

01/07 17:41, 1^F

推

Dano

01/07 18:12, , 2^F

01/07 18:12, 2^F

→

TSFM

01/07 18:18, , 3^F

01/07 18:18, 3^F