Re: [問題] 保固期內代理商換人是否需付維修費

看板consumer (消費者保護)作者 (幸福是,越看越喜歡)時間16年前 (2009/09/24 01:28), 編輯推噓2(209)
留言11則, 4人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
關於推文中眾板友討論的, 到哪裡申訴,到哪裡告他的問題..... 我覺得這在消保板訴訟方面應該很重要,也很容易遇到 所以我就用回文的了.... 不過我非法律專業人士,有錯誤請專業的指導~ 管轄權的部份,根據 民事訴訟法第十二條之規定 因契約涉訟者,如經當事人定有債務履行地, 得由該履行地之法院管轄。 在百貨公司購物算有契約嗎??保固條款算契約嗎?? 如果算是有訂地契約的話,原PO所在地的台南也應該有管轄權 消費者保護法第四十七條規定 消費訴訟得由消費關係發生地之法院管轄 所以原PO在台南購買,可在台南提起訴訟...... 民事訴訟法第二條之規定 對於公法人之訴訟,由其公務所所在地之法院管轄; 其以中央或地方機關為被告時,由該機關所在地之法院管轄。 對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟, 由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄。 對於外國法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟, 由其在中華民國之主事務所或主營業所所在地之法院管轄。 所以原PO購買產品的代理商公司所在地也有管轄權(聽說是台北) 綜合以上.... 如果要訴訟的話, 原PO所在地的台南,是一定可以申訴的 不用大老遠跑到台北才是......... ※ 引述《roura (瑪麗有隻咪咪咪~)》之銘言: : ※ 引述《ablece (白天)》之銘言: : : 1.並非我使用不當造成問題,且我旅行箱還在保固期間 : :  是否可以要求他們吸收把旅行箱寄到台北公司的司的公司的用費 : : 2.公司以我使用超過一個月為理由要我自行吸收維修費用合理嗎 : :  但我的旅行箱還在保固中 : : 難道公司所謂的保固是只買回去一年之內都不能使用嗎 : : 謝謝大家~ : 對原po很抱歉,因為鎖文,原po的文章會變成不能回應, : 想回文的板友請利用此文。 : 回原po的疑問, : 理論上你的問題原代理商要負責, : 不過目前看起來對方已無意經營此項業務(事實上已非代理商), : 所以建議您可以先跟消保官投訴 : 如果要走法院,就如推文裡有板友提到的, : 可能先評估一下需要投入的成本,再決定。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.154.183

09/24 01:43, , 1F
伸訴不等於訴訟 訴訟是要(且也只有)向法院為之的才是
09/24 01:43, 1F
謝謝指教,馬上更正.... 那請問,消保官也有管轄守備範圍的問題媽?? 消保官受理申訴,其地點的規範依據是什麼呢??? ※ 編輯: ireneiswawa 來自: 118.160.154.183 (09/24 02:00)

09/24 02:03, , 2F

09/24 02:05, , 3F
所以消保申訴的受理,應該也是依據消保法而來的
09/24 02:05, 3F

09/24 08:41, , 4F
大部分的狀況 消費關係發生地和申訴人所在地會一樣
09/24 08:41, 4F

09/24 08:42, , 5F
比較慘的是台北人到高雄買屏東的東西ORZ...這種很棘手
09/24 08:42, 5F

09/24 08:48, , 6F
所謂強龍不壓地頭蛇 業者所在地的縣市政府對業者是最有牽
09/24 08:48, 6F

09/24 08:49, , 7F
制力的 桃園調解大成功的那篇裡面 調解委員也有提到 我們可
09/24 08:49, 7F

09/24 08:50, , 8F
以請台北市政府處理一下 所以以我的例子 屏東縣政府對業者
09/24 08:50, 8F

09/24 08:52, , 9F
最有牽制力 如果向台北市申訴 效果可能不會那麼好 向屏東
09/24 08:52, 9F

09/24 08:53, , 10F
申訴 申訴人又很麻煩 所以建議大家 盡量不要讓這種情況發生
09/24 08:53, 10F

09/24 08:56, , 11F
謝謝o大跟t大的說明。
09/24 08:56, 11F
文章代碼(AID): #1Akbgted (consumer)
文章代碼(AID): #1Akbgted (consumer)