Re: [問題] 非常激動的賣家

看板consumer (消費者保護)作者 (grant)時間15年前 (2009/07/02 00:29), 編輯推噓-55(05567)
留言122則, 41人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《magicgreet (grant)》之銘言: : 你可以遇到假日 銀行休息 : 賣家不能遇到店家休息嗎? : 這不是應該互相嗎? : 你給負評 就等於對一個認真的賣家破口大罵了 : 而且他也主動 要退款給你 : 看來看去都是你的問題比較大 : 不懂你轉到這邊來要抱怨什麼? 一物二賣是民法上常被舉出用以說明債權平等原則、 第三人侵害債權以及物權行為獨立性等法律概念的虛 構案例。典型的一物二賣案例通常由下述事實構成: 甲為A屋所有權人,與乙訂定A屋買賣契約後,於移轉 登記A屋予乙前,另與丙訂定A屋買賣契約,隨即將A屋 移轉登記予丙。 == 甲將A屋移轉登記予丙後,對乙基於買賣契約所生之債務 (即將A屋移轉登記予乙)自將陷入債務不履行。而此債 務不履行屬可歸責於債務人之嗣後給付不能,債權人乙可 請求甲負"履行利益之損害賠償責任。" 這邊打一物二賣可以查到 http://zh.wikipedia.org/ 但此案例我個人還是不認為是一物二賣 == 週五跟賣家洽談好了 那賣家應該也知道 銀行休息or買家不能匯款(提款卡無此功能 那為什麼周一會收到催款信 表示洽談的內容是這一兩天會匯款之類的 因為賣家是拿去寄賣的當然會急 也最不願意碰到這種事情 結果真的遇到了 那賣家也道歉想要退款 結果給壞評價還說這麼剛好(我想世界上都有巧合的 那就算了 案例的買方還說要去報警? 不太懂報警的點在哪 == 網路下標只是你有購買資格 不然為什麼拍賣一狗票棄標廢標 沒看過有人推廣要去強制履行合約? 從來沒看過.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.45.138

07/02 00:31, , 1F
一物二賣法律面還要你教喔...而且看就覺得是複製的
07/02 00:31, 1F

07/02 00:32, , 2F
債權平等對啦 但你一樣要負債不損賠責任
07/02 00:32, 2F

07/02 00:32, , 3F
你跟q大的債權已成立是很明確的...
07/02 00:32, 3F

07/02 00:32, , 4F
你舉不動產的例子來印證動產....?
07/02 00:32, 4F

07/02 00:33, , 5F
你又跟他人完成物權移轉...典型一物二賣...
07/02 00:33, 5F

07/02 00:33, , 6F
我打一物二賣只找到這個
07/02 00:33, 6F

07/02 00:33, , 7F
你舉不動產的例子來印證動產....? @@
07/02 00:33, 7F

07/02 00:33, , 8F
瞎也,負負負評啦,這種事還需要辯論.看也知誰白木.
07/02 00:33, 8F

07/02 00:33, , 9F
我剛看了一下結標時間6/27 00:07 所以我們應該算是星期六
07/02 00:33, 9F

07/02 00:33, , 10F
等你也被這樣搞 看看你會不會這麼體貼賣家喔~
07/02 00:33, 10F

07/02 00:33, , 11F
同一標的物契約成立後又賣出且交付他人 不是一物二賣是啥
07/02 00:33, 11F

07/02 00:34, , 12F
凌晨達成交易的,那我也確實無法到銀行去匯款阿
07/02 00:34, 12F

07/02 00:34, , 13F
"網路下標只是你有購買資格"人家是得標耶大哥 好意思講法律
07/02 00:34, 13F

07/02 00:35, , 14F
那你有跟賣家說你提款卡無此功能所以要等過周末嗎?
07/02 00:35, 14F

07/02 00:35, , 15F
債務不履行...0分...給負評是很正常的...
07/02 00:35, 15F

07/02 00:35, , 16F
最後一段根本就是自婊 棄標就是要吃負評 有問題嗎?
07/02 00:35, 16F

07/02 00:35, , 17F
不懂法律也在那邊裝懂 只會讓人看到你的無知 廢文一篇...
07/02 00:35, 17F

07/02 00:35, , 18F
senior你說我接受 那你解釋為什麼會有廢標棄標
07/02 00:35, 18F

07/02 00:35, , 19F
卻沒有 賣家去追討 強制履行合約 完成買賣?
07/02 00:35, 19F

07/02 00:35, , 20F
棄標就是要吃負評 有問題嗎?
07/02 00:35, 20F

07/02 00:36, , 21F
you're really D3ll.
07/02 00:36, 21F

07/02 00:36, , 22F
先匯先贏的賣家解釋一物二賣我覺得超沒說服力的。
07/02 00:36, 22F

07/02 00:36, , 23F
在kimo拍賣棄標 是不用另外給評價喔 但我不知道
07/02 00:36, 23F

07/02 00:36, , 24F
q4511032版友用什麼平台
07/02 00:36, 24F

07/02 00:37, , 25F
我被棄標過的次數超過50次沒給過對方負評
07/02 00:37, 25F

07/02 00:37, , 26F
哪邊有規定棄標就是負評@@? 貼給我看一下
07/02 00:37, 26F

07/02 00:37, , 27F
看你這樣契約的概念要講到你懂天都黑一邊 = =
07/02 00:37, 27F

07/02 00:38, , 28F
senior我是很誠心問 你卻什麼都沒回答~!
07/02 00:38, 28F

07/02 00:38, , 29F
照你邏輯 也沒人規定棄標不能給負評吧?
07/02 00:38, 29F

07/02 00:39, , 30F
給不給都OK啊,我的意思是既然大家都說下標即成立契約
07/02 00:39, 30F

07/02 00:39, , 31F
你只要知道債權成立...你就有履行的義務...
07/02 00:39, 31F

07/02 00:39, , 32F
要約承諾合意契約成立 廢標棄標就是債務不履行 你高興
07/02 00:39, 32F

07/02 00:39, , 33F
為什麼棄標廢標卻沒人推廣要賣家去強制履行契約?
07/02 00:39, 33F

07/02 00:39, , 34F
的話對方拒絕履行一樣能提起訴訟
07/02 00:39, 34F

07/02 00:39, , 35F
就算物權契約在先...之後的契約你還是要負責
07/02 00:39, 35F

07/02 00:40, , 36F
忍不住在噓,超瞎.負負負平方給你.D3ll都比你好.
07/02 00:40, 36F

07/02 00:40, , 37F
還有下標跟得標是兩件事 下標不代表得標(合意)
07/02 00:40, 37F

07/02 00:41, , 38F
先搞清楚你棄標後要做什麼才會有強制效力吧 ( ′-`)y-~
07/02 00:41, 38F

07/02 00:41, , 39F
waydi話講一半等於沒講 謝謝 一一''
07/02 00:41, 39F
還有 43 則推文
07/02 00:52, , 83F
其實這標題下的蠻不錯的
07/02 00:52, 83F

07/02 00:52, , 84F
既然你覺得你不對 一開始幹麻還用第三人稱角度來批評原文
07/02 00:52, 84F

07/02 00:53, , 85F
*多打了一個你
07/02 00:53, 85F

07/02 00:53, , 86F
1.原苦主用字"下標" 惟參酌內文實為得標情形契約成立
07/02 00:53, 86F

07/02 00:53, , 87F
機動戰士,在噓
07/02 00:53, 87F

07/02 00:54, , 88F
2.買賣債權契約成立後債不情形如前推文所述
07/02 00:54, 88F

07/02 00:54, , 89F
直接講你是賣家來讓大家評理阿 何必裝作路人來批評
07/02 00:54, 89F

07/02 00:54, , 90F
3.參考法條 民法226 256 260 條文自己翻謝謝
07/02 00:54, 90F

07/02 00:55, , 91F
這樣可以了嗎大哥哥
07/02 00:55, 91F

07/02 00:55, , 92F
這種賣家一點誠意都沒有 要我也會給負評
07/02 00:55, 92F

07/02 00:56, , 93F
告他吧!讓他知道什麼叫做 債務不履行!XD 看不懂書只好實做
07/02 00:56, 93F

07/02 00:56, , 94F
希望這幾行能算有營養讓你頭好壯壯
07/02 00:56, 94F

07/02 00:57, , 95F
(舉手)我有問題!我看買家所說,他有下標還有給負評,...
07/02 00:57, 95F

07/02 00:57, , 96F
這交易明明是有成立的吧
07/02 00:57, 96F

07/02 00:58, , 97F
這樣還不營養不知啥叫營養了
07/02 00:58, 97F

07/02 01:00, , 98F
07/02 01:00, 98F

07/02 01:02, , 99F
原文看完都看得出來是得標,現在挑語病凹很大喔這位先生
07/02 01:02, 99F

07/02 01:03, , 100F
跟隨潮流~~~噓一下~~
07/02 01:03, 100F

07/02 01:04, , 101F
07/02 01:04, 101F

07/02 01:04, , 102F
好怪的邏輯啊
07/02 01:04, 102F

07/02 01:04, , 103F
樹倒猢猻散,牆倒眾人推~~~
07/02 01:04, 103F

07/02 01:05, , 104F
我推~
07/02 01:05, 104F

07/02 01:07, , 105F
晚安~再來噓一下~
07/02 01:07, 105F

07/02 01:16, , 106F
硬凹很難看
07/02 01:16, 106F

07/02 01:36, , 107F
原po再速食版發言邏輯也很奇怪 真愛嗆人阿 囧
07/02 01:36, 107F

07/02 01:46, , 108F
原PO大吼破音的機率?
07/02 01:46, 108F

07/02 02:18, , 109F
娘的 你哪間法律系交教出來的? 快回家吧 地球很危險的
07/02 02:18, 109F

07/02 02:42, , 110F
我第一次看到先匯先贏這種鬼方式
07/02 02:42, 110F

07/02 02:56, , 111F
看完了 你觀念一整個亂 自己先入為主了還怪人沒講
07/02 02:56, 111F

07/02 02:57, , 112F
都得標了 還一直扯沒得標 要扯也不是這樣扯的
07/02 02:57, 112F

07/02 04:26, , 113F
原來這個關節不可以這樣凹
07/02 04:26, 113F

07/02 07:21, , 114F
..
07/02 07:21, 114F

07/02 10:28, , 115F
凹的有點難看 旁觀者看都看懂了就原PO還在跳針~
07/02 10:28, 115F

07/02 11:37, , 116F
好在妳不是法官 第一次看到被這樣解釋 @@
07/02 11:37, 116F

07/02 12:29, , 117F
你這種傢伙我也從來沒看過
07/02 12:29, 117F

07/02 14:09, , 118F
還在凹啊...
07/02 14:09, 118F

07/02 14:29, , 119F
怪怪的...
07/02 14:29, 119F

07/02 15:54, , 120F
何必呢
07/02 15:54, 120F

07/02 16:11, , 121F
邏輯非常詭異 真對不起數學老師..........
07/02 16:11, 121F

07/02 21:43, , 122F
再多凹一點...
07/02 21:43, 122F
文章代碼(AID): #1AIuy5F1 (consumer)
文章代碼(AID): #1AIuy5F1 (consumer)