Re: [問題] cantwo瑕疵衣

看板consumer (消費者保護)作者 (瑪麗有隻咪咪咪~)時間17年前 (2009/02/19 18:48), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《roura (瑪麗有隻咪咪咪~)》之銘言: ◆ From: 123.50.41.74

02/19 00:18,
題外.有不少衣服的車邊內外錯位是故意的=-=我看過不少件
02/19 00:18

02/19 10:51,
我也看過。 所以這點是不是瑕疵其實有爭議。
02/19 10:51

02/19 10:55,
在題外一下.我很好奇.原PO買衣服時.衣服是包死沒辦法看或
02/19 10:55

02/19 10:56,
是原PO近視太深當天忘了帶眼鏡了.不然你挑了挑.還跑去殺
02/19 10:56

02/19 10:57,
價.才特意把這件有嚴重瑕疵帶回家的用意是?
02/19 10:57

02/19 10:58,
那我也題外一下 可能拿了另一件未拆封的,而且當場沒檢查。
02/19 10:58

02/19 14:25,
給hiturtle 你說話很難聽 意思是說每個買到瑕疵品的
02/19 14:25

02/19 14:26,
眼睛都有問題吧 如果你是服務業 保證你會失敗
02/19 14:26

02/19 14:27,
你看板上 有幾個買到瑕疵品想退貨的
02/19 14:27

02/19 14:29,
抱歉我就是穿上之後才發現線有問題 並不代表我接受
02/19 14:29

02/19 14:30,
你們回文一點建設性也沒 只是酸人罷了 令人無言
02/19 14:30

02/19 14:31,
也對此版感到失望
02/19 14:31

02/19 14:32,
是不是瑕疵 已經送回公司驗了
02/19 14:32

02/19 14:32,
但 衣服內看起來車邊反而是正確的 請問有這種設計?
02/19 14:32

02/19 17:00,
對此版感到失望 @.@ 哭哭
02/19 17:00

02/19 17:01,
不知道包租公算不算是服務業的 =-=
02/19 17:01

02/19 17:11,
包租公應該是少數不用以客為尊的服務業吧 (不誤)
02/19 17:11

02/19 17:40,
抱歉.我幹服務業時(小7.加油站.速食店.大賣場)還幾乎都得
02/19 17:40

02/19 17:41,
到客人認同的服務優良..(  ̄ c ̄)y▂ξ這才叫作現實..
02/19 17:41

02/19 17:42,
不過要是legist大改天你在作服務業.記的通知我.我幫你組
02/19 17:42

02/19 17:43,
團去給你衝業績..讓你生意接到手軟XD..................
02/19 17:43

02/19 17:55,
l大快去賣豪宅 !!! 沒多久就可以退休了(不誤)
02/19 17:55
好像只有我回文,(h大是後來才回的)造成原po失望很抱歉。 之前已經提過,是不是瑕疵待確定, 如果是瑕疵,你的時間也拖的有點久。 但是一件300元的衣服,對公司來說,事情可大可小, 原則事大,金額事小, 端看公司要大事化小還是小題大作。 法律上而言,cantwo不賠,你去告,勝訴機率並不大。(其實是很小) 但凡事不是都要靠走法院才能解決, 這部分除了業者良心之外,就看你的談判技巧。 如果以上二者都沒有,那就是你該認了。 回文更有建設性?恐怕是無能為力。 或者是你要大家贊同你可以去多要一些? --- 雖然事情發展成這種狀況, 不過我不會因為個案就對來板上問問題的人失望。 講完 收工 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.65.186.253
文章代碼(AID): #19dJZn6W (consumer)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
13
33
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
13
33
8
21
文章代碼(AID): #19dJZn6W (consumer)