Re: [請益] 書本沾到水但無破損書店要求我全額賠償

看板consumer (消費者保護)作者sindyevil (不完美，但完整了。)時間17年前 (2009/01/05 16:46)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《JUSTOUR (＝　＝)》之銘言： : 各位好,我在最近花了35元租了一本小說, : 因為不慎沾到水導致書中數頁濕掉,但沒有破損,已經弄乾了, : 但書店卻說因為我是第一個租閱的人,請我用全新的價格把書買下來, : 我想請問,租書店規定的"書本如有損壞需全額賠償"這點,這本書只有濕了又乾的觸感, : 並無任何的撕毀或是髒污,請問這樣我可以跟店長反應嗎? : 如果今天書本的任何一頁有不到一公分的撕毀或是一點大小的髒污,我一定願意賠, : 但在這並無影響閱讀情況以及書外觀完整的狀況下,我一定要賠償嗎? : 先謝謝各位,謝謝!!! 外觀的改變是一種事實,且確實會影響到他人的承租意願, 至於是否要依據刑法損壞的定義,是可以討論的. 但是本件事民事侵權事件. 租書店的確可以跟你要求賠償, 紙張類濕掉後乾涸的確會影響到下個客人租賃的意願, 或者,因為你的行為,讓租書店無法以退書方式退回中盤商(五成以上原因), 所以租書店必須承擔該書的進價. 此時,你會覺得租書店買空租出有淨賺之嫌,但這是他跟中盤商的問題,不是你可以評論的. 租書店規定,若有損壞需全額賠償, 這裡賠償是否有包含間接損害(書毀壞期間承租的預期獲利),其實可以討論, 為了避免麻煩,店家才跟你說全額賠償. 另外,注意到租書價格為35元, 若以一般租書店1/10的成本考量, 可以推論該標的物可能是本雜誌/宛如暮光之城厚度的小說, 前者具有時效性問題;後者,書的品質確實是會讓下個承租人考量是否要承租. 所以,還是按照版上先烈的意見, 努力跟租書店老闆爭取進書價格為賠償或另購新書給他. 前者,雜誌可能折扣在75-8折間;後者,書店進價約在85-9折. 最後,根據個人的經驗法則,會有人這樣要求.,進價再扣除租金(...真的有人這樣), 租金跟賠償是兩碼子事情,請不要這樣破壞租書城內的和氣... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.172.201 ※ 編輯: sindyevil 來自: 60.248.172.201 (01/05 17:08)

Re: [請益] 書本沾到水但無破損 書店要求我全額賠償

Re: [請益] 書本沾到水但無破損書店要求我全額賠償