Re: [問題] 健身房易主後的會員會籍問題

看板consumer (消費者保護)作者 (瑪麗有隻咪咪咪~)時間19年前 (2006/12/21 21:35), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
我的意見,提供你參考 先看契約 有沒有對於那筆三萬元的性質加以約定? 有約定的話,明不明確? 如果依前面你所提的看起來,三萬元的用途(之一?)是用來抵月費, 這樣(以你的case為例)你還會覺得可能100%退? 若契約裡對於解約(或類似用語)時,該筆款項如何處理已有約定,另當別論。 另一個問題,重點會在於:你的權益是否受損? (所以之前推文的人才會問那些問題) 品牌或許也會是一個關鍵,但你的狀況是 金牌-->加州, 個人對健身房這一行不太瞭解, 看起來似乎不是由"有名"變"無名"(此點請行家指正)。 所以想以這一點來當成主要依據,不太行得通。 我贊成業者應該給消費者緩衝決定期,而且應該給予一定的補償。 但是法律規範不明確,所以 怎麼談/什麼時候談 很重要。 趕快去弄吧~~ ※ 引述《shockresist (shockresist)》之銘言:

12/21 19:01,
謝謝大家的回應~只是想請問Rough大為何對100%退回不樂
12/21 19:01

12/21 19:03,
觀呢?
12/21 19:03

12/21 19:05,
另一個問題是:今天會員跟健身房若是簽了終身會員,若健
12/21 19:05

12/21 19:07,
身房轉手,難道只要找到有人願意承接,舊東家就算是善盡
12/21 19:07

12/21 19:07,
對終身會員的義務了嗎?
12/21 19:07

12/21 19:08,
不論接手的是哪家業者,會員應該也有選擇是否接受的
12/21 19:08

12/21 19:09,
權利吧?畢竟我當初是跟你簽約,願意讓你提供終身服務
12/21 19:09

12/21 19:10,
我才會付錢簽約,
12/21 19:10

12/21 19:11,
今天接手的可能是local公司,可能是國際企業;可能是
12/21 19:11

12/21 19:12,
我喜歡的公司,也有可能是我不喜歡的公司;在這次的經驗
12/21 19:12

12/21 19:12,
中,我只覺得一切都沒有討論的餘地,一切都是金牌想怎麼
12/21 19:12

12/21 19:13,
作就怎麼作,這讓我對劍湖山和耐斯集團的印象大壞
12/21 19:13
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.6.2
文章代碼(AID): #15YeshaV (consumer)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15YeshaV (consumer)