Re: [問題] 做滿一個月才付薪水..合理嗎
看板consumer (消費者保護)作者crazydimondz (馬克思我跟你拼了)時間21年前 (2004/03/03 01:14)推噓-1(0推 1噓 2→)留言3則, 1人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《JeffyLiaw (一切都不重要了)》之銘言：
: 如果簽約前，就有說明「做不滿一個月沒薪水」的話，老闆的確
: 可以不付薪水；如果是簽約後才說的話，那當然就不行了。
: 不過，如果老闆是事後才說「不付錢」，而且硬是不給錢的話，
: 那你可能就要向所在的勞工局反應了。 :)
工資是勞工提供勞務所得的對價報酬，因此作一天有一天的工資，所以老闆的
規定{做不滿一個月沒薪水}是不合法的。
但是原文所述作不滿一個月，可能是老闆怕你說來就來說走就走(這是我的猜測)
這樣的情況就涉及勞工欲離職前，需要預告雇主，否則無法跟雇主請求加發預告期間工
資及資遣費
(請參照勞基法第15，16，18)
--
還有一點要注意 就算只工作一天 也要老闆投保勞保 勞保的計算可以已天數來計算
萬一發生職災時才有給付
多注意相關規定 保障自身權益 勞委會關心您
--
ξ
-○
╰)> 呼..解決了. 進賽的感覺真爽.......
/(
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.96.199
噓
61.216.101.204 09/13, , 1F
61.216.101.204 09/13, 1F
→
61.216.101.204 09/13, , 2F
61.216.101.204 09/13, 2F
→
61.216.101.204 09/13, , 3F
61.216.101.204 09/13, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
consumer 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章
