PTT消費區 / MuscleBeach (健身)

Re: [情報] 我被一休告了

看板MuscleBeach (健身)作者 (Bertie)時間11年前 (2015/05/07 11:07), 11年前編輯推噓56(57推 1噓 63→)
留言121則, 63人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
路人經過，發表一下想法。 「未曾學藝先學禮，未曾習武先習德。」 專業很重要，但是口德跟修養也很重要， 看水肥哥的經歷，似乎擔任過媒體相關工作， 更應深知媒體的渲染跟作用下，會對一個人的名譽產生多大傷害， 你在別人的臉書張貼兩句話， 我覺得有高度成立加重誹謗與公然侮辱的空間， 一句是「你他媽什麼都不會，只會抱著女兒出來賣奶昔」 另一句就是「幹你娘啦」 這橫著看、豎著看，第一句就是加重誹謗，第二句就是公然侮辱， 不過當然我不是法官，怎麼認定要由法院來。 重點是，當我們評論別人的發言好或壞時，我們可以恣意的使用髒話 或貶損他人的言語，來成就我們針砭他人言論的方式嗎？ 若是如此，這個版上也不欠缺錯誤知識，我們也可以容許推文恣意的用髒話評論？ 另外，水肥大你找到邱毅對柯景騰提起自訴的判決， 這件判決非常有趣，無論是一審、二審都判決柯景騰無罪， 但首先，你可以看一下當時柯景騰評論邱毅發言的「標的」， 他們是在討論太陽花學運跟鄭捷事件， 也因此，法院才會這樣交待 「被告其後之詳細剖析其討論之標的，為「鄭捷臺北捷運殺人事件」、 「太陽花學運」等，均係目前社會人民公共利益密切重大關係之事件，為眾所周知 之事實，應均屬可受人民客觀評論之事」 正是因為與公共利益相關，因此法院才會在言論自由的框架下給予柯景騰最高保障， 再來也是因為訴人跟被告二人均屬公眾人物， 撇開這二點， 以你的發言，依我看過的案子，8成以上都是起訴+簡易判決+易科罰金， 有興趣可以到司法院裁判檢索系統找一下相關案子。 別說柯景騰為了邱毅這個案子，找了3位選任辯護人， 相較之下，邱毅只找了一位自訴代理人， 因此被告的訴訟成本也是相當高的， 倘若柯景騰的辯護人不是無酬，這筆費用起碼也要15-30萬。 （當然，今天柯景騰一個律師都不找，也可能無罪，只是被告連卷宗都摸不到就是了。） 水肥大，momofafa777版友在你文章的推文要信， 不要相信你會跟柯景騰一樣有好運氣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.136.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1430968026.A.7FD.html
推
05/07 11:09, , 1F
衝動沒口德只能說活該
05/07 11:09, 1F
→
05/07 11:12, , 2F
注意言詞很重要
05/07 11:12, 2F
推
05/07 11:21, , 3F
發那麼一長篇文，就算健身知識正確，沒有法律常識也沒救
05/07 11:21, 3F
推
05/07 11:25, , 4F
那是他自己的臉書
05/07 11:25, 4F
→
05/07 11:25, , 5F
Ne大太偏激了吧
05/07 11:25, 5F
推
05/07 11:26, , 6F
自己臉書也算是公然侮辱喔，之前很多案例都是這樣判的
05/07 11:26, 6F
→
05/07 11:26, , 7F
構成要件沒有偏差，不管在自己或別人臉書 結果一樣
05/07 11:26, 7F
推
05/07 11:34, , 8F
這篇很不錯啊，跟豬打架沒問題，但別摔了一身泥
05/07 11:34, 8F
推
05/07 11:42, , 9F
這篇中肯推
05/07 11:42, 9F
推
05/07 11:43, , 10F
這篇中肯推 另外三個律師有可能同所的啦 不一定就是
05/07 11:43, 10F
推
05/07 11:44, , 11F
可以不認同 但先衝動出口 就不對了 法律問題
05/07 11:44, 11F
→
05/07 11:44, , 12F
收三次 XD 臉書也算是公開的 除非只開放給自己看...
05/07 11:44, 12F
推
05/07 11:50, , 13F
這篇中肯推
05/07 11:50, 13F
推
05/07 12:01, , 14F
情緒化一點都不是專業的表現
05/07 12:01, 14F
→
05/07 12:01, , 15F
習武先修德，無德之人習武，只會是一場災難而已。
05/07 12:01, 15F
推
05/07 12:05, , 16F
贊同樓上說的
05/07 12:05, 16F
→
05/07 12:10, , 17F
他有表明不接受任何和解 其實這些留言是在自己fb出現會怎樣
05/07 12:10, 17F
→
05/07 12:11, , 18F
同樣也會不爽吧?
05/07 12:11, 18F
推
05/07 12:11, , 19F
這篇中肯！
05/07 12:11, 19F
→
05/07 12:16, , 20F
槓鈴老師說以後不爽時喊他名字就好，不要提別人老母
05/07 12:16, 20F
推
05/07 12:18, , 21F
中肯推
05/07 12:18, 21F
→
05/07 12:19, , 22F
而且健身知識正不正確跟罵人是兩件事 而且還"指名"@@
05/07 12:19, 22F
推
05/07 12:21, , 23F
準備被起訴然後易科罰金吧 留個案底囉
05/07 12:21, 23F
推
05/07 12:38, , 24F
推這篇 還有習武先修德
05/07 12:38, 24F
推
05/07 12:56, , 25F
推你這篇中肯
05/07 12:56, 25F
推
05/07 13:02, , 26F
這篇讚
05/07 13:02, 26F
推
05/07 13:08, , 27F
我不認為有加重誹謗，但是公然汙辱應該跑不掉，汙辱就
05/07 13:08, 27F
→
05/07 13:09, , 28F
汙辱阿，沒什麼大不了的
05/07 13:09, 28F
→
05/07 13:09, , 29F
爽罵就罵阿，責任就這樣而已～
05/07 13:09, 29F
推
05/07 13:12, , 30F
在推一個
05/07 13:12, 30F
※ 編輯: Bertie (59.115.136.103), 05/07/2015 13:15:52
推
05/07 13:21, , 31F
我覺得局外人看戲就好，哈哈
05/07 13:21, 31F
推
05/07 13:21, , 32F
習武沒修德也枉然阿
05/07 13:21, 32F
推
05/07 13:29, , 33F
推~ 品德很重要!
05/07 13:29, 33F
推
05/07 13:32, , 34F
中肯推
05/07 13:32, 34F
推
05/07 13:57, , 35F
推
05/07 13:57, 35F
推
05/07 14:13, , 36F
法律本來就是這樣啊 就算你打死一個"垃圾"也是犯法
05/07 14:13, 36F
推
05/07 14:42, , 37F
道德、修養是最基本的...。
05/07 14:42, 37F
推
05/07 15:05, , 38F
中肯推!覺得口德與修養比專業重要
05/07 15:05, 38F
還有 43 則推文
→
05/07 21:43, , 82F
在鄉民眼中 禮貌大於一切
05/07 21:43, 82F
→
05/07 21:53, , 83F
侮辱跟禮貌長這麼大還分不清楚 悲哀
05/07 21:53, 83F
→
05/07 21:57, , 84F
主體是哪個也搞不清楚 悲哀
05/07 21:57, 84F
推
05/07 22:00, , 85F
為什麼要一直把一句很單純的國罵無限上綱成殺人放火呢
05/07 22:00, 85F
→
05/07 22:01, , 86F
水肥哥因為氣不過所以情緒失控 用詞不當 我相信這種話很多
05/07 22:01, 86F
→
05/07 22:01, , 87F
人都罵過 玩遊戲的時候最常 媽的這隊友腦殘 XX老木之類的
05/07 22:01, 87F
推
05/07 22:52, , 88F
很多人這樣做不太能代表做了沒事耶～
05/07 22:52, 88F
→
05/07 22:53, , 89F
or 可以這樣做～
05/07 22:53, 89F
推
05/07 23:23, , 90F
請TiauEX當水肥哥的律師 用上面那三行來跟法官辯護吧 XD
05/07 23:23, 90F
推
05/07 23:44, , 91F
當然不是作了沒事 只是正常不會這麼無聊找人告
05/07 23:44, 91F
→
05/07 23:44, , 92F
我只是覺得一句很單純的國罵搞得好像做了什麼事
05/07 23:44, 92F
→
05/08 00:08, , 93F
單純的跑去別人粉專罵人附贈三字經就是會被告然後穩輸的事
05/08 00:08, 93F
→
05/08 00:11, , 94F
在第三方平台罵罵就算了，別人也許不計較你擋人財路
05/08 00:11, 94F
→
05/08 00:12, , 95F
但是專程跑到對方的營業場所還指著鼻子罵，很少人會算了
05/08 00:12, 95F
推
05/08 00:17, , 96F
水肥是在自己的fb上罵的吧
05/08 00:17, 96F
推
05/08 00:18, , 97F
一休本人覺得很不爽 侵犯到他家人這當然沒話講 可是其他的
05/08 00:18, 97F
→
05/08 00:20, , 98F
旁觀者就好像見獵心喜 抓到把柄狂打 這關我們什麼事阿xd
05/08 00:20, 98F
→
05/08 00:26, , 99F
狂打什麼?有人敢去事發地點嗆聲嗎?在PTT上罵又沒啥稀奇的
05/08 00:26, 99F
→
05/08 00:28, , 100F
基本上只要你不上PTT，帳號不公開，被罵是很正常的啊
05/08 00:28, 100F
→
05/08 00:28, , 101F
水肥哥FB上好像也戰很慘
05/08 00:28, 101F
推
05/08 00:32, , 102F
本來就是水肥哥自己貼上來,論點又有問題，才會被鄉
05/08 00:32, 102F
→
05/08 00:32, , 103F
民反駁，t大又說鄉民見獵心喜，難道不能反駁只能贊
05/08 00:32, 103F
→
05/08 00:33, , 104F
成?
05/08 00:33, 104F
→
05/08 00:37, , 105F
哦 對不起 我不是指鄉民 我是指水肥FB上的留言 沒講清楚
05/08 00:37, 105F
→
05/08 00:39, , 106F
搞不懂見獵心喜是說誰，是說很多教練看到水肥出包在暗爽嗎
05/08 00:39, 106F
推
05/08 00:40, , 107F
先不說誰對誰錯，網友真的嗜血度挺高的
05/08 00:40, 107F
→
05/08 00:48, , 108F
我發現見獵心喜好像不是這樣用的 囧XD
05/08 00:48, 108F
推
05/08 00:55, , 109F
說真的 都成年人了 動不動出口問候父母的真的水準很差
05/08 00:55, 109F
推
05/08 01:56, , 110F
推 誤人子弟也沒比較高尚
05/08 01:56, 110F
推
05/08 07:54, , 111F
就是活該啊！有什麼好說，幾歲還討拍，要不要叫媽媽去跟人
05/08 07:54, 111F
推
05/08 11:24, , 112F
問候別人父母就不對了
05/08 11:24, 112F
推
05/08 12:27, , 113F
未曾學藝先學禮，未曾習武先習德。 大推
05/08 12:27, 113F
→
05/08 12:54, , 114F
可以請大家去查查見獵心喜的真正意思嗎XD
05/08 12:54, 114F
→
05/08 12:55, , 115F
見獵心喜是像手癢的意思
05/08 12:55, 115F
推
05/08 22:49, , 116F
果然法律在保護有錢人的，好明顯，難怪一堆恐龍法官
05/08 22:49, 116F
推
05/09 10:55, , 117F
推你 髒話居然在文首是用 語氣不好 四字輕描淡寫帶過
05/09 10:55, 117F
→
05/09 18:00, , 118F
水肥如果主張他是對那些什麼都沒有又誤人子弟
05/09 18:00, 118F
→
05/09 18:00, , 119F
的運動部落客 並不是對一休本人 不知道有沒有搞
05/09 18:00, 119F
推
05/10 12:53, , 120F
怕的是法律依修養跟禮貌為斷
05/10 12:53, 120F
推
06/04 14:37, , 121F
品德很重要
06/04 14:37, 121F
‣ 更多 Bertie 的文章
文章代碼(AID): #1LIjRQVz (MuscleBeach)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
MuscleBeach 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Bertie 的文章
文章代碼(AID): #1LIjRQVz (MuscleBeach)