PTT消費區 / MuscleBeach (健身)

Re: [公告] beist水桶兩週

看板MuscleBeach (健身)作者 (柯達)時間16年前 (2009/06/11 22:48), 編輯推噓12(13推 1噓 76→)
留言90則, 20人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《kodar7544 (柯達)》之銘言： : 作者 beist (beist) 看板 MuscleBeach : 標題 [問題] 該如何變壯? : 時間 Wed Jun 10 20:07:10 2009 : ─────────────────────────────────────── : 有一個問題,就是健身完大家都吃什麼東西呢? : 聽朋友說剛運動完吸收會比較好. : 水桶兩週 : 期限到來信解除 我水桶的原因是標題 不是內文 確實仔細對照版規，是沒有什麼地方觸犯到 頂多就是沒爬文 這也跟版規沒有非常詳盡有關係 這次刪文我也沒有當成劣文處理 況且我是依照當時的推噓文決定這篇文章要不要砍，要不要處罰的 短短的時間以內，幾乎清一色全都是噓文 不處理的話又會被說版主沒在做事，處理的話又有不同的聲音出現 版主難為? 如果一開始標題是 [問題]運動完的飲食選擇? 我相信這樣會更好 不然到搭配版發文說: 怎麼穿才是型男? 這種感覺是差不多的 這次的水桶處罰取消掉，原文砍文處理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.193.198 ※ 編輯: kodar7544 來自: 218.162.193.198 (06/11 22:52)
推
06/11 22:50, , 1F
的確標題跟內文是挺不符的
06/11 22:50, 1F
推
06/11 22:52, , 2F
來很久了,這裡本就是不友善的版,多看少說或去別的地方吧
06/11 22:52, 2F
→
06/11 22:53, , 3F
可以刪文或是警告 既然沒犯版規 浸水桶不太合適.....
06/11 22:53, 3F
一 內容不當 文章含有色情、暴力、18禁連結、不雅文詞，或是含過多非正體中文、 注音文、色碼、亂碼導致難以閱讀，一律劣退。 標題請清楚明確，並與內容相符。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這樣算不算違反到? ※ 編輯: kodar7544 來自: 218.162.193.198 (06/11 22:54)
推
06/11 22:55, , 4F
您辛苦了
06/11 22:55, 4F
→
06/11 22:57, , 5F
板主難為 辛苦了
06/11 22:57, 5F
→
06/11 23:01, , 6F
處罰只說劣退　有說水桶？請勿自行更改處罰方式
06/11 23:01, 6F
→
06/11 23:03, , 7F
所以違反的地方有了，你現在改成攻擊處罰方式嗎?
06/11 23:03, 7F
→
06/11 23:04, , 8F
你覺得別人的質疑都是在攻擊你？今天只有新警察才會
06/11 23:04, 8F
→
06/11 23:04, , 9F
不依板規只憑個人判斷依據來自行處罰　你是嗎？
06/11 23:04, 9F
→
06/11 23:05, , 10F
而且如果這樣需要處罰　那麼警告又是用來做什麼的？
06/11 23:05, 10F
→
06/11 23:06, , 11F
況且有沒有跟內容相符也還有爭議呢
06/11 23:06, 11F
→
06/11 23:06, , 12F
那你慢慢爭喔 加油
06/11 23:06, 12F
→
06/11 23:07, , 13F
喔　現在改為逃避對方的質疑了嗎？真是負責的板主
06/11 23:07, 13F
→
06/11 23:08, , 14F
硬要挑「標題請...」而不是上面明寫出來的罰則　根本
06/11 23:08, 14F
→
06/11 23:08, , 15F
是一種為水桶而水桶的行為
06/11 23:08, 15F
→
06/11 23:11, , 16F
且當篇水桶的公告根本就沒講明違反事則 後來再補理由
06/11 23:11, 16F
→
06/11 23:12, , 17F
請問這種先罰再補罪名的行為很妥當嗎？
06/11 23:12, 17F
→
06/11 23:14, , 18F
終結者99的風格就由你繼承吧
06/11 23:14, 18F
→
06/11 23:14, , 19F
說難聽一點 誰知道你是不是不爽先桶它 後來硬要為你
06/11 23:14, 19F
→
06/11 23:15, , 20F
桶的理由合理化才多出這篇解釋文
06/11 23:15, 20F
→
06/11 23:15, , 21F
真遺憾 我可不會隨便嗆人 我只是看到有人執行罰則用
06/11 23:15, 21F
→
06/11 23:16, , 22F
隨便的態度才會出來質疑的 愛戴別人帽子請技術高明些
06/11 23:16, 22F
→
06/11 23:17, , 23F
不過由現在板主執行罰則的情形看來 終結者所說的話也
06/11 23:17, 23F
→
06/11 23:17, , 24F
不全然都是廢話嘛
06/11 23:17, 24F
→
06/11 23:19, , 25F
話說公告文連回文都不行呢 那麼板主要不要用板規自行
06/11 23:19, 25F
→
06/11 23:19, , 26F
劣退+水桶兩週呢？這可是明文寫出來的呢
06/11 23:19, 26F
→
06/11 23:22, , 27F
你要質疑我的判決，我會尊重，但請保持理性
06/11 23:22, 27F
→
06/11 23:23, , 28F
請問我哪裡說得不對？您可以提出來 證明我的不理性
06/11 23:23, 28F
→
06/11 23:24, , 29F
如果水桶公告當篇文沒有列出水桶事由 那麼要不是有人
06/11 23:24, 29F
→
06/11 23:24, , 30F
詢問 是否連水桶理由都不得而知？
06/11 23:24, 30F
→
06/11 23:25, , 31F
今天因為您是板主 所以您認為他的標題描述不明確 OK
06/11 23:25, 31F
→
06/11 23:26, , 32F
但當有人質疑時 您就懷疑我是在攻擊您的理由 這樣的
06/11 23:26, 32F
→
06/11 23:26, , 33F
態度又是否公平公正？況且情況並非沒有可議之處
06/11 23:26, 33F
→
06/11 23:30, , 34F
當有板友覺得處罰似乎不合適、或者提出不合理的地方
06/11 23:30, 34F
→
06/11 23:30, , 35F
你卻說類似「終結者99的風格...」請問對方做何感想？
06/11 23:30, 35F
→
06/11 23:31, , 36F
若您懷疑我在針對您 那麼請大可放心 因為我們根本沒
06/11 23:31, 36F
→
06/11 23:32, , 37F
什麼過節或仇恨 我完全沒必要處處針對您
06/11 23:32, 37F
推
06/12 00:04, , 38F
法理情的話的確犯了第一條, 但版主也確實回了公告......
06/12 00:04, 38F
推
06/12 02:54, , 39F
我覺得參觀本版最大的樂趣就是大夥互抓小辮子噓人啊
06/12 02:54, 39F
→
06/12 02:55, , 40F
版主這文一砍，大夥的樂趣就全都沒了，難怪會引起民怨啊
06/12 02:55, 40F
→
06/12 02:56, , 41F
不過大家這樣噓來噓去，建議版規增加噓文數達xx就砍文
06/12 02:56, 41F
→
06/12 02:57, , 42F
否則被噓很多的文擺在版面不處理也確實是有點怪的事情啊
06/12 02:57, 42F
→
06/12 05:01, , 43F
我倒是覺得無止盡的混沌相當理性，誰的回應比較不理性?唉..
06/12 05:01, 43F
→
06/12 06:54, , 44F
版規可以作小小修正如樓上所說,版主也更改處理方式來回應
06/12 06:54, 44F
→
06/12 06:56, , 45F
板友反應了,個人覺得廢文噓文數達一定標準就砍文不水桶
06/12 06:56, 45F
→
06/12 06:58, , 46F
是還可以的,請三位版主加油吧~~~不過我承認有一篇廢文出來
06/12 06:58, 46F
→
06/12 06:59, , 47F
讓大夥噓一噓讓其他新人看看知道這個版的規矩和哪些問題
06/12 06:59, 47F
→
06/12 07:00, , 48F
不該問也是學習的方法之一
06/12 07:00, 48F
→
06/12 07:04, , 49F
柯達版主最後的處理內容是可以的,但從頭到尾的處理方式
06/12 07:04, 49F
→
06/12 07:05, , 50F
包括一開始的桶人不說理由偏偏這次理由很不明確難以找到
06/12 07:05, 50F
→
06/12 07:06, , 51F
第二次又對公告回文,留下許多的梗讓其他版友挑毛病
06/12 07:06, 51F
→
06/12 07:07, , 52F
是不是還有更好的方式來處理推文發文章有爭議的人呢?
06/12 07:07, 52F
推
06/12 08:29, , 53F
我承認"噓"人會有種莫名的快感！
06/12 08:29, 53F
推
06/12 09:32, , 54F
本板管理者有必要對該板友公開道歉
06/12 09:32, 54F
→
06/12 09:32, , 55F
請問本版另外兩位管理者是否也同意K管理者的說辭?
06/12 09:32, 55F
→
06/12 09:38, , 56F
我覺得E大來鬧的...
06/12 09:38, 56F
→
06/12 10:28, , 57F
我倒覺得板主反應過度，只是繼承終結者99的風格
06/12 10:28, 57F
→
06/12 10:29, , 58F
這種回覆算不算違反板規2 呢?
06/12 10:29, 58F
推
06/12 10:43, , 59F
kodar7544:終結者99的風格就由你繼承吧
06/12 10:43, 59F
→
06/12 10:43, , 60F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^這叫理性？？
06/12 10:43, 60F
→
06/12 10:43, , 61F
版主字打嘴巴-.-
06/12 10:43, 61F
推
06/12 12:31, , 62F
知道要有理性就好，版友何必太苛責。
06/12 12:31, 62F
→
06/12 12:45, , 63F
推pluswater,版主反應過度.似乎隨該篇推文起舞,噓太多?
06/12 12:45, 63F
推
06/12 14:40, , 64F
小白誤入>大大開砲>潛水版眾蜂擁來打落水狗>版主開鍘
06/12 14:40, 64F
推
06/12 15:01, , 65F
噓文的是大家，認為板主執法偏差的是大家...
06/12 15:01, 65F
→
06/12 15:02, , 66F
已經慢慢開始雞蛋裡挑骨頭了
06/12 15:02, 66F
→
06/12 15:06, , 67F
13215篇也很多人是為了噓而噓的，但如果對他做出裁決
06/12 15:06, 67F
→
06/12 15:07, , 68F
是不是也會有人跳出來”打抱不平”？
06/12 15:07, 68F
→
06/12 15:29, , 69F
樓上,這"大家"不要混為一談,"大家"裡面有各式各樣想法的人
06/12 15:29, 69F
→
06/12 15:30, , 70F
至於13215篇和這篇不管是原文內容(含推噓文)及版主處份方式
06/12 15:30, 70F
→
06/12 15:31, , 71F
也是截然不同的樓上你怎麼又混為一談的
06/12 15:31, 71F
→
06/12 15:34, , 72F
若這兩篇處分內容和處分方式相同的話你再拿來比較的話
06/12 15:34, 72F
→
06/12 15:35, , 73F
會比較有說服力也才能得出你所謂的"大家"
06/12 15:35, 73F
→
06/12 15:36, , 74F
只對柯達版主個人有意見所以因此來"打抱不平"
06/12 15:36, 74F
→
06/12 15:39, , 75F
更何況噓文的大家和認為版主執法偏差的大家或許部份重疊
06/12 15:39, 75F
→
06/12 15:40, , 76F
但針對是兩種完全不同無法比較的事情樓上何必渾為一談
06/12 15:40, 76F
噓
06/12 17:48, , 77F
你要質疑我的噓文，我會尊重，但請保持理性
06/12 17:48, 77F
推
06/12 18:33, , 78F
可是說真的...ptt的Muscle_beach版風就已經是這樣啦
06/12 18:33, 78F
→
06/12 18:34, , 79F
我貼照片出來也是給大家笑，要說什麼心得也是被當小白
06/12 18:34, 79F
→
06/12 18:34, , 80F
要問什麼問題也一定被噓不爬文，然後很可能被水桶會劣退
06/12 18:34, 80F
→
06/12 18:35, , 81F
好不容易等一個newbie上鉤，大夥當然跟鯊魚見到血一樣興奮
06/12 18:35, 81F
→
06/12 18:37, , 82F
像我這種嫩卡，不跟隨大大的腳步去酸人，憑自己實力沒輒啊
06/12 18:37, 82F
→
06/12 18:39, , 83F
深覺本版對我最大的功能，就是公然海噓陌生人來發洩不滿
06/12 18:39, 83F
→
06/12 18:41, , 84F
也許新手被嚇多了，誤闖者越來越少，難免版眾情緒較為浮動
06/12 18:41, 84F
→
06/12 18:42, , 85F
因為太久沒辦法發洩對現實的不滿情緒啊
06/12 18:42, 85F
推
06/12 20:31, , 86F
我也覺得只是單單問題的方面 也不用到水桶吧??
06/12 20:31, 86F
→
06/12 20:31, , 87F
每個人的詢問方式不同阿 你不能說不依照你所想的方式就
06/12 20:31, 87F
→
06/12 20:32, , 88F
是不對 或是不合邏輯吧 更因為他是新手 !!
06/12 20:32, 88F
→
06/12 20:32, , 89F
哈 D大 我PO我的照片 一堆人都在討論體脂肪而已
06/12 20:32, 89F
→
06/12 20:33, , 90F
就像版友跟我說的 大家都把問題推在體脂肪而已~!!
06/12 20:33, 90F
‣ 更多 kodar7544 的文章
文章代碼(AID): #1ACHbNoU (MuscleBeach)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
MuscleBeach 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kodar7544 的文章
文章代碼(AID): #1ACHbNoU (MuscleBeach)