Re: [抱怨] 我被坑了好幾萬塊.....>_<
看板IntlShopping (國際購物)作者moonshade (一隻歐拉貓)時間18年前 (2007/08/10 00:23)推噓2(2推 0噓 1→)留言3則, 2人參與討論串10/10 (看更多)
※ 引述《megusa (meg-usa美國免稅代買)》之銘言：
: 我的疑問是，如果當初賣家已經在網頁上註明了
: 「選擇一般寄送方式者寄丟蓋不負責」
: 表示有其他的郵寄方法是可以追蹤、賣家會負責的；只是買家沒有選擇這種
: 那買家自己選擇了一般寄送方式，東西遺失了，為什麼還能告詐欺啊？
:
這種事情沒有辦法直接說有沒有的，
首先要分成刑事部分和民事部分，
詐欺的話成立必須是代買有意圖詐騙買家錢，
那麼證據簡單來說，買方提出了拿不到貨
的證據，賣家也無法提供正當理由，檢方
大概就會起訴。
但是如果可以證明貨運中間出了問題，
那麼應該就會不起訴。
民事上就很複雜了，很多時候這種「一概不負責」
的合約是沒有用的，必須看實務上怎麼做，
而且不同案子也有可能有不同結果，例如
停車場的車如有損壞一概不負責任這種聲明也是沒用
的，一樣要看管理者有無可歸咎之錯誤，
同理這個案子也一樣，如果代買方有明顯
錯誤（還要看是故意還是過失），還是要賠償的
（部分或全部）畢竟代買提供服務，那麼在服務
上必須無瑕疵，所以說代買如果未盡責向paypal
追討，還是需要賠償的。
--
歡迎來裁縫版逛逛喔 !!
生活娛樂館 生活, 娛樂, 心情 → HappyLiving → Tailoring
◣ ◢ http://snipurl.com/rf18
≡''≡/
◣ζ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.194.233
※ 編輯: moonshade 來自: 125.225.194.233 (08/10 00:24)
※ 編輯: moonshade 來自: 125.225.194.233 (08/10 00:24)
推
08/10 12:45, , 1F
08/10 12:45, 1F
推
08/10 16:55, , 2F
08/10 16:55, 2F
→
08/10 16:56, , 3F
08/10 16:56, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
IntlShopping 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章