Re: [抱怨] 我被坑了好幾萬塊.....>_<

看板IntlShopping (國際購物)作者 (海倫)時間18年前 (2007/08/09 10:37), 編輯推噓6(604)
留言10則, 2人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《perrier127 (有)》之銘言: : ※ 引述《megusa (meg-usa美國免稅代買)》之銘言: : : 「選擇一般寄送方式者寄丟蓋不負責」 : 因為在交易上買家的義務是交付價金 : 賣家的義務是要負交付標的物的義務 : 我同學選擇的是存局候領 : 所以有沒有寄送到達郵局 : 不是只有我同學說沒有 : 而是郵局也可以證明沒有收到 : 加上對方只是說給有寄出 : 也沒辦法提出什麼證明 : 網路上交易是有風險沒錯 : 不過也不能只要沒收到就完全應該是由買家認賠 這很難講, 我以前也遇過包裹失蹤, 還好是自己合夥的同伴不需要告上法院 狀況是只有一張單據, 上面確定美國郵局收件, 沒有追蹤或者保險 夥伴去台灣當地郵局查詢, 當然是說沒有任何包裹來到 因為沒保險沒追蹤, 只能慢慢等, 我美國郵局問, 他們只說再等等 正當我們打算兩人各賠一半的時候, 包裹到台灣了, 真是不幸中的大幸 八月底寄出的普通空運, 差不多是十二月才到台灣, 一定是被寄成海運了 我就是有寄出的証明, 可是台灣就是沒收到, 能怎麼辦呢? 近一兩年, 美國普通空運的郵資開始被強制包含小額的保險在內 最近海運也取消了, 消息說這些措施都是因為包裹掉的太嚴重 有保險的美國郵局要賠死, 沒保險的美國郵局也被吵死煩死..... 連郵局都做了這些防範措施, 我們個人想擺平是更難吧 ※ 編輯: anatoxin 來自: 218.211.41.166 (08/09 10:39)

08/09 11:01, , 1F
這就是交易上認定的困境,才會衍生各說各話的情況,
08/09 11:01, 1F

08/09 11:03, , 2F
我也覺得各賠一半是各折衷可行的方式...
08/09 11:03, 2F

08/09 11:12, , 3F
而且就像你說的美國郵局的寄出證明只能證明寄出了一各
08/09 11:12, 3F

08/09 11:13, , 4F
呵呵..那要看沒有私交的買家願不願意有點同理心了..
08/09 11:13, 4F

08/09 11:13, , 5F
包裹,但是寄到台灣哪裡內含物是什麼也很難從上面看出
08/09 11:13, 5F

08/09 11:14, , 6F
還是覺得要以互信為基礎交易才不會有糾紛,不然上法院
08/09 11:14, 6F

08/09 11:19, , 7F
其實也很麻煩
08/09 11:19, 7F

08/09 11:25, , 8F
防君子不防小人啦.我真要錄下在郵局當場包裝寄出並不麻煩
08/09 11:25, 8F

08/09 11:30, , 9F
我從美國寄東西回台灣六年多, 少賺點寄貴的是最不生事的
08/09 11:30, 9F

08/09 11:37, , 10F
以上是經驗談罷了..澳客碰多了也是會怕的..
08/09 11:37, 10F
文章代碼(AID): #16kdtzfv (IntlShopping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16kdtzfv (IntlShopping)