PTT消費區 / FITNESS (健身/體適能)

Re: [心得] 增肌減脂、少吃多動!不要再叫我肥婆Q Q

看板FITNESS (健身/體適能)作者 (射惹ㄦ)時間11年前 (2014/09/11 10:07), 11年前編輯推噓38(38推 0噓 64→)
留言102則, 39人參與, 最新討論串7/17 (看更多)
今天的爭議點一直都不是他是靠去溶脂才瘦這麼多的 而是在於進行這項行為以及這項行為本身就是此版不推崇的行為 板規旨明本版不歡迎任何除了飲食及運動之外的減肥方式 並不是說跟此板沒有關係就不提 然後說自己不是不提只是因為保密條約 跟本版業務沒有關係 So What? 版友會覺得欺騙的點在於他在此版分享自己努力瘦身的過程 也有成效 也感覺自己受到振奮激勵了 事後卻發現他去作了溶脂 發了篇"體驗"心得文 說明自己局部瘦身有成效 還不忘提醒說必須要搭配大量運動才能代謝 呃.. 這樣跟宣稱我喝賀寶芙 必須要靠大量運動才能代謝 吃諾美婷 必須要靠大量運動才能代謝 去埋線 必須要靠大量運動才能代謝 有什麼差別? 反正都是輔助嘛 我只要有運動就好啦 試問以上這些行為是能當作一輩子遵循的準則嗎? 結論 千錯萬錯就是不該發在FITNESS板 不然就不要被發現有去作溶脂 被酸也只是剛好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.131.205 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FITNESS/M.1410401222.A.35A.html
推
09/11 10:08, , 1F
中懇
09/11 10:08, 1F
→
09/11 10:09, , 2F
不覺得阿 大部份時間都運動 發文前一周到十天才去一個小時
09/11 10:09, 2F
→
09/11 10:09, , 3F
要因為這樣否定運動的成效嗎?她的運動文有激勵到我 其實就
09/11 10:09, 3F
→
09/11 10:10, , 4F
有意義了 我不會選擇她去溶脂的做法 但是會學習運動的努力
09/11 10:10, 4F
推
09/11 10:10, , 5F
誠實講有溶脂其實不難啊，在那邊扯保密保密的
09/11 10:10, 5F
推
09/11 10:10, , 6F
中肯！！
09/11 10:10, 6F
→
09/11 10:11, , 7F
真的保密那就溶完脂肪再來發文也不遲啊www
09/11 10:11, 7F
→
09/11 10:11, , 8F
算了啦,反正老公們都要來護航了,我們乖乖運動還是認命吧
09/11 10:11, 8F
推
09/11 10:12, , 9F
從來都沒人否定他運動的成效！都自己被害妄想哦？
09/11 10:12, 9F
推
09/11 10:12, , 10F
今天如果是一般網友早被噓爆了 不認為伊媚行為很好
09/11 10:12, 10F
推
09/11 10:14, , 11F
中肯
09/11 10:14, 11F
→
09/11 10:15, , 12F
其他人不知道，我不否定她在運動上的努力，但她PO業配文在
09/11 10:15, 12F
→
09/11 10:16, , 13F
這裡就是不對，很難理解？
09/11 10:16, 13F
他在本版並沒有打廣告這要幫他澄清
推
09/11 10:16, , 14F
我覺得現在其實很好笑，有人推文說他這樣是打廣告
09/11 10:16, 14F
→
09/11 10:17, , 15F
但有人又說他應該一開始就說有去溶脂，但這兩件事根
09/11 10:17, 15F
→
09/11 10:17, , 16F
本有邏輯上的矛盾啊...
09/11 10:17, 16F
推
09/11 10:18, , 17F
她業配文那篇沒波在這裡阿 她波的是她運動的那篇
09/11 10:18, 17F
→
09/11 10:19, , 18F
奇怪咧 他發運動瘦肚子文 然後去溶脂手臂
09/11 10:19, 18F
→
09/11 10:19, , 19F
她沒要廣告扯診所跟醫生的名字幹嘛？
09/11 10:19, 19F
→
09/11 10:19, , 20F
就被說是騙子 這樣到底是騙在哪
09/11 10:19, 20F
→
09/11 10:20, , 21F
其實看她不爽硬要找理由罵 什麼都可以拿出來罵 我只是覺得
09/11 10:20, 21F
→
09/11 10:20, , 22F
她瘦肚子有激勵部份人 瘦手臂的方式可能有人不認同 但是就
09/11 10:20, 22F
→
09/11 10:21, , 23F
只是這樣 她瘦肚子的經驗分享沒有扯到手臂 哪來的欺騙?
09/11 10:21, 23F
→
09/11 10:21, , 24F
而且瘦手臂的方式也沒有發在本版 不違反本版宗旨 氣什麼?
09/11 10:21, 24F
騙的點在於版友都認為他全身上下都是靠運動及飲食控制瘦下來的 對此板熟悉的版友都知道沒有局部瘦 只有有氧瘦全身 今天爆出他手臂作溶脂 是不是告訴大家我如果要局部雕塑就去溶脂 去抽脂 去埋線 有氧運動好慢喔 還可能瘦到寶貴的胸部 把這些乖乖靠有氧運動瘦下來的人當作什麼?
→
09/11 10:21, , 25F
一開始就應該要說清楚 就是因為一開始隱瞞 後來才承認
09/11 10:21, 25F
→
09/11 10:22, , 26F
有做手臂的醫美 那這樣對於肚子沒有做的可信度就要打折
09/11 10:22, 26F
→
09/11 10:22, , 27F
扣了
09/11 10:22, 27F
※ 編輯: h2243398 (60.250.131.205), 09/11/2014 10:31:28
→
09/11 10:22, , 28F
今天我跟別人說我感冒請假 結果後來人家發現我有痔瘡 責備
09/11 10:22, 28F
推
09/11 10:23, , 29F
在這版先po運動文但提到診所跟醫師 後續再po業配文
09/11 10:23, 29F
→
09/11 10:23, , 30F
我說你明明就是感冒加痔瘡所以請假 你卻只說你感冒的部分
09/11 10:23, 30F
→
09/11 10:24, , 31F
感冒跟痔瘡會去看同一科嗎......
09/11 10:24, 31F
→
09/11 10:24, , 32F
這是隱瞞嗎?主要是跟她當時發文的主旨和用意無關吧
09/11 10:24, 32F
→
09/11 10:24, , 33F
人家就分享運動瘦肚子文 為什麼要說手臂的事
09/11 10:24, 33F
→
09/11 10:24, , 34F
能覺得這兩篇完全獨立不具任何廣告意圖還真不容易
09/11 10:24, 34F
→
09/11 10:24, , 35F
原來感冒跟痔瘡可以類比....
09/11 10:24, 35F
→
09/11 10:25, , 36F
如果她去溶脂手臂會讓部分人懷疑肚子瘦下去的可信度 那就
09/11 10:25, 36F
還有 26 則推文
→
09/11 11:15, , 63F
較爭議是提起診所跟醫生，但跟溶脂爭議打成一起就太放大
09/11 11:15, 63F
→
09/11 11:16, , 64F
如果把業配放在減重醫師是對的，放在溶脂就是過度解讀
09/11 11:16, 64F
→
09/11 11:24, , 65F
她文章提到＂馨美減重診所的院長黃煜晏醫師＂
09/11 11:24, 65F
→
09/11 11:26, , 66F
把這段刪掉跟營養師的名字，其他沒什麼意見
09/11 11:26, 66F
推
09/11 11:26, , 67F
上面寫的很清楚，不用重複一次。業配放在減重診所是對的
09/11 11:26, 67F
推
09/11 11:27, , 68F
我實在是不太懂板上的邏輯，她是真的有靠運動瘦，分享運動
09/11 11:27, 68F
→
09/11 11:28, , 69F
不少營養師常上電視就像阿基師一樣，看怎麼解讀是否知名
09/11 11:28, 69F
→
09/11 11:28, , 70F
邏輯就在下篇 可以參考看看
09/11 11:28, 70F
→
09/11 11:28, , 71F
瘦身心得給板友，板上規定不能提醫美所以她也沒提，至於推
09/11 11:28, 71F
→
09/11 11:28, , 72F
文補充的把乖乖運動的人當什麼我就更不懂了，沒道理節食跟
09/11 11:28, 72F
→
09/11 11:28, , 73F
運動分的出差異，醫美跟運動就分不出吧？
09/11 11:28, 73F
→
09/11 11:28, , 74F
人物，還是配業人物；這有點模糊，版主可以定奪。
09/11 11:28, 74F
→
09/11 11:31, , 75F
她如果無意直接打請教醫生就好了，幹嘛還把資訊說得這麼
09/11 11:31, 75F
→
09/11 11:31, , 76F
巨細靡遺？
09/11 11:31, 76F
→
09/11 11:31, , 77F
推
09/11 11:31, 77F
推
09/11 11:33, , 78F
公眾人物習慣吧~人名，如果版主規類為業配也是可以的
09/11 11:33, 78F
→
09/11 11:35, , 79F
公眾人物就可以有這樣的行為太過雙重標準
09/11 11:35, 79F
推
09/11 11:37, , 80F
沒說可以這樣，別腦補；爭議是溶脂延申出來酸酸話題。
09/11 11:37, 80F
推
09/11 11:49, , 81F
同意看法，一開始就說廠商贊助文就好了
09/11 11:49, 81F
推
09/11 12:07, , 82F
中肯阿 不能接受這種鼎王式騙局
09/11 12:07, 82F
推
09/11 12:13, , 83F
中肯啊 不過鍵盤腦公會戰到底
09/11 12:13, 83F
推
09/11 12:47, , 84F
走錯版+1
09/11 12:47, 84F
→
09/11 12:51, , 85F
反正以後風向確定了，運動為主、醫美為輔也Ok，希望大
09/11 12:51, 85F
推
09/11 12:51, , 86F
中肯
09/11 12:51, 86F
→
09/11 12:51, , 87F
家不要忘記就好，像#1K29_1JQ(FITNESS)這種上來請教的
09/11 12:51, 87F
→
09/11 12:52, , 88F
文章，以後應該也沒理由被酸了。
09/11 12:52, 88F
→
09/11 13:37, , 89F
看到名人就轉彎 這不就某些族群常罵的理盲濫情
09/11 13:37, 89F
推
09/11 14:09, , 90F
中肯
09/11 14:09, 90F
推
09/11 14:50, , 91F
專業版 搞得 跟八卦版一樣 版主 你不想得罪人吧
09/11 14:50, 91F
推
09/11 16:06, , 92F
跟之前一篇22k談如何節儉買房有異取同功之妙
09/11 16:06, 92F
→
09/11 16:07, , 93F
最後還是要靠爸爸給的幾千萬
09/11 16:07, 93F
→
09/11 20:56, , 94F
欲加之罪何患無辭，難道她運動都運動假的？
09/11 20:56, 94F
→
09/11 20:58, , 95F
也才去體驗一次她就該跟大家謝罪？莫名奇妙
09/11 20:58, 95F
推
09/11 23:05, , 96F
至少也別來這裝的一附100%運動的樣子好杯!?
09/11 23:05, 96F
推
09/12 01:22, , 97F
結論 中肯！
09/12 01:22, 97F
→
09/12 01:23, , 98F
但是我覺得大家也太生氣了吧～
09/12 01:23, 98F
推
09/12 03:37, , 99F
中肯斃了
09/12 03:37, 99F
推
09/12 18:04, , 100F
推
09/12 18:04, 100F
推
09/13 02:34, , 101F
他分享肚子跟重訓到底跟手臂有什麼關係==
09/13 02:34, 101F
→
09/13 02:35, , 102F
主要瘦下來是靠運動阿==真的是欲加之罪何患無詞
09/13 02:35, 102F
‣ 更多 h2243398 的文章
文章代碼(AID): #1K4GF6DQ (FITNESS)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
FITNESS 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 h2243398 的文章
文章代碼(AID): #1K4GF6DQ (FITNESS)