[新聞] 喝5℃冰水的習慣,一年就能瘦1.56公斤脂肪

看板FITNESS (健身/體適能)作者 (Peter)時間11年前 (2014/08/19 10:07), 編輯推噓110(1100192)
留言302則, 51人參與, 最新討論串1/1
http://health.businessweekly.com.tw/AArticle.aspx?id=ARTL000014230 光是養成喝5℃冰水的習慣,一年就能瘦1.56公斤脂肪 喝冰水為什麼可以減肥?主要是因為體溫恆定的原理。一大卡的熱量,是使1000C.C.的水 上升一度所需要的熱量,假設我們喝進低於體溫的水,身體必須消耗腸胃道的熱量來使溫 度回升,讓體溫維持恆定。因為腸胃道的熱量被用掉了,身體就必須再燃燒葡萄糖和脂肪 來補充被消耗掉的熱量。 舉例來說:每天喝1000C.C.的5℃冰水,一天可以消耗掉32大卡的熱量,一個月可消耗掉 (37-5)×1×30=960大卡。一大卡的熱量,大約等於0.133克的脂肪;所以,光是喝冰水, 一個月就可以瘦掉130克的脂肪,一年就可以瘦掉1.56公斤的脂肪! 「喝冰水」會增加新陳代謝,而不是降低新陳代謝 前幾天上節目,有位美食老師說:「喝冰水後會讓新陳代謝下降……」,一旁的營養師聽 了似乎也沒意見。我忙著講其他的內容無暇他顧,事後回想,當時應該指出正確事實的。 「喝水會增加新陳代謝」和「吃冰會使新陳代謝下降」這兩個觀念藉由網路的傳播,變成 許多人深信不疑的想法。所以我常聽到一些專家在電視上叫人要多喝水,因為喝水「會讓 新陳代謝增加,可以幫助減肥」。現在又常聽到專家建議大家不要喝冰水,因為喝冰水「 會降低新陳代謝」,是這樣嗎? 2006年「臨床內分泌新陳代謝期刊」登出一篇國際論文,題目是:「喝水促進新陳代謝的 再思考:水溫對能量消耗的影響」,實驗在一所大學的生理實驗室內進行,對象是健康的 成年人。喝水前30分鐘先測量新陳代謝一次,喝水後90分鐘再測量一次。喝水的水量是每 公斤7.5ml,每個人每次大約喝518ml,包括蒸餾水、生理食鹽水和冰水。冰水的定義是溫 度3℃的無糖水,在實驗室通常會用蒸餾水,以免雜質對實驗的干擾。 結果發現,喝水,不管是喝蒸餾水(類似礦泉水)或生理食鹽水都不能增加新陳代謝。喝 低溫達3℃冰水後可增加新陳代謝4.5%,並且可持續60分鐘。 原因是喝了冰水後,身體的熱量被冷水吸收掉一部分,身體必須增加產熱來應付溫度的流 失,所以會有短暫升高新陳代謝的現象。一旦水溫上升到體溫,這種新陳代謝增加的現象 就會消失。 所以,喝冰水並不會降低新陳代謝,相反的,會有短暫的新陳代謝升高的現象。 網路世界無奇不有,許多未經科學試驗證實的傳說到處被轉載,一些人也就這樣相信,甚 至還幫忙轉載。唯有拿出有實證醫學為根據的科學論文,才能打破這種謠言。 上述論文,是藉由新陳代謝儀檢測的檢測得知。 人處於低溫當中,會刺激甲狀腺素的分泌。而甲狀腺素分泌除了能提高新陳代謝以外,還 可增加肌肉細胞的產熱作用,所以天生甲狀腺素多的人會比較不怕冷。 雖然天生甲狀腺素多的人,就屬於易瘦體質;然而,這樣的體質也可以後天養成。如何做 呢?就是用冷刺激來訓練你的身體,比如洗冷水澡。 甲狀腺素的效果可維持數星期到一個多月,不像腎上腺素一下子就沒了,因此不必天天洗 冷水澡,每星期洗一到兩次就有效果了,是不是很輕鬆呢? -- 男人無所謂忠誠 忠誠是因為背叛的籌碼太低 女人無所謂安分 安分是因為受到的引誘不夠 男:不正談什麼內涵 <=> 女:沒錢談什麼未來 愛一個人很好,專情也很好 但如果她都拋棄你了你還愛她,就是自己降低自己格調了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.69.52 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FITNESS/M.1408414040.A.216.html

08/19 10:25, , 1F
姑且看看,但不同意...
08/19 10:25, 1F

08/19 10:27, , 2F
有研究長期喝冰飲冰食最少長達三年的話,再說吧
08/19 10:27, 2F

08/19 10:28, , 3F
喝冰水不是會讓腹部囤積脂肪嗎?
08/19 10:28, 3F

08/19 10:29, , 4F
再說,一天才32大卡,我寧可多走兩次樓梯保持溫暖= =
08/19 10:29, 4F

08/19 10:39, , 5F
一天才32大卡,100天就3200大卡,一年就少了1.5公斤的脂
08/19 10:39, 5F

08/19 10:40, , 6F
肪 不要說你不懂1.5公斤脂肪的體積~ 勿以善小而不為XD
08/19 10:40, 6F

08/19 10:42, , 7F
這迷思在,還是你身體本身的能力,你要能在喝了冰水後能
08/19 10:42, 7F

08/19 10:44, , 8F
一點五公斤脂肪是很多沒錯,但一年?乖乖運動一個月就好
08/19 10:44, 8F

08/19 10:44, , 9F
回復身體原來該有的溫度(體溫)才成立,不是嗎? 身體不
08/19 10:44, 9F

08/19 10:44, , 10F
你確定這是 "善"? 有更充沛的研究再說,他只是醫師。
08/19 10:44, 10F

08/19 10:46, , 11F
我記得Discovery食物糾察隊有討論過這個
08/19 10:46, 11F

08/19 10:47, , 12F
夠好,你會冷,你的胃、腸子會冰冷、不適、不舒服,進一
08/19 10:47, 12F

08/19 10:48, , 13F
步影響消化、營養吸化、體能表現、代謝能力 總之,還是
08/19 10:48, 13F

08/19 10:49, , 14F
一句:身體健康代謝好,吃什麼做什麼都是對的;反之…你
08/19 10:49, 14F

08/19 10:50, , 15F
曉得的XD
08/19 10:50, 15F

08/19 10:51, , 16F
你說的我懂,我自認為沒那麼好資本吃冰,版上搜尋"冰"
08/19 10:51, 16F

08/19 10:52, , 17F
有許多相關討論,參考看看吧
08/19 10:52, 17F

08/19 10:52, , 18F
我在前一篇冰涼飲食那篇回的文大致跟你差不多
08/19 10:52, 18F

08/19 10:59, , 19F
換個角度想,寒帶國家胖子就比較少嗎?
08/19 10:59, 19F

08/19 11:13, , 20F
寒帶國家的人吃更多呀,還喝酒袪寒耶
08/19 11:13, 20F

08/19 11:15, , 21F
總覺得負面影響遠大於一天32大卡XD
08/19 11:15, 21F

08/19 11:19, , 22F
為什麼總是有自己認為對抗科學實驗?地球還是圓的嗎?
08/19 11:19, 22F

08/19 11:23, , 23F
偏方
08/19 11:23, 23F

08/19 11:23, , 24F
冷還可以 冰的真的很少灌 發覺幾乎很少有喉嚨發炎症
08/19 11:23, 24F

08/19 11:24, , 25F
哪裡有人在"對抗"了? 目前推文不同意的不都是舉出實驗沒涵
08/19 11:24, 25F

08/19 11:25, , 26F
蓋的部分而已嗎? 誰對抗科學實驗啊?
08/19 11:25, 26F

08/19 11:25, , 27F
最後還提甲狀腺素,喵的想要甲狀腺素高還不簡單,直接吃
08/19 11:25, 27F

08/19 11:26, , 28F
甲狀腺補充劑不就好了,扯那麼多
08/19 11:26, 28F

08/19 11:26, , 29F
ilovewwf大似乎沒講清楚,我看不太出來表示肯定還是否定
08/19 11:26, 29F

08/19 11:28, , 30F
我看起來好像是表示認為這個醫師在對抗廣大科學實驗XD
08/19 11:28, 30F

08/19 11:29, , 31F
同意esrev大,這"實驗"不清不楚,太多純理論
08/19 11:29, 31F

08/19 11:30, , 32F
其實我相信這個實驗的理論和結果,只是不覺得這就可以套用
08/19 11:30, 32F

08/19 11:30, , 33F
我不需要你的肯定,我只相信科學數據,別迷信了
08/19 11:30, 33F

08/19 11:30, , 34F
理論歸理論,真的消耗7700大卡就會少一公斤? 有人實驗過了嗎?
08/19 11:30, 34F

08/19 11:31, , 35F
到一般人身上成為一種減重良方(?)原因就是peterwu4說的那些
08/19 11:31, 35F

08/19 11:32, , 36F
不會阿,我肯定你的"相信科學數據"這句話
08/19 11:32, 36F

08/19 11:32, , 37F
我看不出來這位大醫師做了多久研究?動物實驗?人體實驗?
08/19 11:32, 37F

08/19 11:33, , 38F
他是引用國際期刊論文
08/19 11:33, 38F

08/19 11:34, , 39F
這篇文章對我來說就像一般鍵盤大檸檬或是鬧紐斯文章
08/19 11:34, 39F
還有 223 則推文
08/20 12:01, , 263F
不過沒那麼窮之後就再也不洗冷水了..哈哈哈
08/20 12:01, 263F

08/20 12:02, , 264F
快來一個人讓他爆~~
08/20 12:02, 264F

08/20 12:03, , 265F
that would be me!!!!
08/20 12:03, 265F

08/20 12:06, , 266F
唉我覺得真的沒什麼好吵的啦~有點像宗教或政治吧@__@
08/20 12:06, 266F

08/20 12:06, , 267F
那就說我是溫水教好了,是我迷信~我不會有怨言啦XD
08/20 12:06, 267F

08/20 12:24, , 268F
我自己是對這方面的研究沒興趣啦
08/20 12:24, 268F

08/20 12:25, , 269F
我也不了解所以不也敢說太多
08/20 12:25, 269F

08/20 12:25, , 270F
因為接近午餐時間實在無心上班啦 …
08/20 12:25, 270F

08/20 12:26, , 271F
但是我可以提供情報啦 對這方面最有興趣的人國內
08/20 12:26, 271F

08/20 12:26, , 272F
的話應就是吳輔佑 寫了一本書專門在探討這種減肥
08/20 12:26, 272F

08/20 12:27, , 273F
小撇步 像上面有人提到的棕色脂肪 吳輔佑也有
08/20 12:27, 273F

08/20 12:28, , 274F
在這方面著墨 他算是國內這方面的"權威"
08/20 12:28, 274F

08/20 12:29, , 275F
我自己的話是小時候看到大的家醫科醫師 和現在看的中醫
08/20 12:29, 275F

08/20 12:29, , 276F
有興趣的可以去買 裡面寫滿了減肥招術
08/20 12:29, 276F

08/20 12:30, , 277F
都不推啦..
08/20 12:30, 277F

08/20 12:31, , 278F
但是我相信一定有不少喝冰水喝到老的人都很健康
08/20 12:31, 278F

08/20 12:32, , 279F
所以真的沒啥好吵
08/20 12:32, 279F

08/20 12:33, , 280F
我想,會看體適能版的人大多都有運動習慣吧?運動完喝冷水
08/20 12:33, 280F

08/20 12:34, , 281F
我也會阿~只是不到冰的程度
08/20 12:34, 281F

08/20 12:35, , 282F
我個人的想法更簡單 如果他今天的研究是冰水會影響
08/20 12:35, 282F

08/20 12:36, , 283F
xxx身體機制 然後久了對身體會有xxx的影響
08/20 12:36, 283F

08/20 12:36, , 284F
那我會去細讀找原文出來看再翻一下其他研究對比教科
08/20 12:36, 284F

08/20 12:37, , 285F
書的說法 阿如果是聚焦在一天32大卡...這......
08/20 12:37, 285F

08/20 12:37, , 286F
我會有點懶其實xdddd
08/20 12:37, 286F

08/20 12:38, , 287F
女生生理期不順最好不要喝冰水 會讓子宮變太冷
08/20 12:38, 287F

08/20 12:43, , 288F
喔對忘記提了一點 jack大提出的質疑是非常合理的
08/20 12:43, 288F

08/20 12:44, , 289F
我們在測量身體變化的時候 不能只注意當下的變化
08/20 12:44, 289F

08/20 12:44, , 290F
比如好了 我們在測量身體赫爾蒙濃度的變化的時候
08/20 12:44, 290F

08/20 12:45, , 291F
我們除了注意某項舉動會造成某特定赫爾蒙有立即的反
08/20 12:45, 291F

08/20 12:45, , 292F
恩恩?你是說JakeMcGee大嗎 我也同意他的質疑
08/20 12:45, 292F

08/20 12:45, , 293F
應以外 我們還要去注意他何時會回到baseline
08/20 12:45, 293F

08/20 12:46, , 294F
只是我懶得講這麼多..只是單純覺得人體不是機器XD
08/20 12:46, 294F

08/20 12:47, , 295F
我沒有去細讀這篇冰水研究的內容 我只是說jack大
08/20 12:47, 295F

08/20 12:47, , 296F
的質疑非常合理
08/20 12:47, 296F

08/20 12:47, , 297F
然後數據太少,實驗太少 JakeMcGee是更為邏輯條理
08/20 12:47, 297F

08/20 16:19, , 298F
我有提供原文link啊
08/20 16:19, 298F

08/20 17:37, , 299F
樓上你的原文聯結我看了結論 他不是說喝冷水對於產熱
08/20 17:37, 299F

08/20 17:38, , 300F
反應的效果不顯著?僅有小部份的刺激 遠低於將水增溫至
08/20 17:38, 300F

08/20 17:39, , 301F
體溫的能量理論? 如此說來這篇中文文章就毫無意義啦
08/20 17:39, 301F

08/22 00:44, , 302F
如果女生這樣喝豈不是跟身體過不去
08/22 00:44, 302F
文章代碼(AID): #1Jyh5O8M (FITNESS)
文章代碼(AID): #1Jyh5O8M (FITNESS)