[討論] 練腹肌有 次數/重量 的差別嗎?

看板FITNESS (健身/體適能)作者 (thank you)時間13年前 (2012/11/13 18:18), 編輯推噓0(0042)
留言42則, 4人參與, 最新討論串1/1
上次看到板娘的文章 講到小腿肌肉的 好像是"重量小次數多 肌肉容易結塊 重量大次數少 肌肉會變得修長" 之前看黃阿文教授的書 講到腹肌市儈比較特別的肌肉 想請問腹肌是否也是要用重量大次數少訓練 或是每天做三組 每組做到力竭就會有修長不結塊的腹肌呢? 很抱歉觀念很笨又不知道怎麼找答案 只好來這邊問了 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.94.26

11/14 08:59, , 1F
板娘會放這種敘述喔......(思忖)
11/14 08:59, 1F

11/14 09:00, , 2F
腹肌不想明顯就不要練啊,什麼是"修長不結塊的腹肌"?
11/14 09:00, 2F

11/14 09:00, , 3F
就像狂練二頭彎舉然後說手臂不想有小老鼠一樣,嗯? ????
11/14 09:00, 3F

11/14 09:03, , 4F
有腹腔強度的需求,就以該部分靜態的核心訓練為主,
11/14 09:03, 4F

11/14 09:05, , 5F
不要用動態的蜷腹這種收縮動作來練,腹肌要明顯是有難度,
11/14 09:05, 5F

11/14 09:05, , 6F
不過以大部分人都愛電腦人+二頭彎舉來說...好,沒事.(遠目)
11/14 09:05, 6F

11/14 09:06, , 7F
我沒用過"結塊"這種說法吧...
11/14 09:06, 7F

11/14 09:10, , 8F
就好像忘了哪篇文章說我回文推電腦人..問題我沒有推XD
11/14 09:10, 8F

11/14 09:12, , 9F
看來一樣是文字,只是各自表達各自理解各自陳述不同調
11/14 09:12, 9F

11/14 15:22, , 10F
板娘我看到的地方是"[減肥] 體脂肪不太降"文章偏後段寫大
11/14 15:22, 10F

11/14 15:24, , 11F
小重量訓練出來的肌肉外觀不同 想請問腹肌也有這種特性嗎
11/14 15:24, 11F

11/14 15:31, , 12F
文章是 Re: [減肥] 體脂肪不太降
11/14 15:31, 12F

11/14 15:49, , 13F
z-19-8-8-1-5.◇[文章] 苗條 性感 結實-談女性的重訓
11/14 15:49, 13F

11/14 15:49, , 14F
我那段也有附上述文章,你要看仔細以免斷章取錯義XD
11/14 15:49, 14F

11/14 16:18, , 15F
可是板娘這篇文章沒講到腹肌啊>< 所以我才請問腹肌是否也
11/14 16:18, 15F

11/14 16:18, , 16F
是這種特性
11/14 16:18, 16F

11/14 20:01, , 17F
我去看了那篇文 reneeviolet寫得跟你講的完全不同
11/14 20:01, 17F

11/14 20:02, , 18F
他沒有寫到結塊也沒有寫到修長 不知道你看到哪去了
11/14 20:02, 18F

11/14 22:04, , 19F
我的疑問是發自我上面提到那篇文章中板娘的敘述
11/14 22:04, 19F

11/15 19:54, , 20F
這樣說好了,我回文提的東西跟你本文第2句講得不一樣
11/15 19:54, 20F

11/15 19:55, , 21F
而你第2句這樣的說法難免令人覺得是否我傳遞錯誤觀念
11/15 19:55, 21F

11/15 19:58, , 22F
因為你第1、2句連貫起來,看起來會變成"我的說法"
11/15 19:58, 22F

11/15 19:59, , 23F
而其實我沒說過這樣的話,而這是你自己的推衍才對!:)
11/15 19:59, 23F

11/15 20:00, , 24F
也就是說,我講的是A,你提的是B,但這篇文章的用詞
11/15 20:00, 24F

11/15 20:01, , 25F
會讓他人誤以為B是我講的,這樣你清楚嗎?:)
11/15 20:01, 25F

11/15 21:29, , 26F
那請問腹肌有小重量訓練時較大坨 大重量訓練較緊實的特性
11/15 21:29, 26F

11/15 21:29, , 27F
嗎?
11/15 21:29, 27F

11/16 07:00, , 28F
小重量大重量要如何界定是個問題,訓練的強度也要界定,要如
11/16 07:00, 28F

11/16 07:01, , 29F
何直接推論? 先實做看看吧,通常也分不出結果來的啦小姐...
11/16 07:01, 29F

11/16 11:16, , 30F
日貓大:所以我做三組每組做到力竭就對了嗎?謝謝
11/16 11:16, 30F

11/16 11:38, , 31F
妳怎麼做的我也看不到,無從判斷起啊...
11/16 11:38, 31F

11/16 11:40, , 32F
在這邊只能說"比較好的方向",但不可能也不應該"鐵口直斷",
11/16 11:40, 32F

11/16 11:40, , 33F
還是我常說的,"珍惜身邊的資源",其他都假的......
11/16 11:40, 33F

11/16 13:49, , 34F
請問日貓大 比較好的方向是...?謝謝
11/16 13:49, 34F

11/17 22:40, , 35F
板娘文幾是所謂比較好的方向,只是看妳瞭不瞭而已...
11/17 22:40, 35F

11/17 22:41, , 36F
我自己是多半持中庸之道,因為過與不及都是找自己麻煩
11/17 22:41, 36F

11/19 14:09, , 37F
日貓大指的是板娘建議的運動量 心跳數 重訓圖片嗎?
11/19 14:09, 37F

11/19 14:32, , 38F
文字, 字裡行間都是足以讓你好好進化的脈絡,
11/19 14:32, 38F

11/19 14:32, , 39F
不要挑自己想看的看,用全盤接受的心意去領略她的表達,
11/19 14:32, 39F

11/19 14:34, , 40F
我是會寫有爭議的東西,但她並不是,而我最中肯無爭議的建議,
11/19 14:34, 40F

11/19 14:34, , 41F
就是這樣了.
11/19 14:34, 41F

11/22 23:13, , 42F
日貓大你說的沒錯 越深入閱讀版娘的文章越發現他的專業!
11/22 23:13, 42F
文章代碼(AID): #1GeXvwdo (FITNESS)
文章代碼(AID): #1GeXvwdo (FITNESS)