[閒聊] 久坐不利健康且影響減脂效率?!

看板FITNESS (健身/體適能)作者 (態度決定高度)時間13年前 (2012/10/02 00:46), 編輯推噓4(4010)
留言14則, 5人參與, 最新討論串1/1

10/01 16:04, , 1F
SORRY~沒看到..@@我發現~久坐會影響..減脂效率~
10/01 16:04, 1F

10/01 16:05, , 2F
最近一周~我盡量坐15-20分鐘 就起來動一下~效果不錯!
10/01 16:05, 2F

10/01 16:06, , 3F
之前看到一篇文章說:久坐生活型態者~就算每天規律運動
10/01 16:06, 3F

10/01 16:07, , 4F
效果會差很多..而且對健康危害一樣很大!
10/01 16:07, 4F

10/01 16:09, , 5F
就算每天下班後有運動~也一樣! 所以千萬不要久坐..> <
10/01 16:09, 5F
請問是這篇嗎? Exercise Is Not Enough for Sedentary Workers http://tinyurl.com/ckaq3zh 不過我覺得比較像下面這篇... Your body’s big enemy? You’re sitting on it. Most of us spend our days on our behinds — and it’s killing us. http://tinyurl.com/8nzm6h7 同場加映一下上述文章提及的 Genevieve Healy 博士的相關簡報資料: Get Up, Stand Up! Sedentary Behaviour and Health. http://tinyurl.com/937m5tq 也瞄一下ACSM的相關資料吧~ Sitting time and mortality from all causes, cardiovascular disease, and cancer. http://tinyurl.com/3kqc4hd 全文:http://tinyurl.com/8r7drpq -- ■■■■ 我好尬意你 * ◤◤ ◤◥ ** ● ● *-,-,_.-'" * * "'*-,*-,_.-*'" -- ※ 編輯: reneeviolet 來自: 114.43.199.184 (10/02 00:59)

10/02 04:20, , 6F
推! 第二篇下面的Burn More Calories數據說服力似乎不強啊
10/02 04:20, 6F

10/02 04:22, , 7F
每小時消耗1.4大卡跟每小時0.7大卡 根本沒差 還是運動較實在
10/02 04:22, 7F

10/02 04:25, , 8F
請問板娘 PubMed的那篇文跟ACSM的關係是? (純好奇發問)
10/02 04:25, 8F

10/02 15:56, , 9F
板娘真的很認真!
10/02 15:56, 9F

10/02 18:06, , 10F
認真推
10/02 18:06, 10F

10/02 18:33, , 11F
推~版娘好認真~可是我看到的是中文的.英文我看攏無 XD
10/02 18:33, 11F

10/02 18:33, , 12F
有懂英文的版友 可以簡單翻譯一下嘛?^^
10/02 18:33, 12F

10/02 18:47, , 13F
QQ 要招喚神龍也得祭品阿
10/02 18:47, 13F

10/02 19:02, , 14F
10/02 19:02, 14F

10/02 19:02, , 15F
外媒報導:上班族久坐會早死 運動也難補救
10/02 19:02, 15F

10/02 19:04, , 16F
我發現請古哥大師:久坐...有好多新聞~標題都很聳動!><
10/02 19:04, 16F

10/02 19:06, , 17F
http://ppt.cc/bGr0 這篇不錯~有圖解!^^
10/02 19:06, 17F

10/02 19:07, , 18F
一邊看一邊抖抖抖..趕快不時起來..扭腰擺臀..XDD
10/02 19:07, 18F

10/02 19:10, , 19F
如何活著離開你的椅子..害我大笑!
10/02 19:10, 19F
文章代碼(AID): #1GQSZDgQ (FITNESS)
文章代碼(AID): #1GQSZDgQ (FITNESS)