Re: [討論] 有氧與無氧燃燒脂肪的「總量」?
※ 引述《asrser (禾斗 禾斗 大 王)》之銘言：
: 最近開始打算減肥(希望能夠持續)
: 當然之前就有在版上看過很多前輩的文章
: 然而最近看到書上提到
: 有氧跟無氧運動在消耗脂肪的比例確實有差異
: 但是實際上無氧運動消耗脂肪的總量大過於有氧運動
1. 無氧代謝只能以碳水化合物為能量來源，無氧運動是以無氧代謝為主的運動
消耗脂肪的數量絕對比有氧運動少很多
2. 如果不管脂肪的消耗，只從總能量的消耗來看
同樣的肌群，無氧運動在「單位時間內」的能量消耗，通常會比有氧運動高很多
但是因為無氧運動持續一段時間之後，就會因為乳酸堆積而無法持續下去
花在休息的時間通常會比運動的時間還長
兩者一來一往，長時間下來無氧運動的能量消耗還是不如有氧運動
: 所以，在騎單車的時候
: 別人建議我在準備回家的路上拉高強度
: 把肝醣耗光，這樣會瘦的很快（因為脂肪燃燒的較多）
: 請問這樣的論點是正確的嗎？
如果你沒有全力衝刺到必須停下來休息一陣子才能夠繼續的程度
那樣的強度還沒有到達無氧運動，頂多是高強度有氧運動
高強度的有氧運動，消耗的脂肪不一定會比中低強度的有氧運動多
但是總能量的消耗一定是比較多的
如果你是採取以碳水化合物為主的低脂飲食，那高強度有氧對減肥還是很有幫助的
--
╭洄瀾夜月──────────────╮
│ http://blog.webs-tv.net/flyindeath │
╰──────────────────╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.30.1
推
07/20 19:03, , 1F
07/20 19:03, 1F
推
07/20 19:04, , 2F
07/20 19:04, 2F
→
07/20 19:05, , 3F
07/20 19:05, 3F
推
07/20 19:12, , 4F
07/20 19:12, 4F
推
07/20 20:03, , 5F
07/20 20:03, 5F
推
07/20 20:17, , 6F
07/20 20:17, 6F
推
07/20 20:55, , 7F
07/20 20:55, 7F
推
07/20 20:56, , 8F
07/20 20:56, 8F
→
07/20 20:57, , 9F
07/20 20:57, 9F
推
07/20 22:40, , 10F
07/20 22:40, 10F
推
07/20 22:41, , 11F
07/20 22:41, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
FITNESS 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章