[轉錄]有氧以及重訓

看板FITNESS (健身/體適能)作者 (我就愛否定別人)時間21年前 (2004/08/03 01:44), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
by youngkai 我認為沒有必要一個禮拜作六天,只要一個禮拜作三天就可以了,每次約一小時 一週也不過拿出三小時做有氧運動,說沒時間或浪費時間也只能認為是藉口 我同意跑步、騎腳踏車、滑步機、階梯機在運動過程中,大約十分鐘後就會感到無聊 這是它們的缺點,它們沒有重量訓練好玩、刺激 不過呢,本來的主題是討論「減肥」的問題 減肥本來就是要數月甚至數年,而運動種類的選擇也有投資報酬率的問題 完全利用重量訓練來減肥?事實上是很難的 重量訓練可以鍛鍊肌肉、消耗熱量、增加基礎代謝率,沒有錯 但是他完全依屬在「有沒有進行飲食控制」的關鍵因素上 如果一週練四到五天,每次一到兩小時,但飲食上沒有控制熱量,那過多的熱量 便會轉化為脂肪儲存。當然,肌肉也會長很快(初學者) 倘若完全利用有氧運動來減肥,在不進行飲食控制的情況下,仍然減不下來 若在進行飲食控制的情況下,在減脂的「效果」上遠超過純重量訓練 再來是投資報酬率的問題 有氧運動如慢跑、騎腳踏車,是很無聊的一件事,要持續每週三次不容易 重量訓練比較有趣,每週去三次比較沒問題 然而,有氧運動對於消脂的效果遠大於重量訓練 就算把熱量消耗與基礎代謝率的提升列入考慮,有氧運動仍然獲勝 但是有氧運動較難維持,重量訓練較易維持 因為有氧運動單調乏味,重量訓練有諸多器材與練法 所以,問題的癥結仍在於「如何讓人們持續積極參與此運動?」 改變運動種類、變換操作方法、變換課表都是可利用的方法 所以你認為有氧運動很無聊,那是必然的,所以我們要變通 有氧舞蹈為什麼比較能持續,因為它富有變化 慢跑與腳踏車也可以有變化的,例如轉為路跑而不是跑操場 轉為在馬路騎腳踏車而不是騎室內腳踏車 我認為減肥還是要兩者皆俱,雙管齊下,以收更佳的功效 排除任一項對於減肥的效果都是較差的 -- 不知道為什麼轉錄不過來 只好這樣貼囉 -- 青蘋果青蘋果青蘋果ㄘㄟˋ 上上下下左左右右前前後後 好孩子好孩子頂呱呱 壞孩子壞孩子打嘴巴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.25.225
文章代碼(AID): #113ds6GN (FITNESS)
文章代碼(AID): #113ds6GN (FITNESS)