Re: [問題] 有關uniqlo退貨

看板Depstore (百貨板)作者aiyowaya (我叫小王子)時間11年前 (2013/12/27 21:23)推噓5(5推 0噓 0→)

留言5則, 4人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《onemore (onemore)》之銘言：你看，舉個例，特輕羽絨服今天下正式折扣了先前買2490或1990的，不就哭哭了差這五百一千的，誰還管你格調啊畢竟現在的價格才是日本通常價 (日幣最常限定價4990，也會有到3990，2990的) 我就一直覺得u牌在台灣就是在玩消費者不肯端日本價格出來所以你就是要比他無聊因為它們不幫忙退價差也不能馬上退馬上買所以有些亮色系的真的要看情況，不一定有庫存買B退A(如果還有貨的話，就以低價新入購那件加原舊價高者發票去退) 其實是一個可以減少自己認知失調的選擇如果能看破這一切的人反正完整未穿全新，吊牌還在，30日內要退掉不買的，也是可以真的消費者，拿出自己的實力告訴業者吧我也希望大家記得現在正在發生的一切在明年，或是其它時間買u牌衣服的時候，三思再三思，要記得看盤我就常被他們玩到但也不得不服氣他們這種炒作方法先把官方價格抬的高高的先買的人先貢獻超額利潤然後晚買的人也會因為原先這麼貴，現在變便宜好大的恩惠，搶成翻天那原先先買的人呢豈不是潘仔了唉我也很愛買u牌但很看不慣這種怪招式的販賣方式不過也就是這樣，才能一直話題十足否則它們的東西連年都一致，只是改色彩，怎可能一季一季都在買如何繼續在市場上生存想必這招對大家是非常有效的至於購買的人，也應該看穿這一切也更應該不要把u牌當名牌才是好事 : 首先開飯店就不要怕人家吃 : 再者就算消費者少了素養忘了對自己的消費行為負責 : 也是台灣所有的銷售服務業寵出來的 : 既然要這樣寵就不要怪消費者愛計較 : 錢難賺能省一點就是一點 : 但是消費者也要思考一旦多數人都都過度濫用 : 這些服務開始侵蝕廠商的利潤時 : 廠商不是縮減服務內容就是反映在售價上 : (這個在信用卡福利上很明顯可以看到) : 其實多數廠商近年來在退換貨的態度越來越強硬 : 即便是日系背景的百貨或者品牌商也都一樣 : 大家也可去思考一下明明是強調服務至上消費者至上 : 為什麼在這點上百貨與廠商要漸漸偏向消費者的對立面 : 甚至公平會多數裁決的案例或者幾個鬧上法院的判例 : 消費者也都很難占到優勢了 : 國外的消費者未必比較高尚台灣的消費者也未必不夠格調 : 但是消費者百貨品牌都應該多思考一下 -- 你敲敲敲痛了我的心　不管我怎麼傷心　你可曾聽見我　聲聲哭泣我瞧瞧瞧透了你的心　你才是真的無情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.128.184 ※ 編輯: aiyowaya 來自: 59.105.128.184 (12/27 21:29) ※ 編輯: aiyowaya 來自: 59.105.128.184 (12/27 21:33)