Re: [問題] 有關uniqlo退貨

看板Depstore (百貨板)作者 (我叫 小 王 子)時間11年前 (2013/12/27 21:23), 編輯推噓5(500)
留言5則, 4人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《onemore (onemore)》之銘言: 你看,舉個例,特輕羽絨服今天下正式折扣了 先前買2490或1990的,不就哭哭了 差這五百一千的,誰還管你格調啊 畢竟現在的價格才是日本通常價 (日幣最常限定價4990,也會有到3990,2990的) 我就一直覺得u牌在台灣就是在玩消費者 不肯端日本價格出來 所以你就是要比他無聊 因為它們不幫忙退價差 也不能馬上退馬上買 所以有些亮色系的真的要看情況,不一定有庫存 買B退A(如果還有貨的話,就以低價新入購那件加原舊價高者發票去退) 其實是一個可以減少自己認知失調的選擇 如果能看破這一切的人 反正完整未穿全新,吊牌還在,30日內要退掉不買的,也是可以 真的 消費者,拿出自己的實力告訴業者吧 我也希望大家記得現在正在發生的一切 在明年,或是其它時間 買u牌衣服的時候,三思再三思,要記得看盤 我就常被他們玩到 但也不得不服氣他們這種炒作方法 先把官方價格抬的高高的 先買的人先貢獻超額利潤 然後晚買的人也會因為原先這麼貴,現在變便宜 好大的恩惠,搶成翻天 那原先先買的人呢 豈不是潘仔了 唉 我也很愛買u牌 但很看不慣這種怪招式的販賣方式 不過也就是這樣,才能一直話題十足 否則它們的東西連年都一致,只是改色彩,怎可能一季一季都在買 如何繼續在市場上生存 想必這招對大家是非常有效的 至於購買的人,也應該看穿這一切 也更應該不要把u牌當名牌 才是好事 : 首先 開飯店就不要怕人家吃 : 再者 就算消費者少了素養 忘了對自己的消費行為負責 : 也是台灣所有的銷售服務業寵出來的 : 既然要這樣寵 就不要怪消費者愛計較 : 錢難賺 能省一點就是一點 : 但是消費者也要思考 一旦多數人都都過度濫用 : 這些服務開始侵蝕廠商的利潤時 : 廠商不是縮減服務內容 就是反映在售價上 : (這個在信用卡福利上 很明顯可以看到) : 其實多數廠商 近年來在退換貨的態度越來越強硬 : 即便是日系背景的百貨或者品牌商也都一樣 : 大家也可去思考一下 明明是強調服務至上 消費者至上 : 為什麼在這點上百貨與廠商要漸漸偏向消費者的對立面 : 甚至公平會多數裁決的案例或者幾個鬧上法院的判例 : 消費者也都很難占到優勢了 : 國外的消費者未必比較高尚 台灣的消費者也未必不夠格調 : 但是消費者 百貨 品牌 都應該多思考一下 -- 你敲敲敲痛了我的心 不管我怎麼傷心  你可曾聽見我 聲聲哭泣 我瞧瞧瞧透了你的心 你才是真的無情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.128.184 ※ 編輯: aiyowaya 來自: 59.105.128.184 (12/27 21:29) ※ 編輯: aiyowaya 來自: 59.105.128.184 (12/27 21:33)

12/27 22:07, , 1F
不能剪調牌吧~都穿過了還退~很缺德!!
12/27 22:07, 1F

12/27 22:22, , 2F
牛角扣大衣外套三千九變兩千九 差一千元 更哭哭
12/27 22:22, 2F

12/27 22:24, , 3F
是買新的退舊發票 不是退穿過的吧
12/27 22:24, 3F

12/27 23:00, , 4F
我的U都在日本買
12/27 23:00, 4F
※ 編輯: aiyowaya 來自: 59.105.128.184 (12/27 23:10)

12/28 03:55, , 5F
我覺得日本也是啊,要逛U最好週末去,不然會被價差氣死
12/28 03:55, 5F
文章代碼(AID): #1IlNzRUj (Depstore)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IlNzRUj (Depstore)