Re: [抱怨] 西雅圖天母德行店的店員態度差勁(應AE0 …

看板Anti-ramp (非好店)作者 (披著虎皮的小綿羊)時間17年前 (2007/03/06 18:48), 編輯推噓4(402)
留言6則, 6人參與, 最新討論串12/29 (看更多)
※ 引述《hiturtle (披著虎皮的小綿羊)》之銘言: ※ 引述《hiturtle (披著虎皮的小綿羊)》之銘言: 今天如果換的場合來看看這個問題好了 有家下午茶店(咖啡廳) 喝茶免費(水免費)叫點心要錢(叫餐要錢) 那有位客人帶了吃的東西(外食)進下午茶店(咖啡廳) 不叫點心(不叫餐)只說一句我還在等人 下午茶店聲明禁帶外食(禁帶外食) 那這位客人就到門口去吃(店外樓梯間吃) 吃完了順手把垃圾丟在門口(吃完後東西把垃圾丟樓梯間) 就走回下午茶店喝起下午茶的茶(喝水) 下午茶店的人又出面聲明 東西吃完垃圾不要亂丟在門口(心os:下午茶店門口沒垃圾桶還敢怪我亂丟垃圾) 而且你沒叫東西.為什麼喝我們的茶 (心中os:明明我是等人.先喝幾碗.等朋友來會叫餐.你是聾子嗎) ooxxooxxooxxoxx 最後這位客人很不爽的走了 (心中os:有種.你爸回去網路上給你寫到掛.你真當你爸不會寫作文 你爸聯考作文可是很高分的xd.寫到你倒店了就當你不會作人的代價) 到這就好.這位客人的行為有人認同嗎? ※ 引述《lisoukou (牛)》之銘言: : 我想抱怨的是該店員在說話時很愛加上『你還沒點餐』 : 事實經過:昨晚我跟朋友約好晚上8點半在該店喝咖啡 : 因為朋友遲到的關係,我先進去等 : 店員指正我『不能帶外食進該店內吃』以及『尚未點餐』 : 我跟店員說『我還在等人』 : 店員就改指正我『不能帶外食到該店內』 : 當時我沒跟他再爭執,乖乖的帶外食出去在店外樓梯間吃 : 吃完後東西我先放在樓梯間後進續進店內等朋友 : PS:樓梯間沒有垃圾桶 : (因為我不知道他會不會又拿這個當理由刁難我不能帶進去, : 不然我直接拿進店內丟在垃圾桶就行了) : 才坐下喝杯水後,該店員又過來了 : 他這次跟我說『樓梯間是他們的清潔區』, : 又嗆我『還沒在店內點餐就喝他們的水』,後面那句話讓我很不高興 : 變成我之前跟他說的『我還在等人』都被他當做沒聽到 : 我直接問他『你當吃完的東西是外食還是當垃圾??』 : 想說至少他可以給我一個對我跟他都OK的處理方式 : (他可以建議我拿進店內丟垃圾桶,或是先擺在我座位旁邊, : 等我離開時一並帶走丟掉,這2種建議對我來說都是沒有問題的, : 看他覺得哪一種處理方式會比較好) : 又跟他抱怨『我還在等人,人還沒到我為什麼要先點餐』 : 他就開始趕我出去,還放話說要叫警察趕我 : 就走到櫃檯打電話 : 而我在一旁罵了店員的做法後就到櫃檯前面跟他起爭執 : 因為我不滿他批評我『進店內後尚未點餐』 : 還嗆我說『還沒點餐就喝他們的水』!! : 我平常說話音量比較大是沒錯,所以起爭執時我的音量就不好控制。 : 當時有個中年人建議我音量放低或是去店外面說 : 只是我已經被該店員的『進店內後尚未點餐』、 : 還有『還沒點餐就喝他們的水』這2句話激怒 : 所以中年人的建議我沒照做 : 後來又一個中年婦女來了解事情經過(我想應該是幹部級的人物) : 看的出來中年婦女是來打圓場 : 跟我道歉還說是誤會一場 : 一個女客人就直接嗆說沒必要跟我道歉 : 連那個店員都插嘴叫那個中年婦女不要理我 : 因為我的音量吵到店內全部客人 : 有沒有搞錯阿?? : 我跟店員起爭執的原因是因為 : 該店員批評我『進店內後尚未點餐』、甚至嗆我『還沒點餐就喝他們的水』 : 外食的部分確實是我的錯 : 但是這根本不能跟『進店內後尚未點餐』混為一談 : 是店員一直拿這件事來批評我,我才去爭執的 : 還被人『倒果為因』,真不爽 : 最後我跟店裡全部人為了我的音量道歉 : 把樓梯間的垃圾拿去店裡丟掉 : 然後很不爽的走人(PM8:52) : 並決定以後不會再去西雅圖喝咖啡 : 我到現在才知道西雅圖有以下店規 : 1.店員可以公然批評(嗆)客人尚未點餐並強迫客人點餐 : 2.客人進店內後沒有馬上點餐是錯的 : 3.客人在等人赴約時一定要先點餐、並且不能喝店裡的水 : 4.幹部級的人物在協調事情時,店員可以插嘴 : 第4點先不予批評 : 不過前3點若是一個服務業應有的態度的話 : 我看這種服務業不會倒店才奇怪吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.70.73 ※ 編輯: hiturtle 來自: 218.169.70.73 (03/06 18:24)

03/06 18:26,
我有意見 便當店門口大多都有垃圾桶
03/06 18:26

03/06 18:28,
而且你不能拿便當店跟咖啡店做比較
03/06 18:28

03/06 18:29,
大多和一定有是二回事.而且一樣的動作.為什麼你在咖啡廳
03/06 18:29

03/06 18:30,
就該合理化.去了便當店就不行=-=
03/06 18:30

03/06 18:30,
去便當店是吃正餐的的吧 便當店有提供點心讓你點嗎??
03/06 18:30
沒關係.漂亮.那我換個地點好了.回最上面重看 如果你認為二家店的性質一樣不同.歡迎提出

03/06 18:31,
1F 你繼續鬼打牆好了 便當店為啥不能跟咖啡店比
03/06 18:31
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.70.73

03/06 18:38,
麻煩你改文也改仔細一點 茶店後來變成便當店(昏)
03/06 18:38

03/06 18:40,
茶店還喝茶免費(再暈)
03/06 18:40

03/06 18:40,
那都不是重點吧...你要是無法理解就算了
03/06 18:40

03/06 18:41,
重點是要找個辯士來跟他說
03/06 18:41

03/06 18:41,
反正就是自己走不出去的鬼打牆啦:Q
03/06 18:41

03/06 18:42,
我知道他的意思 但是你不覺得他這樣改的不仔細嗎??
03/06 18:42

03/06 18:42,
無所謂呀 反正眾人皆醉我獨醒呀 笑~
03/06 18:42

03/06 18:42,
不管他改的仔不仔細重點是你懂了就好吧
03/06 18:42

03/06 18:43,
這樣看文章很累耶
03/06 18:43
漂亮.鬼打牆中的先生.你的要求我聽到了..我幫你改就是了(  ̄ c ̄)y▂ξ

03/06 18:43,
鬼打牆出沒?重點似乎又開始偏離 zzz
03/06 18:43

03/06 18:44,
我可以轉去鬼版嗎~~???
03/06 18:44

03/06 18:44,
別誤會了 我大概知道他要傳達的意思
03/06 18:44
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.70.73

03/06 18:50, , 1F
其實還是有便當店耶 XD~
03/06 18:50, 1F
囧...改好了 ※ 編輯: hiturtle 來自: 218.169.70.73 (03/06 18:51)

03/06 18:54, , 2F
在店裡面等人就一定要點餐(這是版友們給的結論)
03/06 18:54, 2F

03/06 18:55, , 3F
不然呢?店面維持不用花成本嗎?
03/06 18:55, 3F

03/06 19:02, , 4F
原PO怎麼又鬼打牆中嗎不是聲稱文章看不仔細.改好人又不回
03/06 19:02, 4F

03/06 19:12, , 5F
你改好他就沒得反駁了阿
03/06 19:12, 5F

03/07 16:33, , 6F
另類洗板~
03/07 16:33, 6F
文章代碼(AID): #15xKRw4f (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15xKRw4f (Anti-ramp)