PTT消費區 / Anti-ramp (非好店)

Re: [抱怨] 西雅圖天母德行店的店員態度差勁(應AE0 …

看板Anti-ramp (非好店)作者 (12)時間17年前 (2007/03/07 02:02), 編輯推噓4(15推 11噓 81→)
留言107則, 22人參與, 最新討論串28/29 (看更多)
這是黑店板 不是澳客板~~~ 我來只看店黑不黑 不管客人澳不澳 這間店分明就服務生態度差 客人澳不澳有重要嗎? 好吧 就算客人很澳 我還是那句話:不是客人澳 店就可以黑~ -- 怎麼我有預感會被當作護航份子? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.176.101 ※ 編輯: wwwscc 來自: 219.84.176.101 (03/07 02:04)
推
03/07 02:41, , 1F
夜深了，施主你已經神智不清了，快休息吧。
03/07 02:41, 1F
推
03/07 03:37, , 2F
一點都沒錯 服務業 客人永遠是對的 不是嗎
03/07 03:37, 2F
→
03/07 04:35, , 3F
客人永遠是對的，這句話也不能無限上剛。不是嗎?
03/07 04:35, 3F
推
03/07 06:32, , 4F
前面這麼多人打的落落長看一下好嗎?
03/07 06:32, 4F
推
03/07 08:05, , 5F
如果是客人奧硬掰說是店家黑怎麼辦??隨他去??
03/07 08:05, 5F
噓
03/07 10:26, , 6F
這家店哪裡黑了? 你分身嗎?
03/07 10:26, 6F
推
03/07 11:00, , 7F
XD
03/07 11:00, 7F
噓
03/07 11:02, , 8F
家店哪裡黑了? 你分身嗎?
03/07 11:02, 8F
推
03/07 11:04, , 9F
我覺得服務生態度差阿~ 前面的每篇文章我都有看
03/07 11:04, 9F
→
03/07 11:05, , 10F
客人沒有永遠是對的 但店員用錯的方式問題是不會解決的~
03/07 11:05, 10F
→
03/07 11:10, , 11F
我知道,你就是原PO那個朋友!!!!
03/07 11:10, 11F
推
03/07 11:10, , 12F
...............我不是...我不討厭西雅圖阿 (￣ー￣；)
03/07 11:10, 12F
→
03/07 11:12, , 13F
這是大選綁公投嗎 (￣□￣|||)a 覺得店家不好就是同路人~
03/07 11:12, 13F
→
03/07 11:13, , 14F
不過，那個店員真的是用嗆的嗎？
03/07 11:13, 14F
→
03/07 11:14, , 15F
店員處理不好是事實，但不代表首PO就沒有錯，不是嗎
03/07 11:14, 15F
→
03/07 11:15, , 16F
不過只有單方面說法，沒有人知道店員到底是有怎樣的口氣
03/07 11:15, 16F
→
03/07 11:15, , 17F
店員也可能是說：不好意思請你點餐，而且你喝了我們的水
03/07 11:15, 17F
推
03/07 11:15, , 18F
我看原文就是在抱怨店員處理態度 可是後來就吵到原po身上
03/07 11:15, 18F
→
03/07 11:17, , 19F
雙方都有問題 但是後來焦點都在原po身上 搞到整串都離題了
03/07 11:17, 19F
→
03/07 11:18, , 20F
公告就在同一頁, 都沒有人愛理版主嗎?
03/07 11:18, 20F
推
03/07 11:19, , 21F
所以我說了，顧客永遠是對的這話不能無線上剛
03/07 11:19, 21F
→
03/07 11:20, , 22F
再換個角度想，其他客人怎麼想？照原po所提來看，他不只
03/07 11:20, 22F
→
03/07 11:21, , 23F
只是被店家趕，連其他客人都想趕他走了。
03/07 11:21, 23F
→
03/07 11:23, , 24F
應該也是後來吵起來其他客人也才想趕人的吧 而會吵起來也
03/07 11:23, 24F
→
03/07 11:24, , 25F
不是單方面的問題啊
03/07 11:24, 25F
噓
03/07 13:24, , 26F
03/07 13:24, 26F
噓
03/07 14:07, , 27F
我也喜歡西雅圖 但是還是覺得是原po奧, 奧客說的話可信嗎?
03/07 14:07, 27F
→
03/07 14:08, , 28F
喔 他說他被嗆你就信? 所以店員不信他會點餐果然是店員不對?
03/07 14:08, 28F
噓
03/07 14:23, , 29F
那些都是原po單方面的說詞... 店家黑不黑無法得知
03/07 14:23, 29F
噓
03/07 14:55, , 30F
這護航的太超過了吧？都不看原文的嗎？
03/07 14:55, 30F
噓
03/07 15:38, , 31F
那家店那裡黑 一個坐了半小時不點東西還喝水的人 你要怎麼做
03/07 15:38, 31F
噓
03/07 16:50, , 32F
犯人說的話能信?
03/07 16:50, 32F
推
03/07 17:28, , 33F
如果要懷疑文章內容 那每篇都可以懷疑都可能有奧客行徑在先
03/07 17:28, 33F
→
03/07 17:29, , 34F
只是看有沒有自爆出來罷了 ( ￣ c￣)y▂ξ
03/07 17:29, 34F
推
03/07 17:31, , 35F
況且我也沒說他澳不澳 因為我覺得根本不重要
03/07 17:31, 35F
→
03/07 17:31, , 36F
認為他是澳客的人 還不是相信他文章中對自己的敘這樣判斷?
03/07 17:31, 36F
→
03/07 17:32, , 37F
我只知道照他說法 那服務生處理的方法真是爛斃了~
03/07 17:32, 37F
→
03/07 17:34, , 38F
不過 也許很多人是來這邊等著詨澳客 而非黑店~ XD
03/07 17:34, 38F
→
03/07 17:38, , 39F
.
03/07 17:38, 39F
還有 28 則推文
→
03/07 22:46, , 68F
就事論事還被噓 我看cosy22的個人水準也有限吧
03/07 22:46, 68F
推
03/07 22:58, , 69F
不知為何就是想推,這裡太多店員了,PO文還是要小心一點比較好
03/07 22:58, 69F
→
03/07 23:42, , 70F
噓lisoukou罵人腦殘
03/07 23:42, 70F
噓
03/07 23:53, , 71F
03/07 23:53, 71F
推
03/08 00:00, , 72F
咬定wwwscc是我分身的人就是天才??
03/08 00:00, 72F
→
03/08 00:00, , 73F
沒有確認IP就放這種話 根本不是『會思考的人』會作的事
03/08 00:00, 73F
→
03/08 00:01, , 74F
就只因為wwwscc不跟你們一樣噓我是奧客
03/08 00:01, 74F
→
03/08 00:03, , 75F
你們噓我是奧客的時候
03/08 00:03, 75F
→
03/08 00:04, , 76F
我並沒有放話咬定你們之中有該店員在PTT的ID或分身
03/08 00:04, 76F
→
03/08 00:05, , 77F
wwwscc不跟你們一樣噓我是奧客 就被人咬定是我分身ꠠ
03/08 00:05, 77F
→
03/08 00:06, , 78F
這是什麼意思??!!想把這個版變成一言堂就說啦!!!!(怒)
03/08 00:06, 78F
→
03/08 00:28, , 79F
看來yui0218也很想對號入座 請便吧 不送
03/08 00:28, 79F
→
03/08 00:31, , 80F
拿張椅子出來 還沒標明是誰的 就有人喜歡搶椅子去坐
03/08 00:31, 80F
噓
03/08 01:19, , 81F
唉唉
03/08 01:19, 81F
→
03/08 14:26, , 82F
我哪裡有罵人阿? 拜託你要栽贓人也請拿出證據 現在又開始
03/08 14:26, 82F
→
03/08 14:26, , 83F
模糊焦點了 我沒有說W大是你的分身阿, 純粹指明你罵人腦殘嘛
03/08 14:26, 83F
→
03/08 14:28, , 84F
請問我哪裡說錯? 想亂槍打鳥找人陪你遊公海也不是這樣的吧?
03/08 14:28, 84F
→
03/08 14:28, , 85F
而且你就是認為一直自己是對的, 只要大家反對你就是一言堂
03/08 14:28, 85F
→
03/08 14:29, , 86F
這樣不叫堅持自己是對的叫什麼? 都過幾天了還在鬼打牆 ~"~
03/08 14:29, 86F
推
03/08 14:29, , 87F
我越來越相信是你沒看清楚 故意來鬧的
03/08 14:29, 87F
→
03/08 14:31, , 88F
我在推文中說過我很贊同板友的『兩邊都有錯』的觀點
03/08 14:31, 88F
→
03/08 14:32, , 89F
該推文時間也附上去了 就你還在自以為是
03/08 14:32, 89F
→
03/08 14:32, , 90F
自己認定『我一直都是對的』
03/08 14:32, 90F
→
03/08 14:33, , 91F
我也說的很清楚 栽贓部分是純指有人咬定wwwscc是我分身
03/08 14:33, 91F
→
03/08 14:34, , 92F
我並沒有說過『Raist咬定wwwscc是我分身』這種話
03/08 14:34, 92F
→
03/08 14:36, , 93F
一言堂的部分是有人無法容忍不同意見就亂咬對方是我分身
03/08 14:36, 93F
→
03/08 14:37, , 94F
我被噓奧客時並沒用過『一言堂』來罵噓我的人
03/08 14:37, 94F
→
03/08 14:39, , 95F
就你的推文來看 批評你『斷章取義』是事實
03/08 14:39, 95F
→
03/08 14:40, , 96F
說你『亂罵人』這點也經由『你的自以為是』成為事實
03/08 14:40, 96F
→
03/08 14:41, , 97F
我想現在鬼打牆的是你自己
03/08 14:41, 97F
→
03/08 14:43, , 98F
人身攻擊的部分已由版主依版規處理完畢
03/08 14:43, 98F
→
03/08 14:44, , 99F
你有意見的話請私下找版主談
03/08 14:44, 99F
推
03/08 14:46, , 100F
所以你在03/08 14:26跟03/08 14:28還有03/08 14:29的推文
03/08 14:46, 100F
→
03/08 14:48, , 101F
的內容中完全不合理也不成立
03/08 14:48, 101F
→
03/08 14:54, , 102F
唯一成立的只有批評我人身攻擊這點而已
03/08 14:54, 102F
→
03/08 14:57, , 103F
請你去查我所有回文跟推文
03/08 14:57, 103F
→
03/08 15:06, , 104F
不過現在想想 你確實也栽贓我了
03/08 15:06, 104F
→
03/08 15:07, , 105F
因為你一直咬定『我一直認為我是對的』
03/08 15:07, 105F
→
03/08 15:08, , 106F
完全無視我在03/07 18:29的推文內容
03/08 15:08, 106F
→
03/11 14:56, , 107F
厚~lis講起話來真威呀!!
03/11 14:56, 107F
‣ 更多 wwwscc 的文章
文章代碼(AID): #15xQpDR9 (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 28 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
Anti-ramp 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wwwscc 的文章
文章代碼(AID): #15xQpDR9 (Anti-ramp)