Re: [問題]所謂的無條件退費

看板Anti-ramp (非好店)作者 (x)時間19年前 (2006/10/11 10:17), 編輯推噓0(008)
留言8則, 3人參與, 最新討論串4/15 (看更多)
※ 引述《b1ueish (藍色)》之銘言: : : ◆ From: 221.120.44.161 : : → Pissaro:如果那張抽獎券一定換得到贈品,我就覺得你講的是對的 10/11 08:59 : : → Pissaro:要把抽獎券還家樂福再來退貨 10/11 09:00 : : → Pissaro:一張中獎率不知是幾%的抽獎券跟實實在在的贈品能比嗎 10/11 09:01 剛剛到家樂福網站看了一下 頭獎是福特休旅車..3名 如果在這樣的情況下被抽中..你敢說你要放棄嗎?? 我覺得已經離題了.. 退貨追回贈品(含抽獎券)本來就是應該的..這位P網友到底要硬坳什麼?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.120.46.30

10/11 10:35, , 1F
我不是說簽切結書放棄是比較好的作法
10/11 10:35, 1F

10/11 10:39, , 2F
追回?家樂福又不肯給消費者開抽獎箱硬要再消費怎說
10/11 10:39, 2F

10/11 10:41, , 3F
不能放棄抽獎權利又不能開抽獎箱,這種商家還真大牌
10/11 10:41, 3F

10/11 10:44, , 4F
至於贈品不等於抽獎卷,我記得菸酒類的一定是如此,這是行政
10/11 10:44, 4F

10/11 10:46, , 5F
函釋,其他類別我還要再查
10/11 10:46, 5F

10/11 10:51, , 6F
就會發現必定二字,抽獎卷本身就不符合必定二字
10/11 10:51, 6F

10/11 11:48, , 7F
所以說乾脆不給退就不會有這問題啦
10/11 11:48, 7F

10/12 12:45, , 8F
期望值大於零就是必定有價
10/12 12:45, 8F
文章代碼(AID): #15B5GXOE (Anti-ramp)
文章代碼(AID): #15B5GXOE (Anti-ramp)