Re: [心得] 態度很爛的一家屏東鞋店

看板Anti-ramp (非好店)作者 (vv)時間20年前 (2006/09/05 14:02), 編輯推噓5(5022)
留言27則, 4人參與, 最新討論串15/23 (看更多)
※ 引述《snares (雪娃娃)》之銘言: : 消費者在買東西的時候,價格不一定是主要的影響因素,kimochi也很重要, : 當然,店家要是完全不願意重視,寧可把顧客往外推, : 那我也沒什麼話好說XD 其實說真的, 買賣的時候, 顧客的 kimochi 很重要, 我完全同意 而且, 基本的服務態度是店家在面對初進門的客人所該具備的 否則, 身為花錢的人, 我們大可轉身就走, 這也是無庸置疑的 因為沒道理說, 我花錢還要被你兇 只是, 當我們在強調花錢的是老大的時候 是否有考慮, 在為你服務的店家也是人 他們也是和你我一樣, 都是個人 當他今天在這個位置, 所提供的, 應該是服務 而不是一種卑躬屈膝的態度 其實我很認同"顧客永遠是對的"這句話 但是, 我比較在乎"顧客"這個名詞的定義 對我來說, 所謂的顧客, 就是想要買東西的人 而不是來這裡耍老大的人 合理的要求, 身為服務業的人, 本就應該儘力滿足 因為這就是我掏錢的原因 但是, 如果是不合理到很誇張的人 我不認為, 他該被視為顧客 因為當今天店家花很多心力去照顧這些"??客"的同時 就很容易磨掉他對一般人的信心與耐性 以被這麼多人噓的 原 po 來說 我還是一句話, 因為資訊不夠完整, 我不便說兩方的"態度"如何 但是, 單就殺價的方式 以及, 殺價不遂, 人家不願意服務他 就說人家是非好店 還要人家不要去消費? 個人真的不以為然 再怎麼說, 店家也是人 沒理由為了賺你一些錢, 就得為奴為僕 甚至說不定還賺不到這筆錢 也許有人說, 這叫賺口碑 可是我認為, 如果這樣的口碑 引來一堆人到處宣揚說 這家店, 只要你硬一點, 就可以殺到你要的價格 然後, 一堆人一來就是要殺價 那我想, 這樣子的口碑, 不要也罷 -- 家教經驗談 http://irenepcc.dyndns.org/~mt/archives/dunst/07_tutor/index.php 要轉錄文章的人請注意三件事 1. 請註明出處, 2. 請保留簽名檔, 3. 請發個 mail 讓我知道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.80.50

09/05 14:37, , 1F
其實最先的原文中~~原PO有說一開始店家就自己說可以賣他350
09/05 14:37, 1F

09/05 14:38, , 2F
也就是說店家自己先殺了40元~~到這裡店家應該都沒有問題
09/05 14:38, 2F

09/05 14:39, , 3F
是等到原PO姊姊說要殺到300店家才生氣然後口氣不好的
09/05 14:39, 3F

09/05 14:37, , 4F
唔,我還是不認為服務就=卑躬屈膝啦,如果說笑笑的拒絕就是
09/05 14:37, 4F

09/05 14:40, , 5F
鞠躬哈腰,一定要用兇或不耐的方式拒絕才叫做有尊嚴,那我
09/05 14:40, 5F

09/05 14:41, , 6F
覺得我的確不太適合到那邊消費…
09/05 14:41, 6F

09/05 14:42, , 7F
你們可以說店員EQ差~~但若要說原PO她們心態沒問題
09/05 14:42, 7F

09/05 14:43, , 8F
而且從390詢價是否能到300,就有誇張到即使被店家兇都是對
09/05 14:43, 8F

09/05 14:43, , 9F
的嗎?
09/05 14:43, 9F

09/05 14:43, , 10F
或是說店員EQ差=店是黑店 我也覺得不能接受
09/05 14:43, 10F

09/05 14:44, , 11F
噗,這裡已經不是「黑店」版,是「非好店版」吧,至於非好
09/05 14:44, 11F

09/05 14:44, , 12F
店員兇是多兇?!我們都沒有在現場不是嗎?!
09/05 14:44, 12F

09/05 14:44, , 13F
店是如何的,每個人心中都有一把尺在,對你來說或許不是
09/05 14:44, 13F

09/05 14:45, , 14F
只憑一方的說法就說店員兇.,未免有點一面倒的感覺
09/05 14:45, 14F

09/05 14:45, , 15F
呵,在這邊每個人分享的非好店,不都是一面之詞嗎?我只能
09/05 14:45, 15F

09/05 14:46, , 16F
憑一個店員的EQ及服務態度評價一個店不是好店
09/05 14:46, 16F

09/05 14:47, , 17F
對那個店又算客觀了嗎?!店員也是會換的不是嗎?!
09/05 14:47, 17F

09/05 14:46, , 18F
以相信原po的一面之詞來加以討論,不然的話這邊大多數的文
09/05 14:46, 18F

09/05 14:48, , 19F
都沒有討論的必要性了
09/05 14:48, 19F

09/05 14:49, , 20F
看原PO的一面之詞+客觀的想法判斷才是正確的思考方式吧?!
09/05 14:49, 20F

09/05 14:52, , 21F
店員當然可能會換,但是雇用態度不好的店員仍是該店的責任
09/05 14:52, 21F

09/05 14:53, , 22F
至於店家是不是真的像原po所言,就我自己的「客觀判斷」
09/05 14:53, 22F

09/05 14:54, , 23F
或許應該沒有口出惡言,但必定還是有些舉動,例如轉頭就走
09/05 14:54, 23F

09/05 14:55, , 24F
等等,那構不構成非好店的標準?這就是各人心理感受不同了
09/05 14:55, 24F

09/05 14:56, , 25F
如果大多數人都覺得店家沒問題,那也不會對店家有任何影響
09/05 14:56, 25F

09/05 23:56, , 26F
11
09/05 23:56, 26F

09/06 01:42, , 27F
溫柔客氣的拒絕 此時口碑=這家服務態度很好 我還要來
09/06 01:42, 27F
文章代碼(AID): #14_HC3lT (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14_HC3lT (Anti-ramp)