Re: [心得] 雜談Spring Drive和混合機芯

看板watch (錶板)作者tennisplayer (無)時間7年前 (2018/12/24 15:10)推噓6(6推 0噓 22→)

留言28則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

週末兩天北返，路過百貨公司進去晃晃有沒有什麼新鮮貨，主要是想看到先前moon大放的 GS SBGA391跟 SBGE245的實體樣貌。看之前也順便爬文略為理解一下到底Spring Drive到底有何特殊的點。看到SBGA391實在很霸氣的，lug to lug超過50mm，目測應該有52-53mm左右。 https://i.imgur.com/kL49qTF.jpg

至於SBGE245倒是頗剛好，跟手上的MIDO 600m幾乎一樣大小，外圈藍寶石第三地區時標、內圈第二時區由GMT指針指示，真是支很有個性的錶。 https://i.imgur.com/iI0obml.jpg

最後跟專櫃小姐問問有沒有SBGN001可看，她小聲地說是客人訂的但是尚未來取貨，我可以先摸看看，一開始以為錶徑跟樓上兩款一樣大，殊不知小小一個，還好沒有燒到...... （上面三個的試戴都忘記拍照......乾） https://i.imgur.com/hv6IQgh.jpg

後來才看到這篇A大的文章，然後GS專櫃的小姐也簡單介紹一下到底Spring Drive的綜合優勢，深感佩服。目前唯一有疑惑的是，結合機械的不用換電池優點、跟石英錶的準確性（以及GS的手工打磨指針跟錶體，但這點我覺得打不到我的點），GS還有哪些特殊優勢呢？如果上述的三個有在10萬內，真的很吸引人@@ 最後，版上有沒有大大願意開這三款的箱啊，實戴照一定很美！小弟想透過螢幕光明正大地羨慕好幾下XDD ※ 引述《atropos ()》之銘言： : 在GS的討論串聊到Spring Drive，我想SD或是近來陸續出現的混合機芯值得另開一篇來談 : 先簡單說一下Spring Drive : 它的開發動機在於結合機械和石英的優點，亦即不須使用電池卻能保有石英的高準確性 : 這個乍看很直觀的目標，最後花了二十年以上的時間才終究得以實現 : (而且這不是發生在一家欠缺資源的小公司，而是石英技術領頭的Seiko) : 即便你不認同這樣的理念或不能接受裡面使用了IC和石英振盪器 : 也不該否認其中的複雜度和挑戰性 : https://imgur.com/e5dvMM3

: *借自ABTW : 這是目前最被廣泛使用的9R65機芯分解圖 : 簡單說自擒縱系統前的結構和機械錶完全一樣，動力來源同樣是發條 : 只不過把擒縱系統用三相整合器(整合機械力/電力/磁力)和IC/石英振盪器來取代 : 這就是複雜度比機械錶更高的原因，也因此Spring Drive一樣有接近於機械錶的結構美 : 而計時準確度也因為來自石英振盪器而遠高於機械錶 : (官方數據是?1秒/日，就我自己和網友間的經驗，實際上是五到十倍以上的準確度) : 當然科技的進步不只促成了Spring Drive的實現 : 現在也有好幾種不需要電池卻擁有高準確度的計時選擇，甚至更可以只看手機就好 : 但如果要同時保有機械結構的賞玩性，Spring Drive仍是可以考慮的選擇 : 另一點值得提的是，雖然Seiko還有人體動能、光動能、電波校時和衛星校時等錶款 : 但他們不但沒放棄Spring Drive這個容易遭人誤解又複雜的技術 : 還進一步把它提升到手工製錶層級，附加上頂級的修飾和功能 : 讓這些年來各大專業媒體在討論最高等級的三針錶時都不會漏掉Credor叡智 : --------------------------------------------------------------------- : 在機械錶內出現電子零件是否萬惡不赦? 每個人都可以有自己的答案 : 但這些年來除了Seiko也逐漸有其他品牌為了突破機械錶的先天缺陷而去挑戰這樣的禁忌 : 例如: : 為了提升準確度 : Urwerk EMC https://tinyurl.com/ybevy5uv : Ressence Type 2 e-Crown Concept https://tinyurl.com/ycsw3qtp : 為了視覺效果 : Van Cleef & Arpels : https://www.youtube.com/watch?v=yZEiV62XoWE

: https://www.youtube.com/watch?v=U0IJzz_AcKc

: --------------------------------------------------------------------- : 先前的指針、面盤設計和這一篇Spring Drive的簡單分享 : 主要是想提醒大家看錶時還有很多除了品牌或二手價的不同面向 : 也歡迎各位提出不同的看法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.194.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1545635440.A.058.html

推

babyzin

12/24 15:50, 7年前 , 1^F

12/24 15:50, 1^F