Re: [討論] 藍寶石鏡面的必要性？消失
藉著這篇討論和板友們分享一下
一些關於藍寶石鏡面的心得
如果有誤，歡迎直接告知
首先藍寶石鏡面的高硬度大家都知道
但不少網友誤以為藍寶石鏡面有高透光
認為藍寶石鏡面較為清楚、通透
其實不然，它的折射率較傳統礦石玻璃為高
所謂的高透光其實來自於鍍膜後的加成表現
沒有鍍膜的藍寶石鏡面透光度並不好
也就是比傳統礦石玻璃差
然而既然鍍膜是必要的需求
那麼單面底層鍍膜好，還是雙面鍍膜好呢？
這點就要看使用習慣了
標榜堅固耐用的運動錶款
多是單層底層鍍膜，而這也比較合理
畢竟堅硬的是藍寶石鏡面，而不是鍍膜層
鏡面外層的鍍膜是較易受損的
往往鏡面本體完整，而外層鍍膜受創
一樣會看見刮痕
而文錶款，則多使用雙層鍍膜
這樣的鏡面折射少，看起來更透明清澈
可以充份展現面盤美感，仿佛鏡面不存在一樣
至於藍寶石鏡面差異只有鍍膜嗎？
或只有厚薄、曲面平面、大小的差別嗎？
其實不然，現今氧化鋁養晶方式眾多
各家基板、鏡面場各有專利製程
硬即是脆，這項說法漸漸受到考驗
只能說都是藍寶石鏡面，但還是有差的
至於回到本文最基本的討論
魯弟個人建議是，如果不是腕錶眾多
只買一隻且長時間配戴的話
選單層底層鍍膜的藍寶石鏡面吧
畢竟刮傷的鏡面看多了，但破掉的總少見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.57.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1491945069.A.6B8.html
推
04/12 08:08, , 1F
04/12 08:08, 1F
推
04/12 08:56, , 2F
04/12 08:56, 2F
→
04/12 09:41, , 3F
04/12 09:41, 3F
推
04/12 09:52, , 4F
04/12 09:52, 4F
→
04/12 09:52, , 5F
04/12 09:52, 5F
推
04/12 10:01, , 6F
04/12 10:01, 6F
推
04/12 10:43, , 7F
04/12 10:43, 7F
推
04/12 11:26, , 8F
04/12 11:26, 8F
→
04/12 11:27, , 9F
04/12 11:27, 9F
推
04/12 12:00, , 10F
04/12 12:00, 10F
→
04/12 12:01, , 11F
04/12 12:01, 11F
→
04/12 12:02, , 12F
04/12 12:02, 12F
→
04/12 12:03, , 13F
04/12 12:03, 13F
→
04/12 12:13, , 14F
04/12 12:13, 14F
推
04/12 13:35, , 15F
04/12 13:35, 15F
推
04/12 14:06, , 16F
04/12 14:06, 16F
→
04/12 14:43, , 17F
04/12 14:43, 17F
→
04/12 14:43, , 18F
04/12 14:43, 18F
→
04/12 14:43, , 19F
04/12 14:43, 19F
→
04/12 14:47, , 20F
04/12 14:47, 20F
→
04/12 14:47, , 21F
04/12 14:47, 21F
→
04/12 14:47, , 22F
04/12 14:47, 22F
推
04/12 14:58, , 23F
04/12 14:58, 23F
推
04/12 15:02, , 24F
04/12 15:02, 24F
→
04/12 15:03, , 25F
04/12 15:03, 25F
討論串 (同標題文章)
watch 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章
