Re: [討論] 藍寶石鏡面的必要性？已刪文

看板watch (錶板)作者jerrycat0118 (Vamos Argentina)時間9年前 (2017/04/10 16:41)推噓19(19推 0噓 20→)

留言39則, 17人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《s67519 (s67519)》之銘言： : 請問大家覺得藍寶石鏡面的必要性大嗎？ : 不知道沒有藍寶石會不會很容易刮傷？ : 一般的強化玻璃鏡面耐不耐用呢？沒有戴錶的習慣不太瞭解 : 最近在挑錶，預算大約在1萬以內。 : 發現較便宜的錶（<5k），鏡面會配置藍寶石 : 而相對較貴（>5k）的錶，卻沒有配置藍寶石？ : 這隻有點美阿～可是只有強化玻璃鏡面... : http://tinyurl.com/n3bjey8 簡單回個文騙騙P幣手錶的玻璃表面最怕什麼,答案是刮傷與撞傷刮傷已經有解決之道了,也就是大家所謂的藍寶石水晶玻璃鏡面,基本上現在工業用的藍寶石玻璃鏡面的摩氏硬度為粗略在於9左右 (摩氏硬度分類最軟為1,最硬為10) 原則上能將藍寶石水晶玻璃刮傷的東西在現實生活中大概只剩常見的 "鑽石" 但等等,那撞擊呢...基本上藍寶石水晶玻璃是硬,但相對的在實務上也 "脆" 所以如果日常使用正常的情況下,藍寶石水晶玻璃的確沒有破掉的危險,但我也看過為數不少跌倒,摔車,甚至是角度的問題就會把藍寶石玻璃表面弄破的狀況! 目前市面上的許多品牌基本上都有配備藍寶石水晶玻璃鏡面,還會於內外層上鍍上防眩光處理,BUT..... 品牌為數眾多,因此就會有不少品牌選擇較薄的藍寶石水晶玻璃鏡面作為表面, 一方面節省成本,但在手錶規格上看起來就好看許多,但消費者依然會碰到許多玻璃表面破掉的例子,然後拿回原廠維修相對的也是貴鬆鬆! 但是在購買時,店家會知道這支錶的藍寶石水晶玻璃的厚薄嘛??? 多數都不知道,因為原廠也不會讓店家與消費者知道,所以大家只能儘量找品牌大一些的手錶購買比較安心! 現在有一些品牌也做了折衷之道,為了不讓消費者的手錶這麼容易撞傷與刮傷,因此選擇使用硬度沒藍寶石水晶玻璃這麼高的強化礦物玻璃(其實硬度也在8上下),但在採購時選用較為厚實與堅固的厚度,再鍍上藍寶石水晶玻璃一樣抗刮的塗層,達到不易破,又耐刮的特性,但缺點就在於如果消費者長時間使用並碰撞,塗層的效果也是會遞減的,但對消費者來說,換塊藍寶石水晶鍍膜的礦物玻璃,單價還是比藍寶石水晶玻璃本身來的划算! 基本上.....手錶跟任何商品都一樣,一分錢一分貨,慎選品牌,使用習慣好一點,手錶都是可以陪伴妳很久的商品!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.84.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1491813689.A.154.html

推

xinyuxiao

04/10 17:41, , 1^F

04/10 17:41, 1^F

推

louiswu

04/10 17:44, , 2^F

04/10 17:44, 2^F

推

hedgehogbaby

04/10 18:23, , 3^F

04/10 18:23, 3^F