Re: [閒聊] 關於昨晚在IKEA看見一頂SQUAD城堡帽...

看板street_style (街頭流行文化)作者 (寶寶)時間15年前 (2011/01/16 14:12), 編輯推噓1(325)
留言10則, 7人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
每每這種文章大家都會有不同的看法 但其實我倒覺得是好事 其實不只是台牌~ 就連有些日牌~美牌硬要說 都可以看到一些抄襲的影子 與其這樣說~不如說現在衣服本來就是那些款式布料在變 圖部份再去修改設計這樣 但是往往就是說~太有設計感的圖沒人買? 或是沒人懂 現在流行什麼~大家都想買什麼 就像現在~大家都買牛耳扣外套~雙排扣 棒球外套就好像沒那麼搶手 有時候一個品牌也是很矛盾的~我相信很多主理人腦袋都有很多想法的 但是做出來可是一個極大風險 這種層面~消費者的想法就當然不會去思考~ 所以一個好品牌~需要多去批評~多去讚美~這樣才會進步 也許某台牌抄襲太明顯~那它這點我們就得去表明我們消費者的感受 但不可否認~這牌子也有做出不少好東西呀~ 其實風潮要靠運氣的~ 例如:ape的迷彩~vans的old skool風~nbhd的槍背假跟刀割牛王~kikstyo的情色tee 我倒不認為誰先做那種東西~這東西就是誰的~ 那個品牌最能讓消費者喜歡~這項單品才算是成功 我們SS版的消費群不過是冰山一小角~攤開來看~不管分懂還是不懂的 大家都會有不同看法的~ 但也許SS板的大家懂得比較多~我們做出來的反應~品牌者看到了~他們就會去改進 這樣往後我們才有更好的衣物可以買~不就是這樣的道理嗎?? R大的部份~我覺得它銷售方式很特別 舉例來說~它的價格可以說是賣CP~大家也都知道 不是賣設計~也不是賣品牌 對於剛起步的衣服商~先把品管線穩定~製作了解了~再做出高價的品牌 這也是好事~ 難保說~以後R大不會自己想要設計品牌之類的 但確實~他想要賣一般大眾的客人~他沒有標上品牌名~只是設計相同或是用同一塊布 其實這也沒啥錯~因為很多東西也只是這樣加上一個品牌名~就拿出來賣了~ 很多日美牌不也是這樣~ 我們真正要抵制的是仿冒品才是 畢竟仿冒商沒有努力就可以跑出一樣的單品 這才是現在最嚴重的問題~ 台灣品牌我們是可以多支持多指教的 其實台牌很多單品放去日本~ 對他們來說CP才是超高吧~ 畢竟日本物價水平是我們三倍~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.108.157

01/16 14:15, , 1F
感謝原po分享
01/16 14:15, 1F

01/16 14:15, , 2F
暗黑很大
01/16 14:15, 2F

01/16 14:16, , 3F
253kb/s下載中...
01/16 14:16, 3F

01/16 14:16, , 4F
請問原po有設密碼嗎?
01/16 14:16, 4F

01/16 14:16, , 5F
不要在洗版啦...
01/16 14:16, 5F
※ 編輯: tmacwade 來自: 61.57.108.157 (01/16 14:23)

01/16 14:22, , 6F
幫低調
01/16 14:22, 6F
抱歉我不太會po文~怎麼會有下載? 我弄了什麼嗎? ※ 編輯: tmacwade 來自: 61.57.108.157 (01/16 14:25)

01/16 14:25, , 7F
有下有推
01/16 14:25, 7F

01/16 14:29, , 8F
照你這樣說抄襲跟仿冒商也沒兩樣阿~仿冒搞不好CP更高
01/16 14:29, 8F

01/16 14:29, , 9F
反正都是消費者尬意的嘛~
01/16 14:29, 9F
我想我要說的不是這個意思吧~ 我要說的是不管是抄襲或是做的不好~都可以批評指教 但是做的類似也不能說完全否定它~畢竟要看商品的製作過程 像是說A褲子有做布邊~B褲子也做~那怎麼不說其它有做布邊的褲子都仿冒A褲子的呢? 每個品牌有好有壞~有喜歡的人~也有不喜歡的人 但是絕對沒有一定答案 ㄧ定不好的就是仿冒商 我只是這說而已

01/16 14:36, , 10F
都亂了啊!!!!!!
01/16 14:36, 10F
※ 編輯: tmacwade 來自: 61.57.108.157 (01/16 18:23)
文章代碼(AID): #1DCenSnZ (street_style)
文章代碼(AID): #1DCenSnZ (street_style)