Re: [閒聊] 關於昨晚在IKEA看見一頂SQUAD城堡帽...

看板street_style (街頭流行文化)作者p520888 (Peter Cheng)時間15年前 (2011/01/16 15:09)推噓-4(9推 13噓 92→)

留言114則, 22人參與討論串6/6 (看更多)

不知道是不是我開玩笑的自婊語氣，讓大家就以為我是個無禮的傢伙。當然，這個誤會也只會越滾越大。某5566一直在那邊想要戰；連我每個板友都回這點都要酸。難道我尊重每個板友，都回覆這點不應該？好像我一直反串說自己跟人攀談很無禮、愚蠢，每個人就只能看到那點？明明那篇文的重點就不是那邊-.- 當時我在IKEA的經過大概是這樣的。被我攀談的路人，在我旁邊看書櫃。我看見他的帽子是那頂有爭議LOGO的。所以我就問：「先生，不好意思，可以請教一下嗎？」他有點嚇了一跳回：「怎麼了嗎？」我說：「你也是支持台牌的人啊！」他微笑回答。所以我就繼續指著他的帽子問：「所以你很喜歡SQUAD囉？」他點頭說對。然後我就問：「唔……所以你知道那個新LOGO有點像......某個足球隊的LOGO嗎？」他愣了一下。他問：「什麼意思？！我不太懂。」聽到他這樣回，我大概就可以理解成以下兩種。一、他不知道爭議事件。二、他知道，但他不想談。不論是一或二，我都知道不該繼續談下去了。所以我就回：「唔.....瞭解了，不好意思，打擾你。」後，自己尷尬轉頭繼續看書櫃。而他則是離開去找IKEA員工問書櫃的事情。會寫那篇文章的緣故在於回到家後，我想了一下自己的攀談表現。雖然已經把傷害壓到最低了，但我知道有所得必定有所失。所以到SS板在開頭寫了篇搞笑、自嘲的簡單過程。因為我想說，大概不會有人想看長篇大論的談話對白。畢竟我那篇的重點在於和大家閒聊、討論衍生的議題。誰知道，最後會變成模糊焦點？竟然還變成有人說，我無禮地指責對方？至於其他說我活在自己的世界，那些就無關主題了，囧我並不希望自己開玩笑的自婊；被人家抹黑成事實。因為事實並非如此；我也不是白癡，不會隨隨便便無禮地指責別人。更不會腦殘地發文我比中指。很多人說原先說看不懂我想表達什麼。我也盡力在推文說重新解釋了一次，我想要板友們探討的東西。結果又有人突然扯到RIZ大，而我的回答已經很努力中肯、客觀了；不想戰了。卻還是可以讓某些人一直模糊我的話題。而把重點放大成抄襲和我攀談的行為。我也都盡量開玩笑地沖淡那種氣氛；因為我知道我的重點不是那個。儘管最後還是變成了那樣-.-...... -- Blog：http://www.wretch.cc/blog/p33994451 噗浪：http://www.plurk.com/p33994451 臉書：http://zh-tw.facebook.com/PeterCheng.In.The.Pluto E-mail：p33994451@gmail.com 喜歡任何和藝術相關的事物；例如文學、音樂、電影、音樂、漫畫。喜好是創作結合劇情、韻律、節奏、詩詞、抒發內心的小短句。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.145.3

→

imundefeated

01/16 15:17, , 1^F

01/16 15:17, 1^F

是啊，囧......所以那一開始就不是我的重點啊........ 我的重點只是要詢問板友對於資訊不對稱這點而已= =

噓

yshsuken

01/16 15:18, , 2^F

01/16 15:18, 2^F

囧 ※ 編輯: p520888 來自: 220.135.145.3 (01/16 15:23)

推

BrentRoy

01/16 15:29, , 3^F

01/16 15:29, 3^F

→